La defensa de Jordi Pujol ha aportado al juzgado el testamento de su padre Florenci, en el que no figura la fortuna que el expresidente catalán ocultó durante 34 años en el extranjero y que, según su versión, obedecía a un dinero que le legó su progenitor para que lo diera a sus hijos cuando fueran mayores.
|
etiquetas: pujol , testamento
Que miréis la bandera leñe
Por otro lado, se puede dejar un legado sin que conste en el testamento. Supongo que la mayoría no lo sabéis porque no estáis en esa situación.
Veo que empiezas a entender que la fortuna de Jordi Pujol i Solei no viene de robar con la actividad política no clandestina, ¿te fastidia mucho el descubrimiento?
Hay gente que nace rica, ¿a que jode?
¿¿ EL PADRE DE PUJOL ENS ROBA ??
Es evidente que el dinero salía año a año de algún lado. Y lo de la "herencia" no cuela más que a nacionalistas muy dogmáticos.
Jajajajaja, claro, es que era President de la Generalitat en la década de los 60. Di que sí! , que estos políticos catalanes se lo llevan toooooooooooo...
#11 oye, que siento mucho que lo del 3% no encaje de ninguna manera, ¿le aumentaba el capital como a Nart o menos?
Según Pujol su herencia era de 840mil€ y el fraude que se investiga trata de unos 1.500 a 1.800 millones de euros.
Unos ejemplos de que "no lo tenían antes" sino de que fueron ingresando a lo largo de 30años:
1992- Ferrusola ingresa en Andorra 902.000 euros.
Marta Pujol 550.000 euros
Mireia Pujol 1.043.000 euros
Pere Pujol 634.000 euros
La que no sabía nada es la hermana de Pujol. Que curiosamente heredó lo mismo que él 79.000€ exáctamente lo mismo. Pero luego no heredó esa sospechosa herencia que se va ingresando durante 30 años...
...y los datos que te hedado (unos entre los muchos que puedes encontrar en la prensa) han sido publicados:
www.abc.es/espana/20141103/abci-ferrusola-pujol-andorra-201411031042.h
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-08-02/los-pujol-escondiero
www.abc.es/videos-espana/20150108/herencia-pujol-crece-3977924466001.h
Por otro lado, es perfectamente posible dejar un legado fuera del testamento y dejarlo a quien se quiera. Si quieres puedes discutir sobre el origen del dinero del padre pero entoces no estamos hablando ni de Jordi Pujol ni de corrupción política.
Pujol te roba y eres capaz de defenderlo hasta el fin...patético...
¿te sirven el Punt Avui, racó Català, regió7, el triangle, el Periódico, Nació Digital? Si hay tantos que lo difícil es elegir...
www.elpuntavui.cat/noticia/article/3-politica/17-politica/635551-jordi
www.racocatala.cat/forums/fil/187084/saqueig-familia-pujol-interior-es
www.racocatala.cat/forums/fil/187020/oleguer-pujol-investigat-blanquej
www.emporda.info/catalunya/2014/07/03/jordi-pujol-ferrusola-hauria-mog
www.regio7.cat/arreu-catalunya-espanya-mon/2014/12/15/oleguer-pujol-qu
www.eldiario.es/catalunyaplural/Els-Pujol-acumular-milions-Andorra_0_2
www.eltriangle.eu/cat/notices/2014/12/set-dels-pujol-amagaven-al-fisc-
www.elperiodico.cat/ca/noticias/politica/jordi-pujol-fill-moure-paradi
www.elperiodico.cat/ca/noticias/politica/familia-pujol-ingressar-milio
www.naciodigital.cat/noticia/72764/banca/admet/al/govern/andorra/pujol
La otra también es legal. No hay una herencia legal y otra ilegal: hay una herencia en el testamento y otra fuera. La de fuera es todo para quien el padre quiso, preguntale a él porqué lo hizo así!
Pujol te roba y eres capaz de defenderlo hasta el fin...patético.
Pero si no lo ha demostrado nadie. Lo único que ha hecho es no pagar impuestos de un asunto personal suyo. No tiene nada que ver con tener un cargo público,es como Javier Nart o Montserrat Caballé.
Y es diferente a los casos que dices. Caballé defraudó a hacienda, es decir, de un dinero que sí era legal y con procedencia justificada, intentó pagar menos declarando que vivía en Andorra. En cuanto Nart es incluso lo opuesto. Muy a posteriori se a filtrado que Nart heredó una cuenta en Suiza, cuyo origen estaba justificado y que tributaba correctamente. Cuando se descubrió de hecho ni existía, porque había trasladado al heredar ese dinero a España, y es aquí donde está tributando por ello.
o ha habido ninguna imputación, ni reclamación de nada y ni siquiera sospecha. Salvo para los demagogos que queréis tapar con eso los escándalos de Pujol.
Cuando se descubrió de hecho ni existía,
Cuando se descubrió fue porque recibió 18.000 euros de Felix Millet. Es decir, que tenía cuenta en ese sitio donde no se pagan impuestos pero esa herencia no consta en ningún sitio. Que te cuente él como se hace!
Y claro que no pasó nada porque el dinero era legal o nadie demostró que no lo fuera y lo regularizó, justo como Pujol..¿por qué con Granados o Bárcenas es tan fácil demostrar el origen ilícito y con Pujol no hay manera?
Demuestras tu ignorancia. Tener una cuenta en Suiza es totalmente legal, y el problema de Pujol no es tener cuentas en el extranjero sino no tenerlas declaradas.
Y en lo siguiente demuestras tu desinformación. Cuando se supo, por un error en una trasferencia justificado perfectamente, fue años después de esa trasferencia y cuando esa cuenta no existía, porque la había heredado Nart y la había trasladado a España. Todo completamente documentado y legal, todo lo contrario de los Pujol que están todos imputados. y que confiesa cuando se entera de que está siendo investigado, la pena es que lo que confiesa es una mínima parte y que pide la regularización cuando ya se ha abierto la investigación y no antes.
Jajaja, qué casualidad, en Suiza pero declarado , claaaro, ¿y por qué se lo trajo si es tan normal? mira que el mundo es grande y tenía que ir a Suiza y con el mismo asesor que Millet.