Actualidad y sociedad
52 meneos
96 clics

Fox News llama al Papa Francisco “la persona más peligrosa del planeta”  

El conductor de Fox News considera que el Papa Francisco está engañando al mundo y es sumamente peligroso. La persona más peligrosa del planeta es alguien que está buscando extrañamente nuevo respeto de sus adversarios, no quiere ser ya el abuelo papal, quiere ser un Papa moderno. Todo lo que necesita es unos dreadlocks y un perro y podría estar en Occupy Wall Street. Gutfeld también habló sobre “el pasado marxista” del Papa y lo acusó de malthusianismo por argumentar que el estado de consumo propio del capitalismo no es sostenible.

| etiquetas: fox news , papa francisco , capitalismo
43 9 0 K 132
43 9 0 K 132
  1. Es que el Partido Comunista Vaticano es lo que tiene.
  2. ¿Con lo del pasado marxista se refiere a cuando encubría los asesinatos de sacerdotes seguidores de la teología de la liberación o el robo de bebés a "desaparecidos" durante la dictadura de Videla?

    Qué rápido se han olvidado algunos de que Bergoglio y el papa Francisco son la misma persona.
  3. El Papa es ETA
  4. #2 Nelson Mandela era partidario de la lucha violenta y se da por cierto que planease y cometiese actos violentos antes de ser encarcelado en 1962. Pero la gente le recuerda por la resistencia no violenta y la política de conciliación que llevo acabo desde su salida de la cárcel. Cuando haces las cosas bien la gente suele pasar por alto los errores que puedas haber cometido en el pasado.
  5. #2 Nelson Mandela era partidario de emplear la violencia para luchar contra aquellos que esclavizaban y masacraban a su pueblo no para instaurar una dictadura fascista sanguinaria.

    Comparar la lucha contra el Apartheid con la dictadura de Videla... :palm:
  6. #4 el papa no hace las cosas bien, hace un teatro para lavar la imagen papal.

    Nada ha cambiado en la iglesia.
  7. #4 Salvo que hayas pertenecido a ETA o milites en Podemos ... entonces no te perdonan ni los chistes que contaste el dia de tu primera comunion.
  8. El gorrión supremo.
  9. Que el crecimiento perpetuo (y exponencial) necesario para el funcionamiento del capitalismo es sostenible no es un hecho, es una hipótesis.

    El error de maltus y todos los neomaltusianos que vinieron detrás es no tener en cuenta los cambios cualitativos que propician las revoluciones tecnológicas.

    Pero dar por supuesto que no existe límite al desarrollo tecnológico también es un error.

    Podría haber límites físicos a lo que es posible realizar.

    Es fisicamente posible hacer viajes interestelares y colonizar otros planetas?

    Es físicamente posible hacer una central de fisión nuclear?

    De ser posible, ¿desarrollaremos esas tecnologías antes de colapsar?

    Yo no me jugaría el futuro de la humanidad por baratijas de colores.
  10. . Todo lo que necesita es unos dreadlocks y un perro
    Lo de perroflauta ha atravesado fronteras, fachas, pero fronteras al fin y al cabo.
comentarios cerrados

menéame