Si no me lo llegan a decir, no me hubiera dado cuenta. Estás nervioso, vas con prisa, es difícil percatarte de una cosa tan sutil”. Lo dice una de las miles de personas (7.000 inscritos) que el pasado domingo opositó a una de las 28 plazas de vigilantes de sala del Museo del Prado. La sutileza que se le pasó por alto a este opositor -que no a otros- fue la siguiente: el examen de inglés básico -una de las diversas materias a examinar- “tenía truco”, quizá involuntario, pero truco
|
etiquetas: fraude , chapuza , respuestas , chocadas , oposición , museo , prado
- Have a nice day!
- You two!
-If if. Between, between.
Para elevar aún más el nivel de suspicacia, el segundo examen de la oposición, “el de situaciones prácticas, donde los interinos tienen clara ventaja” contenía “preguntas casi imposibles de contestar si no has trabajado nunca en el Museo del Prado.
Piensa mal y acertarás.
- La entrevista en inglés
- Dejarlas en blanco y hacer una marquita para que te las complete el corrector
- Pasar las respuestas antes: www.elcorreo.com/sociedad/salud/investigacion-fraude-osakidetza-201807
- ...
PS: Me pregunto si sería muy capullo marcar así respuestas "creibles" y alguna correcta, a ver cuantos listillos caen.
Las pruebas eran si veían las 20 respuestas "en negrita"
A ver, que la prueba está hecha para tontos, pero es que mucho más no deben saber. Deberían haber puesto las respuestas erróneas algo más parecidas a la realidad. Que les ha faltado poner 1 en inglés y el resto en chino...
El trabajo de un vigilante consiste precisamente en hablar con la gente, y no sólo transmitir mensajes, también tiene que ser capaz de responder a preguntas o avisos de los visitantes. Imagina que un turista encuentra que un perro se ha colado y está destrozando una sala de exposiciones y el vigilante se queda con cara de lelo diciendo "nospik inglis"