un tío blanco hetero habla del fraude académico sacado a relucir por los 3 académicos que mandaron trabajos sociales falsos a revistas de Ciencias Sociales y fueron publicados.
Me he descojonado con las cosas de Boghossian y su equipo, especialmente con lo de los revisores diciéndoles que había que salvaguardar la privacidad de los perros.
Sin embargo, me parece aterradora la idea del revisor que pedía que se fuese más severo con la "reparación experiencial" por la que a los niños blancos de un colegio les harían sentarse en el suelo y ponerles cadenas ligeras alrededor del cuello para reparar simbólicamente los males infligidos por los blancos a los negros en el pasado.
#2 nunca es tan directo. Va a dar discursos paternalistas sobre los otros partidos, perdonándoles la vida pero quedando como opción lógica votar a VOX.
#2 No lo veo, les ha criticado abiertamente. El problema es que entre el público de UTBH hay muchos exaltados que están pidiendo el voto a Vox solo por la lucha contra el feminismo, obviando el resto del programa.
Y si alguien me viene a decir que "es que Vox son los únicos que hablan claro sobre este tema" le recordaré el paquete de burradas que va a acabar votando. twitter.com/javisanvs/status/1057296353104224256
"La Universidad actual es, en España y en todo el mundo, y sin apenas excepción visible, un sofisticado simulacro de conocimientos sostenido por un inmenso aparato burocrático e ideológico, en cuya cúspide, académica y administrativa, suelen estar los mayores mediocres. "
#11 También puedes encontrar info sobre el pasado de mamandurrias Abascal, la fundación de Vox y en general esa contradicción yendo de antisistema y renovación con unos ex peperos defendiendo el cristianismo y la monarquía.
#15 Ni lo ha visto. Dudo de hecho que haya visto un solo vídeo. Simplemente lo critica porque supone o sospecha que lo que escuche va a poner entredicho su supuesto sistema de valores. Y antes que eso, prefiere ser deshonesto (no con el resto, sino consigo mismo), y soltar un "pues yo creo que vota a vox!" para desprestigiarlo sin tener que aportar un solo argumento. Pero vamos, ni siquiera es original en eso.
#19 seguramente es mas de ciudadanos. Yo me refiero a la metodolgía que sigue para decir las cosas e influenciar a la gente, contestando al que decía que pedirá el voto a VOX
#21 es Youtube, no la tele o un periódico, lo ven principalmente la gente a quienes les gusta, la gente a quien no les gustan están comentando en otros canales.
#18 La izquierda (extrema) actual es lo más parecido al franquismo que hay: privilegiar a un sexo y desfavorecer al otro, adoctrinar tu orientación sexual (skolae), criticar el sexo (abolicionismo), etc.
Es una pena, si hubiese un partido de izquierdas que se opusiese de verdad a esta locura misándrica yo creo que se hinchaba a votos
#20 Se llama miedo. Me gusta ser una persona que se cuestione todo aquello que no sea un hecho. Ejemplo:
-Hay machismo en España?. Por supuesto que hay. Lo hay en todo el mundo en mayor o menor medida.
-La LIVG es buena para la sociedad?. Ñee, voy a decir que puede ser modificada y debatida sin sesgo, aunque realmente piense que es una barbaridad, y la media de asesinatos de mujeres apenas ha bajado, con lo cual no es eficiente tampoco.
Pero ese miedo a estar equivocados nos viene desde que éramos medievales. La Iglesia y Galileo, el miedo de la primera a que se le joda el chiringuito. Einstein, la expansión del universo y su negación a aceptarla, por qué?, porque le aterraba esa idea.
Para Yolanda buscar la igualdad* consiste en favorecer a las mujeres hasta que a ella le parezca que la balanza está justamente equilibrada.
Pero ese "hasta" no puede suceder. Fijaros en que ninguna feminista define ni concreta cómo se sabrá que se ha llegado a "la igualdad". No pueden, porque si lo intentaran resultaría que cualquier definición práctica sería o bien evidentemente injusta o bien ya cumpliéndose con la realidad actual.
No existe el límite. No hay final. El feminismo seguirá en su avance (no sé hacia donde) hasta que se le pare.
Me esperaré al libro.
Sin embargo, me parece aterradora la idea del revisor que pedía que se fuese más severo con la "reparación experiencial" por la que a los niños blancos de un colegio les harían sentarse en el suelo y ponerles cadenas ligeras alrededor del cuello para reparar simbólicamente los males infligidos por los blancos a los negros en el pasado.
Y si alguien me viene a decir que "es que Vox son los únicos que hablan claro sobre este tema" le recordaré el paquete de burradas que va a acabar votando.
twitter.com/javisanvs/status/1057296353104224256
Jesús G. Maestro
agüita...
www.academiaeditorial.com/web/diatriba-contra-la-universidad-actual/
youtu.be/FL8xRgGfhiI?t=1872
#15
Por cierto, en cuanto a borregos. No os extraña la increíble homogeneidad de los comentarios en youtube. Parecen como si fueran de una secta.
Es una pena, si hubiese un partido de izquierdas que se opusiese de verdad a esta locura misándrica yo creo que se hinchaba a votos
Y los de la locura son los otros...
Impresionante lo del articulo que recogia partes el Mein Kampf ¡¡y fue aceptado!!
y había gente que decía que no era para tanto. flipa
-Hay machismo en España?. Por supuesto que hay. Lo hay en todo el mundo en mayor o menor medida.
-La LIVG es buena para la sociedad?. Ñee, voy a decir que puede ser modificada y debatida sin sesgo, aunque realmente piense que es una barbaridad, y la media de asesinatos de mujeres apenas ha bajado, con lo cual no es eficiente tampoco.
Pero ese miedo a estar equivocados nos viene desde que éramos medievales. La Iglesia y Galileo, el miedo de la primera a que se le joda el chiringuito. Einstein, la expansión del universo y su negación a aceptarla, por qué?, porque le aterraba esa idea.
medium.com/el-saco-del-coco/el-feminismo-busca-la-igualdad-cf856f3507b
Para Yolanda buscar la igualdad* consiste en favorecer a las mujeres hasta que a ella le parezca que la balanza está justamente equilibrada.
Pero ese "hasta" no puede suceder. Fijaros en que ninguna feminista define ni concreta cómo se sabrá que se ha llegado a "la igualdad". No pueden, porque si lo intentaran resultaría que cualquier definición práctica sería o bien evidentemente injusta o bien ya cumpliéndose con la realidad actual.
No existe el límite. No hay final. El feminismo seguirá en su avance (no sé hacia donde) hasta que se le pare.