Actualidad y sociedad
471 meneos
1764 clics

La fundación Ingenio paga que se publique negacionismo sobre el Mar Menor en el diario La Opinión de Murcia

La asociación ANSE muestra en un tweet un ejemplo de cómo la prensa de la Región de Murcia cobra por desinformar a la población

| etiquetas: fundación ingenio , mar menor , manipulación prensa
180 291 2 K 439
180 291 2 K 439
  1. Con cero coma cero cincuenta gramos por litro el agua ya está fuertemente contaminada de nitratos y un riego con esa agua se corresponde con un tratamiento de abono nitrogenado.
  2. Bien, todo bien.
  3. Por lo menos reconocen que es patrocinado.
  4. Viendo que esto no se arregla con información, lo mismo hay dejar que lo solucione la selección natural: allí en Murcia están encantados con los fascistas... pues nada, dejadlos que los voten hasta que los envenenen a todos y mueran. Al final Darwin siempre tiene razón.
  5. MCN #5 MCN *
    #1 Donde están los valores reales? En la noticia solo sale lo de 0, sin mencionar decimales
  6. Un enlace a la noticia y no al Tweet estaría bien
  7. #6 la noticia es esta: www.laopiniondemurcia.es/medio-ambiente/2023/12/16/mar-menor-matematic

    Yo aún no sé cuál es la prueba del dato falso.
  8. #5 el problema es que no hay unidades de medida
  9. #6 Un tweet que ademas dice "Algún ecólogo experto en masas de agua desmiente el alcance de la noticia en dos segundos"

    ¿Que coño significa eso?
  10. #4 Que no hombre, que es culpa de Pedro Sanchez y su avión OMG
  11. #1 Es lo de menos. Lo importante es que quienes saben del tema son prepotentes y narcisistas que creen saberlo todo, como diría cualquier gilipollas aquí o en Twitter.
  12. "El portavoz especula que una de las razones por las que Ingenio querría exculpar al sector agrario de la catástrofe ambiental del Mar Menor puede deberse a que algunas empresas pertenecientes a la Fundación, como G'S España o Explotaciones El Montes S.L, están inmersas en el 'caso Topillo', en el que se juzga a empresas que han realizado vertidos a la laguna debido a la acción de desaladoras ilegales. “Los vertidos por parte de los consistorios exonerarían judicialmente a estas empresas”, teoriza."
  13. #3 Y no es una tontería porque TODOS los medios lo hacen. Recuerdo un vídeo de Tamayo donde explicaba que por X euros los del Economista te comentaban un artículo alabando a quien fuera (era una m. de estas de cripto que se ha ido al garete hace nada)
    Ponen contenido patrocinado (creo que era con otras palabras) PEEEERO eso solo aparecía en la portada o en la portada de la sección y nunca en el artículo
    Ahora te lo busco que lo subí aquí (mira el vídeo porque es bestial el descaro y el “todo da igual” :ffu:)
    Edit: ahí lo tienes www.youtube.com/watch?v=jbi8S9JkOLQ&t=7s
comentarios cerrados

menéame