Actualidad y sociedad
22 meneos
20 clics
El G20 invirtió más de 1 billón de dólares en subsidios a los combustibles fósiles a pesar de las promesas de la Cop26 [ENG]

El G20 invirtió más de 1 billón de dólares en subsidios a los combustibles fósiles a pesar de las promesas de la Cop26 [ENG]

El dinero público sigue fluyendo hacia la industria a pesar del acuerdo para eliminar gradualmente los subsidios "ineficientes", dice un grupo de expertos. | El G20 invirtió niveles récord de dinero público en combustibles fósiles el año pasado a pesar de haber prometido reducir parte de ese dinero, según un informe. La cantidad de dinero público que fluye hacia el carbón, el petróleo y el gas en 20 de las economías más grandes del mundo alcanzó un récord de 1,4 billones de dólares (1,1 billones de libras esterlinas) en 2022.

| etiquetas: combustibles fósiles , g20 , cop26 , contaminación
19 3 0 K 116
19 3 0 K 116
  1. Relacionadas:

    COP 26 (Wikipedia) :

    Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021

    Conferencia internacional sobre cambio climático

    La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático de 2021 fue la 26.ª conferencia de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), y se celebró entre el 31 de octubre y el 12 de noviembre en la ciudad de Glasgow, Escocia. En un principio la reunión estaba prevista para noviembre de 2020, pero la pandemia de COVID-19 ocasionó que se aplazara. La conferencia también incluirá la 16.° reunión de las partes del Protocolo de Kioto (CMP16) y la tercera reunión de las partes del Acuerdo de París (CMA3).

    es.m.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_las_Naciones_Unidas_sobre_el_Ca

    ---------------------

    COP 26 (Naciones Unidas):

    www.un.org/es/climatechange/cop26

    ----------------------

    Cumbre del G20: una ocasión perdida para acabar con los subsidios a los combustibles fósiles (493.000 mill $/año) (2016, ENG)
    www.meneame.net/story/cumbre-g20-ocasion-perdida-acabar-subsidios-comb

    Los países del G20 triplican los subsidios a la energía del carbón a pesar de la crisis climática [EN] (2019)
    www.meneame.net/story/paises-g20-triplican-subsidios-energia-carbon-pe


    Enganchados a los combustibles fósiles: los subsidios se dispararon a casi 700.000 millones de dólares en 2021
    www.meneame.net/story/enganchados-combustibles-fosiles-subsidios-dispa
  2. Traducción automática:

    El G20 invirtió más de 1 billón de dólares en subsidios a los combustibles fósiles a pesar de las promesas de la Cop26: informe

    El dinero público sigue fluyendo hacia la industria a pesar del acuerdo para eliminar gradualmente los subsidios "ineficientes", dice un grupo de expertos

    El G20 invirtió niveles récord de dinero público en combustibles fósiles el año pasado a pesar de haber prometido reducir parte de ese dinero, según un informe.

    La cantidad de dinero público que fluye hacia el carbón, el petróleo y el gas en 20 de las economías más grandes del mundo alcanzó un récord de 1,4 billones de dólares (1,1 billones de libras esterlinas) en 2022, según el grupo de expertos del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD), a pesar de que los líderes mundiales estuvieron de acuerdo eliminar gradualmente los subsidios “ineficientes” a los combustibles fósiles en la cumbre climática Cop26 en Glasgow hace dos años.

    El informe llega antes de una reunión de los países del G20 en Delhi el próximo mes que podría marcar la pauta para la próxima gran conferencia sobre el clima, que tendrá lugar en los Emiratos Árabes Unidos en noviembre.

    Es crucial que los líderes incluyan los subsidios a los combustibles fósiles en la agenda, dijo Tara Laan, asociada principal del IISD y autora principal del estudio. “Estas cifras son un claro recordatorio de las enormes cantidades de dinero público que los gobiernos del G20 siguen invirtiendo en combustibles fósiles, a pesar de los impactos cada vez más devastadores del cambio climático”.

    Los combustibles fósiles liberan contaminantes cuando se queman que calientan el planeta y hacen que el clima extremo sea más violento. También ensucian el aire con toxinas que dañan los pulmones y otros órganos de las personas. Los científicos estiman que la contaminación del aire provocada por combustibles fósiles mata entre 1 y 10 millones de personas cada año.

    Pero más allá de los costos que se pasan por alto para la sociedad, los gobiernos han bajado aún más los precios al apoyar a los productores de combustibles fósiles y a sus clientes con dinero público. El informe encontró que el año pasado los gobiernos del G20 proporcionaron a los combustibles fósiles 1 billón de dólares en subsidios, 322 mil millones de dólares en inversiones de empresas estatales y 50 mil millones de dólares en préstamos de instituciones financieras públicas.

    Los autores encontraron que la cantidad total fue más del doble de lo que habían proporcionado en 2019.

    Los líderes del G20 acordaron eliminar gradualmente los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles “en el mediano plazo” ya en 2009 . En la cumbre climática Cop26, una década después, los líderes mundiales acordaron acelerar estos esfuerzos.

    Pero desde entonces, los costos de vida han aumentado drásticamente como resultado de la pandemia de Covid-19 y la invasión rusa de Ucrania. Esto último desató una crisis energética que llevó a muchos gobiernos a intervenir en los costos del combustible y limitar las facturas de energía.

    Los científicos y médicos han advertido durante mucho tiempo sobre los peligros de subsidiar combustibles que matan a la gente y al mismo tiempo bloquear los esfuerzos para limpiar las economías. Más recientemente, expertos en energía y economistas se han sumado al coro de voces que cuestionan los subsidios a los combustibles fósiles.
  3. #2 En febrero, un informe de la Agencia Internacional de Energía encontró que la escala de los subsidios a los combustibles fósiles en 2022 era una “señal preocupante para las transiciones energéticas”, aunque argumentó que algunas de las medidas podrían defenderse como necesidades sociales o políticas “dadas las dificultades que supone el pleno crecimiento”. la exposición a los precios impulsados por el mercado podría haber causado”.

    En junio, un informe del Banco Mundial encontró que “al subvaluar los combustibles fósiles, los gobiernos no sólo incentivan el uso excesivo, sino que también perpetúan tecnologías contaminantes ineficientes y afianzan la desigualdad”.

    Los autores también encontraron que de todos los subsidios al sector energético, alrededor de tres cuartas partes se destinan a los combustibles fósiles.

    "Existe un enorme potencial en la reforma de los subsidios", dijo Richard Damania, economista jefe de un grupo de sostenibilidad del Banco Mundial y autor principal del estudio. "Al reutilizar subsidios derrochadores, podemos liberar sumas significativas que podrían usarse para abordar algunos de los desafíos más apremiantes del planeta".

    Y añadió: “Los gobiernos deberían dar prioridad a las reformas que fomenten la aceptación pública, protejan a los más vulnerables y muestren cómo se gasta el dinero para mejorar significativamente la vida de las personas”.

    El IISD descubrió que al establecer un impuesto al carbono más alto de 25 a 75 dólares por tonelada de gases de efecto invernadero, los gobiernos del G20 podrían recaudar 1 billón de dólares extra al año.

    Para compensar los costos para las personas vulnerables que viven en la pobreza, los autores recomendaron pagos de asistencia social dirigidos a quienes más lo necesitan. También recomendaron a los líderes mundiales eliminar el calificativo de “ineficiente” de su promesa de eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles y, en su lugar, nombrar casos excepcionales en los que estarían justificados.

    El IISD también pidió a los líderes del G20 que pongan fin a los subsidios a los combustibles fósiles en los países ricos para 2025 y en el resto para 2030.

    "Dado que las empresas de combustibles fósiles obtuvieron ganancias récord en medio de la crisis energética del año pasado, hay pocos incentivos para que cambien sus modelos de negocios en línea con lo que se necesita para limitar el calentamiento global", dijo Laan. "Pero los gobiernos tienen el poder de impulsarlos en la dirección correcta".
  4. Vamos a ver, mira que estoy al 1200% o mas de acabar con los combustibles fosiles, pero este cambio no puede ni va a ser inmediato, si tu cortas el petroleo a dia de hoy o no consigues mantener el ritmo de produccion hasta que hagamos la transiccion, simplemente cientos de millones de personas van a morir en el mundo, falta de calefaccion, falta de produccion de alimentos, logistica de transporte de productos basicos, produccion de energia en lugares inaccesibles o sin alternativas.
    Espabilar de una puta vez, el mundo no es blanco o negro y de buenas intenciones no se alimenta uno ni a sus hijos.
  5. Lo único inteligente es no invertir más en energías fósiles.
  6. #4 No pillo las matemáticas que hay detrás de eso.
    La lógica dice que si en vez de invertir un billón en fósiles, se invierte un billón en renovables, se hace antes la transición.
    Tu mensaje parece el típico a favor de mantener las energías fósiles, de no hacer la transición y que el mundo se vaya al garete. Es decir, cualquier cosa menor una postura científica, racional y humana.
  7. #6 por que el fosil lo necesitamos a dia de hoy, no se puede adaptar la produccion lo suficientemente rapido a las necesidades.
    Sabes cuantos millones de barriles de petroleo se consumen cada dia en España? En el mundo?
    Crees que no se esta inviertiendo en energias alternativas, en coches electricos?
    Que simplemente no dan las cuentas, no tiene mas, la reduccion se tiene que hacer gradual a la transicion, pero la especia el petroleo debe fluir mientras tanto y tenemos que mantener los niveles de produccion que sean necesarios, te imaginas camiones cargados de comidas sin poder moverse por que no tienen Diesel? tractores? Cuantos millones de vehiculos existen actualmente? cuantos años se tarda en construir una planta de fabricación de vehiculos? Sin contar con que los vehiculos electricos necesitan tecnologias mas avanzadas y mas circuiteria.
    Numeros.
  8. #7 Numeros.
    ¿ Qué es eso de "números" si no das ni uno ?
    No sabes matemáticas. No sabes hacer las cuentas de nada de eso. No vas a dar ni un solo número. Y te es igual. Solo es una forma de llamar ignorante a quien te dice lo contrario que tú.
    Ya te lo he explicado, cada renovable instalada es un poco menos de hidrocarburos que se consume y es un beneficio para el país y para el planeta. Así que la estrategia es invertir todo a renobales y nada a energías tradicionales.
    Ahí tienes matemáticas: la relación de dos variables, y que si una crece otra decrece. Entiéndelo antes de volver a usar la palabra número en vano.
comentarios cerrados

menéame