Ganemos Castilla-La Mancha acabaría con la mayoría absoluta del PP a pesar de la reforma electoral de Cospedal

Una coalición apoyada por IU, Equo, Podemos y otros partidos minoritarios pero que comparten un programa común rompería la mayoría absoluta del Partido Popular a pesar del cambio de la ley electoral que ha aprobado Cospedal. A esta conclusión se ha llegado desde el diario El Crisol de Ciudad Real extrapolando los resultados de las elecciones europeas a las regionales manchegas pero aunando en una sola lista a partidos como Movimiento Red, Recortes Cero, Partido X o Pacma además de IU, Podemos y Equo.

[#1 Zorlek]

Has publicado un enlace a Twitter que en el tuit lleva a un enlace de una noticia, ¿no deberías poner el enlace de la noticia?

[#2 yoma]

Como ya dije en otro comentario, tenía que reaccionar la gente y que esta reforma sirviera para echarles a ellos del poder.

[#4 Wambero]

#1 Así hay doble noticia, lo que pasaría si se da esta Convergencia y que una de las asambleas de IU más grandes de Castilla-La Mancha está por la labor.

[#5 WarDog77]

¡Por dios, que sea verdad!

[#6 Swann]

¿Y qué más les dará esto a los que piensan que psoe y pp son lo mismo? además, ¿por qué CLM tendría que ser distinto a Extremadura para IU?

[#7 --431123--]

Cómo manchego espero que esto se produzca. Es la única alternativa que veo a la mayoría absoluta del PP en Castilla-La Mancha.

[#8 Wambero]

#6 Yo soy del Consejo Político de IU y te apuedo asegurar dos cosas:
1. Para el mí el PSOE y el PP son casi lo mismo, no son la misma mierda pero cagan parecido.
2. El PP es más mierda, además de neoliberal-privatizador es nacional-católico autoritario contra libertades civiles. Nunca les dejaríamos gobernar solos. Antes lo harían con el PsoE.

[#9 Raul_pm]

Pues ya se está tardando en hacer la coalición si eso es verdad.

[#10 Sulfolobus_Solfataricus]

Copia por parasitar el verdadero medio o spam político.

[#11 tul]

como sigais sacando estos titulares al final la cospe saca los tanques a la calle y ni elecciones ni ostias

[#12 hijolagranputa]

En el 2015 el destino nos va a regalar a los españoles la oportunidad de salir de tanto sufrimiento y de relegar al olvido a los responsables.
Espero que llegue el día de las elecciones con la misma ilusión con que esperaba el día de reyes cuando era enano.

[#13 Swann]

#8 No tiene la más mínima credibilidad. Extremadura existe. Si yo fuera el Consejo Político de Podemos no me acercaría a IU ni con un palo.

[#14 paleociencia]

#6 Porque hay una cosa que estarían de acuerdo PSOE y el hipotético Ganemos, deshacer la reforma electoral el pucherazo de la Cospedal. Podrían unirse con ese único objetivo y acto seguido convocar elecciones.

[#15 Wambero]

#13 Es un tipo del PSOE o del PP al que le acojona la alianza de IU y Podemos.

[#16 Wambero]

#14 No es mala idea, de hecho esa debe ser la primera exigencia.

[#17 Wambero]

#13 En efecto, no hace falta más que ver los comentarios de Swann en otras noticias relacionadas con Podemos e IU para darse cuenta de que es un resentido del PsoE. PsoE, ala izquierda del partido único del régimen, #PPSOE. PsoE Disolución.

[#18 Swann]

#15 #17 ¿Y me invento lo de Extremadura por resentimiento, entonces? si yo fuera Podemos, no me acercaría a PPIU ni con un palo

[#20 --167347--]

Pero ¿Ganemos no era marca electoral municipalista? ¿por qué hacen esto?

[#21 comunerodecastilla]

#18 Tan pillao con el carrito del helao.

[#22 Wambero]

#18 Lo que no es un invento es el cambio de la ley electoral pucheril del PSOE con el PP en Asturias. O la coalición del PSOE con el PP en toda España. #PPSOE
Como dice Ada Colao, lo mejor que puede hacer el PSOE como estructura es desaparecer.

[#23 aketal]

La izquierda en este pais es mayoría, atendiendo las indicaciones de la zorrondonga de CM ¡GOBERNEMOS YA!

[#24 --24865--]

Lo que cuenta es la contabilidad de los votos, no el numero de votos ni excatamente a quien votes....

Pues si consigues que esos votos se queden en el limbo es igual a como que la jodimos. Y eso es lo que buscan....


Mirad estas cuentas extrapolando tambien los de las europeas:

www.cuartopoder.es/enlegitimadefensa/2014/07/24/cospedal-se-asegura-la

[#25 Wambero]

#24 Pero ahí no cuentan con la astucia de un Ganemos Castilla-La Mancha: www.elcrisoldeciudadreal.es/2014/07/14/57658/ganemos-ciudad-real-ganem

[#26 Krab]

#19
No es un pacto, es una ausencia de pacto. Aunque a los del PSOE os joda, los militantes de IU fueron los que dijeron que no querían pactar con el PSOE en Extremadura. Una decisión cojonuda en mi opinión.

Y por mucho que difaméis, la cosa no va a cambiar. No pactar con el PSOE no es apoyar al PP, solo considerar que ambos son igualmente indeseables.

[#27 Wambero]

#26 Plas plas plas plas plas!!! y aun así en IU de CLM no dejaremos que el PP gobierne salvo si el PsoE se empeña en hacerlo con el partido más rancio del #PPSOE: el Partido Podrido. Estoy seguro de que este tipo de noticias acojonan a los miles de enchufados del PP y del PSOE... ejjejje canguelo

[#28 Krab]

#27
El PSOE lo que hará será dejar gobernar al PP en solitario, apoyándole de tapadillo cuando haga falta pero sin entrar en el gobierno. Ya verás.
Quizá apoye puntualmente la derogación de las leyes del pucherazo, pero ni siquiera tengo mucha fe en ello.

[#29 --24865--]

#25 Me temo que eso sería muy difícil de aplicación real

Y los de CLM sabemos que están en minoria, pero ganaran. Si no han perdido mucho mas y no se multiplica exponencialmente los votos, les saldra el pucherazo.


Esperemos el recurso

[#30 joseph_shivers]

#0 ¿No hubiera sido mejor enviar el enlace original?

www.elcrisoldeciudadreal.es/2014/07/26/58412/una-convergencia-amplia-d

[#31 Swann]

#26 Me parece perfecto que te parezca una decisión cojonunda. Y no tengo ningún problema en que a los "Doce Mandamientos" no lo llames pacto. Por mí como sí lo llamas salchicha con mostaza. Lo que digo es que, de acuerdo a tu propio comentario, no tiene sentido, no puede haber coalición para acabar con la mayoría del PP con quien mantiene al PP en otros sitios a pesar de que no tienen mayoría absoluta y lo llaman "una decisión cojonuda". es muy legítimo que te parezca cojonudo mantener al PP en el poder, pero no tiene sentido plantearse una coalición para hacer todo lo contrario con quien eso le parece "una decisión cojonuda".

[#32 Swann]

#27 Te repito, ¿tú sabes que Extremadura existe? si existiera Extremadura, ¿por qué los castellanos manchegos deberían fiarse de lo que han acordado lo de Extremadura y ahora dicen que sin ellos no se puede hacer lo contrario? Podemos no debería acercarse a quienes han hecho lo de Extremadura y encima les parece "una decisión cojonuda". Y muchos de ellos lo saben.

[#33 Swann]

#22 En ningún sitio de España gobierna el PP con el apoyo pasivo de psoe. En Extremadura gobierna PP con el apoyo pasivo de IU, a cuyos fans les parece "Una decisión cojonuda". Los presupuestos de Asturias han tenido que prorrogarse porque PP han votado en contra. En Extremadura los presupuestos del PP han sido aprobados porque IU no los ha votado en contra ¿por qué los castellanos manchegos de izquierda van a querer eso? si no quieren eso no pueden votar IU

[#34 Krab]

#31
Una cosa es que el PP haya tenido mayoría con una ley electoral sin tocar, y otra distinta que se estén manipulando las leyes electorales y los escaños para auto-perpetuarse en el poder. No sé si ves la diferencia.

Aparte de que cuando en Extremadura la alternativa a que gobierne el PP es que gobierne el PSOE, lo mejor que pueden hacer es quedarse al margen. Mantener al PP en el poder o mantener al PSOE en el poder, lo mismo es.

Lo que pasa es que los del PSOE prácticamente os creéis que IU tiene que apoyaros porque sí, que porque os llaméis de izquierdas ya tenéis que tener su apoyo por defecto. Y va a ser que no.

[#35 Swann]

#34 En lo que yo veo una diferencia cualitativa fundamental, tautológica, es en mantener el gobierno del pp en Extremadura y luego pretender tener legitimidad para liderar una coalición para no mantener el gobierno del pp en CLM. Quien quiera una opción menos falsa ene ste sentido debería votar Podemos y no a quienes mantienen al PP en Extremadura sin mayoría absoluta.

Yo no soy de ningún partido y opino libremente.

[#36 Krab]

#35
Yo no soy de ningún partido y opino libremente.

Lo que tú digas.

Por otra parte, no veo ningún problema. Precisamente Podemos y el resto de organizaciones de izquierdas de esa convergencia tienen en común su deseo de combatir el bipartidismo. No habría ningún problema con la posición de IU en Extremadura porque tienen perfectamente claro que apoyar a cualquiera de ambas opciones es igualmente destestable.
La opción más sabia ha sido mantenerse a distancia de ambos.

En realidad probablemente sería más problemática de cara a una unión la participación de IU en el gobierno de Andalucía.

[#37 Swann]

#36 Pues no, no se puede decir una cosa y hacer a la vez exactamente lo contrario. IU no tiene credibilidad para desbancar al PP. Votar IU no es votar contra el PP, sino a lo mejor ayudarles a sentarse en el poder. Y esto es bueno que lo sepan todos los votantes de izquierda que están bajo la bota de Cospedal en CLM. IU no puede apuntarse a esta guerra que podría impulsar Podemos dejándoles fuera. Podemos puede llegar a acuerdos con todas las fuerzas a la izquierda del PP para hacer caer a Cospedal, pero no IU que es quien mantiene a PP en Extremadura. es de una claridad meridiana, fanatismos comunistas aparte.

[#38 --261238--]

#15 #17 pues espero que en iu hagáis más que ad hominems de manual. IU está más quemada que el culo de una olla, entre otras cosas por lo que dice
#13. El mejor favor que podéis hacer a la izquierda es disolveros y poneros a rueda.

[#39 Krab]

#37
A ver si te enteras. La gran mayoría de IU considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos. En Extremadura, que tanto citas, se ha seguido exactamente esa línea, no pactar con ninguna de las dos caras del bipartidismo.
El problema es que tú, en tu fanatismo pro-PSOE consideras que el PSOE es mejor que IU y que se le debería haber dado el gobierno de Extremadura. Y resulta que no, que si el PSOE gobernase en Extremadura sería exactamente igual que gobernando el PP. IU Extremadura no quiere tocar ni al PP ni al PSOE ni con un palo.

Lo que tú intentas con tus mensajes manipuladores es hacer creer a la gente que IU apoya al PP cuando NO lo hace. Aparte de intentar mejorar a la desesperada la imagen del PSOE y de perjudicar una posible alianza de izquierdas que le dejaría totalmente al margen (donde merecen estar). Un intento penoso, por otra parte.

Está perfectamente claro, fanatismos socialistas aparte.

#38
IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón, y lo peor que podría pasarle a la izquierda sería su desaparición. Menos aún cuando la única alternativa viable es un partido como Podemos (respetable, pero con sus diferencias) que ha aparecido de repente e igualmente puede desaparecer.
Está por ver como evolucionará el futuro.

[#40 --165295--]

Ojalá. Cuatro años más con la zorra implacable esta y nos vamos a la puta mierda

[#41 Anikuni]

#39 IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón

Y no ha convencido ni una sola vez, ha hecho coaliciones con todo tipo de partidos sin exito y ahora intenta liderar coalicion con Podemos y puede hacer que fracase esta tambien... lo mejor que puede hacer es disolverse, abstenerse o, como minimo, estarse muy calladito

[#42 --394475--]

Mmm, ¿no nos estamos adelantando al decir que Ganemos es la confluencia de IU, Podemos y Equo?
Que yo sepa de momento son un partido o iniciativa independientes.

[#43 hutter]

Un tuit de IU que enlaza a una noticia en la que hacen un ejercicio de futurología, ni encuesta ni nada. No se si votar errónea o errónea.

Además, ¿por qué no se menea la noticia directamente? ¿que aporta el tuit?

[#44 xikufrancesc]

ella es capaz de romper y borrar todo el país antes que perder unas elecciones y no cumplir su último sueño como deseo de seguir gobernando crónicamente,

[#45 --354568--]

#36 Efectivamente, pero siempre tiene que salir el tonto de la pinza que de tonto no tiene nada, no se entera que IU no es la mamporrera ni el hermano acomplejado del PSOE, en suma, y valga la redundancia, el tonto útil del PSOE.

[#46 alzacon]

Los votos de las europeas son para las europeas, no para las autonómicas ni locales. Es exagerado sacar esas conclusiones. Los resultados de Podemos ha sido en las europeas y a los que iban en esa lista, no a la lista autonómica. Se va a presentar P.I. también a las regionales.

[#47 Wambero]

#46 Ya, pero la expectativa es mucho mayor tras las europeas, más con un proyecto de candidatura ciudadana como Ganemos Castilla-La Mancha.

[#48 --308165--]

#34 Aparte de que cuando en Extremadura la alternativa a que gobierne el PP es que gobierne el PSOE, lo mejor que pueden hacer es quedarse al margen. Mantener al PP en el poder o mantener al PSOE en el poder, lo mismo es.

Deduzco entonces que Cospe tenga o no mayoría absoluta en CLM es totalmente irrelevante porque van a gobernar igual.

[#49 --170383--]

#12 De relegar al olvido a los políticos de eso nada. No se si cambiara el panorama, pero me gustaría que TODOS los políticos pagasen por sus errores o por lo menos que los últimos años pagasen por sus errores o pufos de ayuntamientos, rotondas,etc,etc.

[#50 polvos.magicos]

Quiero y necesito vivir para verlo, la satisfacción más grande de mi vida sería ver caer al PP por debajo del Partido Comunista en la época franquista.

[#51 mainichi]

A mi lo que aun me extraña es que haya tanta gente que siga votando al PP...

[#52 --159263--]

Ha nacido el nuevo meme del condicional simple:

Podemos subiría...
Podemos aumentaría...
Podemos incrementaría...
Podemos lograría...
Podemos avanzaría...
Podemos vencería...
Podemos ganaría...
Podemos pactaría...
Podemos pactaría con el PSOE...
Podemos pactaría con IU...
Podemos pactaría con el PP...
Podemos pactaría con CiU...
Podemos pactaría con el PNV...
Podemos pactaría con el PSOE...
Podemos pactaría con el PSOE...
Podemos pactaría con el PSOE...
Podemos aburriría...

[#53 --335882--]

#11

O mercenarios israelíes para acogotar a la oposición

[#54 --335882--]

#45

Totalmente de acuerdo palmero, iu es más de hacer la pinza con el pp

[#55 erny]

pues ahora harán otra ley que prohiba votar a otro partido que no sea el PP, todo sea por su querida democracia...

[#56 Frippertronic]

#15 Acertaste. Es un ultra del PSOE

[#58 oxelo]

#12 Ya veras que risa cuando el PP y el PSOE se alien oficialmente para gobernar robar a manos llenas otros 4 años.

[#59 --432627--]

#2 Hombre, si a reaccionar se le llama ahora a juntar a siete partidos para conseguir que el PP, ojo, no que no gane, sino que no gane por mayoría absoluta. Entiendo que en el país de la dictablanda, que es donde nos toca estar, esto casi es una victoria, pero la realidad es que la mayoría, ya sea por incultura, ya sea por borreguismo siguen votando a los de siempre.

[#60 Al-Khwarizmi]

Por desgracia, la cosa no es tan sencilla como que si haces una coalición se sumen los votos de los partidos coaligados y andando. Podemos tiene votantes que no votarían a IU, unos porque no son de izquierdas, y otros (como yo mismo) porque no confían en un partido con tendencia a ser muleta del PSOE y que está apoyando a los corruptos en Andalucía. IU también tiene votantes que no apoyarían a Podemos, alguno me ha dicho que lo considera un producto mediático del sistema. Así que hacer una coalición no es tan sencillo como sumar A+B, se pueden perder muchos votos por el camino.

Es un inconveniente que tiene la izquierda en España por tener unos votantes más críticos que los becerros que echan las papeletas del PPSOE sin leer ni la portada del programa. El único arreglo que le veo va por el camino que han mencionado otros en este hilo: hacer una coalición de mínimos con el único objetivo de cambiar la ley electoral por una proporcional y convocar nuevas elecciones. Con una ley electoral de circunscripción única no haría falta ninguna coalición, el PP se quedaría en minoría porque no lo votan la mayoría de los ciudadanos.

[#61 --339445--]

#8 Y ya vemos lo fructífero y beneficioso para la población que es un gobierno Psoe -IU con el ejemplo de Andalucía. Aquí ya tenemos más calidad en educación, en sanidad, ha bajado el paro y las políticas sociales han mejorado una barbaridad... IU se iba a comer Andalucía, mucha gente puso sus esperanzas ahí y, tras asegurarse varios despachos en la junta, nada se ha vuelto a saber de IU hasta que se dio el caso de la corrala Utopía y encima en ese caso la cagaron pero bien...

[#62 Marco_Pagot]

#18 Me parece que no eres consciente de la situación vivida en Extremadura y la decisión que ha empujado a formar esa "alianza" de castigo. Y te lo digo como extremeño. Extremadura ha sido cortijo de PSOE durante décadas, con enchufados, corruptos e hijos de puta puestos a dedo que, como no veían peligrar su culo, se ponían a tratar a algunos como la mierda. IU lo hizo por castigar a un partido que en Extremadura ha obrado como si fuera de derechas, colando incluso una refinería que nadie quería.

En resumen: da igual con quién se aliase IU, como si se quedaba de brazos cruzados. Los señoritos de uno u otro partido se quedarían con el gobierno. Y solo por ver cómo por fin se echaba a los de la rosa del trono muchos tomaron la decisión de IU con complicidad. Salvo los de PSOE, faltaría más.

[#63 --411995--]

#33 Pero en Europa han pactado socialdemócratas y "peperos" europeos, lo que viene siendo un pacto pp-psoe, pa que se entienda. Tienes alguna duda de que pactarían en España?, ein?


_{(bueno, mejor dicho, "pactaríais")}

[#64 Wambero]

#48 Gobernará en todo caso con el PsoE, no con IU o con el apoyo de Ganemos Castilla-La Mancha. No al PP, no al #PPSOE.

[#65 Wambero]

#61 Pero qué dices animal, Castilla-La Mancha se hunde, la educación pública con 7.000 profesores menos (el recorte mayor de todo el país en términos absolutos!!!!!) de 30.000. Mientras tanto aumenta la financiación de la educación privada concertada enchufada. El paro aumenta, la población disminuye, incendios salvajes por los recortes, un desastre, Marcial Marín colando a su mujer para operaciones.....

[#66 Swann]

#63 Infórmate. En Europa pp ha votado por Shulz pero psoe ha votado contra Juncker. Por otra parte, en la anterior legislatura, GUE-NGL (o sea, IU) votó el 59.7% con los socialistas y hasta un 43.6% con PPE y un 50.1% con los liberales. ¿Llamas a esto un pacto PP-IU, además del que tienen en Extremadura?

[#67 Al-Khwarizmi]

#8: Pues en mi opinión esa actitud es el gran fallo de IU. Con esa prioridad de que no gobierne el PP por encima de todo, el resultado es que el PSOE puede manejaros a su antojo. Nada más fácil que negociar con alguien que sabes que va a hacer lo que pidas porque tiene descartado de entrada dejar gobernar al partido rival. Como resultado, se dan gobiernos como el de Andalucía donde IU lo único que ha conseguido son migajas y que todos los españoles sepamos que tiene una actitud como mínimo laxa respecto a la corrupción.

Por eso yo en su momento dejé de votar a IU, y ahora me ilusiono con Podemos. Un partido que ha saltado a la arena para intentar ganar en lugar de para ser muleta de nadie, y al que no le preocupa inclinar la balanza del bipartidismo hacia el supuestamente "menos malo" (que sólo lo es en la superficie, porque medidas más neoliberales que las últimas de ZP no se pueden tomar) sino acabar de una vez con el régimen del PPSOE.

IU tiene que entender que los ciudadanos de izquierdas no queremos PSOE, queremos librarnos del PPSOE, o estará acabada, destinada a la irrelevancia frente a Podemos.

[#68 Swann]

#62 me alegro de que hagas ese comentario. Es importante que cualquier votante de izquierdas de cualquier CCAA te lea y sepa que IU no es garantía de terminar con Cospedal en CLM porque os "da igual". Un saludo.

[#69 Swann]

#39 Gracias por tu comentario. Como le decía a #62, es importante que la gente que quiera acabar con Cospedal en CLM sea consciente de que IU no es socio adecuado para esta batalla porque "considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos", luego respetará la mayoría no absoluta del PP. Cualquiera que quiera un cambio no puede votar a IU y debe leerte para comprobarlo. Podemos puede ser una alternativa si no se acerca a IU. Un saludo.

[#70 --169259--]

Es el único camino para la alternativa en CL pero aún sumando todos no tienen tanto, tendría que haber aún más trasbase que en las europeas, cosa que es posible.

[#71 Rufusan]

#8 hay nivelazo en el Consejo Político de IU

[#72 --169259--]

#33 Ausencia de apoyo no es apoyo pasivo, IU no apoya al PP de ningún modo. Al PSOE ni agua que con su gestión y políticas ruinosas han demostrado ser lo mismo que el PP. La salvedad es Andalucía pero dejar a Arenas sin presidencia no tiene precio.

[#73 Bombtrack]

sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/9413_10201174029382116_46052430

[#74 maziak]

#73 resuelvo: Cospedul mima de putu

[#76 --339445--]

#65 No me has entendido bien o no he sabido explicarme. Yo soy Andaluz y vivo en Andalucía, lo de que tenemos mejor sanidad , etc era sarcástico y refiriendome siempre a Andalucía donde gobierna Psoe - IU y pero no puede irnos...

[#77 sgi1996]

Pablo:IU es casta.Vease pactos en Extremadura y Andalucia con los
corruptos.

[#78 Kuco]

#69 Cualquiera que quiere un cambio no quiere ni PP ni PSOE, que ya han prometido y mentido demasiado

[#79 Krab]

#68
Si se hiciese un pacto con el PSOE sería para eliminar las leyes que Cospedal ha impuesto para hacer "pucherazo", no para darle el gobierno al PSOE. Y mientras fuese para eso, Podemos e IU podrían pactar puntualmente con el PSOE.

Pero jamás ninguna de esas 2 fuerzas pactará con el PSOE para darle el gobierno de la comunidad. Nunca.

[#80 Marco_Pagot]

#69 #68 Sigue viviendo en los Mundos de Yupi

[#81 Swann]

#79 Desde luego, la experiencia demuestra que IU se la daría a PP, como han hecho en Extremadura.

Veo que tu "argumentación" se limita a poner negativo a lo que no te gusta leer (o que lean los demás), pero la realidad extremeña está ahí a pesar de todos los negativos que me pongas.

[#82 Swann]

#78 pues no parece mucho cambio firmar el pacto de los Doce Mandamientos con PP, en mi opinión. Pero, repito, me parece perfectamente legítimo que IU apoye a PP. Sólo digo que los votantes de izquierda deben saberlo.

[#83 Swann]

#72 Cien veces que se diga una mentira no deja de ser una mentira. En Extremadura gobierna el pp con el apoyo directo de IU en cada propuesta parlamentaria, incluidos los presupuestos. IU Extremadura no sólo soporta el gobierno del PP en Extremadura, sino que ha preferido eso (gobierno monocolor de PP) a entrar a formar ellos parte de un gobierno con el partido socialista e, incluso, ha apoyado el presupuesto del PP (más de un 5% de recorte de déficit en un solo año, el record de las CCAA de España), no sólo contra el que los socialistas querían hacer con IU, sino incluso contra el mismísimo presupuesto alternativo que IU iba a presentar en la Junta.
www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323967935.html

Por otra parte, por supuesto que IU no es ajeno al gobierno de PP, sino que negoció su apoyo a PP. Infórmate.
www.publico.es/espana/385356/monago-asume-los-12-puntos-de-iu-para-gob

[#84 --153590--]

#8 Del consejo político de IU ... Se nota por las formas que tienes de explicarte en tu comentario.

[#85 eltuert0]

#68 No se trata de echar a Cospedal a golpe de coaliciones ni de repartos de cuotas de poder. De lo que se trata es de generar un cambio social y que Cospedal no obtenga la mayoría.

[#86 Krab]

#81
A ver como te lo explico porque empieza a parecer que tienes cierto retraso. Veamos:

IU no se ha aliado con el PP en Extremadura. Ha permanecido al margen sin aliarse con nadie.

¿Ya lo has cogido? Que los del PSOE no vais a tener el apoyo de IU por defecto, que sois igual de repugnantes. Y en Extremadura hay historial de prepotencia y desprecio desde el PSOE hacia IU.

El PP está gobernando porque sacó más votos que el PSOE en las elecciones, no porque IU le esté apoyando con sus escaños. Sin embargo, si el PSOE estuviese gobernando sería gracias a IU. Significaría que defienden a una de las caras del bipartidismo, que es justo lo que ni IU Extremadura, ni Podemos, ni Equo ni nadie con 2 dedos de frente quiere.

Mi argumentación consiste en exponer los hechos tal y como son, que tú prefieras manipular para intentar lavar la imagen de tu adorado PSOE es cosa tuya. Ah, y yo pongo negativo a las MENTIRAS. Si te molesta ya sabes lo que tienes que dejar de hacer.

#83
Es falso que el PP haya contado con el apoyo de IU en cada propuesta (otra mentira más a la lista).
En esa que tanto comentas de los presupuestos, por ejemplo, IU se ha abstenido. Igual que en tantas otras.

[#87 javiy]

Hombre, creo que García-Page se parece poco al PSOE que tanto odian algunos por aquí. No se puede meter todo en el mismo saco.

[#88 Wambero]

#87 García Page es un tipo que no quiere cambiar la ley electoral que ha hecho Cospedal por una proporcional. Es así, es del PsoE. Es lamentable.

[#89 Wambero]

#84 "Las formas" es lo único que os queda a los defensores de la oligarquía. Ni talento, ni saber escribir, ni honestidad, sólo formas, todo formas, la cara de Pedro Sánchez. Os quedan dos telediarios.

[#90 Wambero]

#79 Efectivamente

[#91 Wambero]

#83 Swann está liberado por el PsoE, es uno de esos cargos de libre designación, la red clientelar del PSOE. Pero tranquilo amigo del PPSOE, pronto caerá vuestro régimen.

[#92 Wambero]

#69 Patético cómo un tipo del PsoE intenta decirles a los de Podemos que no se entiendan con IU. El PsoE antepone la existencia mediocre de su partido a la necesidad de acabar con Cospedal y sus secuaces. #AcojoneEnElPsoE #PPSOE

[#93 --354568--]

#54 Para tu información nunca he votado a IU, entre otras razones porque soy muy exigente con los partidos a los que voto, de hecho nunca he votado, y en este caso, unas veces por el clan Madrazo, otras por incumplir su propio código de conducta al día siguiente de aprobarlo, y en fin, otras por venderse al PSOE por un plato de lentejas, esto es, por una consejería, el caso es que nunca les he votado.

Pero como he dicho y acabas de confirmar, siempre aparece el tonto de la pinza.

[#94 --354568--]

#92 No es patético, es lo natural.

[#95 --153590--]

#89 ¿Que nos queda a los defensores de la oligarquía? ¿Quién eres y por qué me conoces?

Tienes que ser una persona curiosa, de esas que meten en el mismo saco a terceros, en este caso, por un simple comentario que ni si quiera muestra mi posición ante el asunto.

¡Sigue así!

[#96 UNOS3]

Me suena a "Frente Popular". ¿?

[#97 Swann]

#92 Yo no pertenezco a ningún partido político y voto libremente lo que me paretence, si tengo tu permiso para ello. Desde luego que el psoe tiene páginas patéticas en su historial reciente, pero eso no tiene nada que ver con que IU no esté legitimada para aputarse al mensaje contra el pp en minoría debido a su estrategia exactamente contraria en Extremadura, que es muy aplaudida aquí por sus bases. Porque no se puede decir una cosa y hacer a la vez exactamente lo contrario. IU no tiene credibilidad para desbancar al PP. Votar IU no es votar contra el PP, sino a lo mejor ayudarles a sentarse en el poder. Y esto es bueno que lo sepan todos los votantes de izquierda que están bajo la bota de Cospedal en CLM. IU no puede apuntarse a esta guerra, y Podemos tendrá credibilidad si deja fuera a los comunistas que mantienen a pp en el poder en Extremadura.

[#98 Swann]

#92 Yo vivo de mi sueldo y no pertenezco a ningún partido. Uno que piense que alguien, por no estar de acuerdo con la actual estrategia antisocialista de IU, es que está pagado por el psoe, en mi opinión tiene el coeficiente intelectual y la experiencia social de un niño de catorce años.

[#99 Swann]

#86 Eres libre de utilizar como argumento que yo soy un retrasado. Cada uno argumenta como puede.

Te doy la razón en que no me he explicado bien. Cuando digo “En Extremadura gobierna el pp con el apoyo directo de IU en cada propuesta parlamentaria, incluidos los presupuestos” no me refiero a que IU apoye el 100% de las propuestas de pp, sino que todas las leyes que saca PP cuentan con el apoyo activo o pasivo de IU. Que IU no se ha opuesto a nada de lo aprobado en una comunidad que, repito, tiene el record de recortes fiscales de todas las CCAA.

Insisto, independientemente de que y te parezca un retrasado, IU ha preferido un gobierno monocolor de PP a entrar a formar ellos parte de un gobierno con el partido socialista e, incluso, ha apoyado el presupuesto del PP no sólo contra el que los socialistas querían hacer junto con IU, sino incluso contra el mismísimo presupuesto alternativo que IU iba a presentar en la Junta.
www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323967935.html

Y también insisto, por supuesto que IU no es ajeno al gobierno de PP, sino que negoció su apoyo a PP. Decir que IU no ha negociado con nadie es mentir o desconocer los hechos que se comentan.
www.publico.es/espana/385356/monago-asume-los-12-puntos-de-iu-para-gob

Por otra parte, me parece estupendo que la solución de Extremadura te parezca maravillosa. Me parece bien que lo digas abiertamente, porque creo que los votantes de izquierda tienen derecho a saberlo, y saber por tanto que lo que este artículo quiere promover, no podrá suceder con IU por lo que Podemos no debería unirse a IU dada la existencia de Extremadura y el enorme placer que la situación de Extremadura produce a las bases de IU.

[#100 Swann]

#85 estoy de acuerdo contigo, pero si IU CLM actúa como IU Extremadura (opción que como vemos en estos comentarios es la preferida por las bases de IU) entonces Cospedal podrá gobernar incluso sin mayoría absoluta.