Actualidad y sociedad
23 meneos
44 clics

Garamendi abre la puerta a llevar ante la justicia la "competencia desleal" del fondo público de pensiones

El presidente de la CEOE denuncia en un acto con la patronal de las aseguradoras el "hachazo fiscal" de los nuevos presupuestos a los planes privados de pensiones

| etiquetas: garmendia , pensiones , desleal , fondo público de pensiones
  1. Lo que es desleal y amoral, son los planes de pensiones privados, una estafa de primer orden, luego quiebran y te quedas a dos velas, tal cual...

    Pensiones públicas, con garantía del estado, no hay competencia...jodanse, y a robar a otro lado, sinvergüenzas..
  2. Tan buenos no serán los planes privados cuando hay que tenemos que subvencionarlos entre todos con los impuestos. Eso si que es competencia desleal.
  3. Una quitada de careta en toda regla. Lo que les jode es no poder hacer negocio con ello. Los liberales están todo el día hablando del bien común y de la sociedad que para todos sería estupenda, pero lo único que quieren es ampliar su campo de negocios.
  4. Si no pueden competir que cierren y se dediquen a otra cosa, menudos liberales de pacotilla...
  5. Donde quedó eso de delimitar claramente los límites del estado? Dinero público para intereses privados? Qué generoso es papá estado, que cuida también de sus hijos díscolos...
  6. Que putada que no ganaran los suyos las elecciones para poder desmontar los planes de pensiones y meter la maravillosa mochila austríaca. Y con la pasta que le metieron a PP y Vox. Una pena.
  7. Me cago en tu P madre garamenda
  8. #2 Eso también podrían decirse de los públicos (y mira que yo soy de los públicos por lo que dice #1 que después quiebran y ahí te pudras).

    Dejando a un lado el debate estéril de mejor público o privado, sí creo necesario en este país un fuerte estímulo al ahorro. No puede ser que esté penalizado (o poco incentivado). De la forma que sea (planes de pensiones públicos, compra de deuda pública...), pero que yo saque rendimientos por tener ahorros.

    Puede ser que en este mundo de consumo inmediato o se nos cae el chiringuito, sea una locura, pero a la larga, es mejor un país (y sus ciudadanos) saneados que endeudados.
  9. No es competencia de ningún tipo. El fondo público de pensiones NO ES un negocio.

    Pero con los suficientes jueces en el supremo y en el constitucional se ven capaces de todo
  10. #9 Esa es la gran diferencia.
  11. #8 No. No debes sacar rendimientos por tener ahorros. Invierte.
  12. #8 De acuerdo en el aspecto positivo del ahorro. Pero los planes de pensiones no son una buena opción, no son más que un chiringuito de la banca
  13. #11 El mero hecho de tener mis ahorros en una cuenta de banco ya es una inversión. Y lo es porque si yo me voy ahora a sacar mis 198.700 € de la cuenta de ahorro, ¿sabes qué me dicen? avísenos con tiempo que su dinero lo tenemos invertido/prestado..

    Por eso también lo de comprar deuda pública o simplemente crear un banco estatal de verdad (no las cajas de curas y políticos) que ofrezca liquidez al estado por nuestros ahorros y a mi, como ahorrador, me otorgue algún beneficio.

    De esa forma te aseguras que tu ciudadanía opta por ahorrar.

    Si yo quiero invertir es para obtener un 15 o 20% de retorno, yo me estoy refiriendo a ventajas mucho menores, pero no un 0,0000001% de interés que nos dan los Bancos ahora.
  14. #13 Es inversión del banquero, no tuya.

    Un 20% de retorno?. Esas inversiones no existen.
comentarios cerrados

menéame