Actualidad y sociedad
25 meneos
27 clics

Gazprom aumenta en un 40% el precio del gas ruso para Ucrania

Gazprom puso fin al descuento concedido a Ucrania sobre el precio del gas antes de que este país se distanciara de Moscú, lo que aumenta el precio del carburante en más de un tercio, anunció el martes el presidente del gigante ruso Alexei Miller.

| etiquetas: ucrania , gazprom , gas , rusia , precio
  1. Guerra económica, por no llamarlo venganza.
  2. La linea donde empieza Gazprom y donde acaba Rusia no esta muy clara, luego los americanos y sus corporaciones son los malos.
  3. #2 La derecha ya está en el poder.
  4. Estooooo....No.
  5. ¿Os acordais de 1989? cayo el muro y en el capitalismo las empresas ponen el precio que les sale de los huevos.
  6. Por lo menos se lo venden, pero el embargo a los cubanos por parte de USA desde hace 63 años, y digo cubanos, no castristas porque a estos no les falta nada ¿que?
    es.wikipedia.org/wiki/Embargo_de_Estados_Unidos_contra_Cuba
    Todos los hijos de puta a favor, que malos son esos rusos con cuernos y rabos, y si alguien se da por aludido....
  7. #3 una cosa no quita la otra
  8. #7 "¿Os acordais de 1989? cayo el muro y en el capitalismo las empresas ponen el precio que les sale de los huevos."

    Cierto, por que si Rusia fuese comunista, todos sabemos que el precio que le pondría a Ucrania lo decidirían los ucranianos ¿no?

    ¡Oh, wait!
  9. #11 Lo unico que pretendo explicar es que solo criminalizan a Rusia, cuando los EE.UU, Inglaterra, Francia, etc..., los "occidentales" vamos, llevan siglos haciendo lo mismo ó peor.
    Iraq iraqsolidaridad.wordpress.com/2012/01/30/las-empresas-petroleras-occid
    Iran,Kwait,Arabia saudi,Afganistan,Angola, Sierra Leona, Costa de Marfil, Liberia, Congo y Zimbabwe y me dejo muchos. Lo que pasa es que al capitalismo Occidental le ha salido competencia, Rusia y China. Esto es una guerra sin piedad de las multinacionales y no les importa lo mas minimo si matan, asesinan, violan y destruyen paises enteros. Y lo peor es que los gilipollas de siempre defienden a unos u otros sin darse cuenta que las victimas somos nosotros, simplemente mirar Europa hace diez años y la situacion actual.
  10. #12 Recuerda Bahia Cochinos
  11. #11 "Obviamente se refiere a la ultraderecha".
    Y dale. Es que la ultraderecha ya está en el poder, a ver si nos enteramos.
    Sbovoda y Pravy sektor son la ultraderecha.
    Y Una-unso también
  12. #2 la derecha no solo está ya en el poder sino que las alternativas a la derecha son inexistentes debido a la escalada nacionalista en la sociedad ucraniana. Hay cuatro partidos de derecha y uno de izquierda. Por cierto, Putin, al que salvo cara a la galeria le importa un pito ya lo que pase en Ucrania una vez asegurados sus intereses estrategicos en Crimea, tambien es de derecha.
  13. #11 en Ucrania gobiernan y han gobernado oligarcas corruptos siempre. Y seguiran gobernando.

    Ha habido presion de los grupos violentos sobre los cuales se ha aupado el nuevo gobierno interino, para que los senores del PCU ni se pasasen por el parlamento (32 diputados con miedo de ir a trabajar) y violencia contra los diputados del partido de las regiones (derecha) para que votasen a favor de las medidas del sector naranja (mas derecha) ¡¡¡hasta lo han grabado en video!!! Entre ellas la destitucion de Yanukovich al que ahora se atribuye la responsabilidad de aquellos extraños francotiradores que matqban policias y rebeldes por igual. Y una vez conseguido todos los objetivos estos senores del sector naranja se preparan para gobernar el pais durante muchos años bajo palio europeo y para ello hay que limpiar un poco de nazis con ak-47 las calles de kiev (pobres tontos utiles) porque con nazis de estos en Europa no se entra, y los de corbata se reciclarán en demócratas de toda la vida.

    Esto es lo que esta ocurriendo y no te estas dando cuenta.
  14. #19 el hecho es que ucrania no tiene izquierda porque el unico partido de izquierda que hay es el PCU que es el que hace tan solo cuatro meses fue llevado por acuerdo del partido de las regiones y el sector naranja a los tribunales por proponer un referendum para que fuese el pueblo quien eligiese si asociarse a la UE o a la union aduanera rusa. Consiguieron tres millones de firmas. Eso es un hecho, lo tuyo es una especulación que ignora todo lo que a pasado antes de que los rusos invadiesen crimea, cuando ucrania y su sociedad ya estaba envenenada.

    Es decir, el hecho es que al partido de las regiones y al sector naranja, los dos frentes politicos oligarquicos y corruptos que han gobernado ucrania no les interesaba que decidiese el pueblo democraticamente nada. Les interesaba la guerra en la calle, la escalada nacionalista y la criminalizacion mutua por llevarse el botin.

    Pero a ti los hechos te dan igual porque te revientan la pelicula que quieres ver.
  15. Por cierto el gobierno interino ha subido el precio del gas a los ciudadanos el 70%, no vaya ser que la Timo-schenko pierda una cala de negocio.
  16. #23 veamos... recapitulemos... las elecciones legales en ucrania se iban a celebrar en un año exactamente. Marzo 2014 era la linea de salida para iniciar una serie de negociaciones, tras las ya fallidas de la cumbre en letonia en las que Yanukovich pedia muchos euros entre ayudas y financiacion para entrar en la UE, entre el gobierno de Yanukovich, Putin y la UE con Merkel a la cabeza. Todo estaba preparado.

    En Ucrania no existe la izquierda porque existe un populismo atroz. No existe la política ni siquiera. El populista partido de las regiones se apoyó mucho tiempo sobre la idea de dar cierta autonomía a las regiones ucranianas, de ahi su nombre, pero no hizo nada y no fue alternativa a la corrupción de los oligarcas del sector naranja, al contrario fue la misma corrupcion pero de otros oligarcas.

    No vamos a negar que el PCU nunca se ha bajado de la moto sovietica como si han hecho otros comunistas europeos, eurocomunistas o socialistas hoy. Aunque en su base el PCU no es ni pro ruso ni pro UE sino que sabe que en el gobierno ucraniano siempre hubo un lobo con piel de cordero. PCU abomina de Putin y el capitalismo ruso y no cree demasiado en la UE como solucion a los problemas de Ucrania. Por ello pidio ese referendun que tres millones de ucranianos llegaron a respaldar con su firma. Pero si en Ucrania no hay izquierda no es solo porque los ciudadanos no voten sino porque todas las alternativas están diseñadas para el trinque y por ello toda la politica ucraniana es una farsa. La revolucion naranja fue una farsa, el maidan fue una farsa y la pelicula que quieres ver o te estas tragando con patatas es otra farsa. Por muy sovietico que sea simonenko y muy en contra que yo este de su deseo de devolver ucrania a una republica socialista he de reconocer al menos que en toda esta farsa es el unico que ha ido de frente y a cara descubierta y es por eso que tanto Yanukovich y los anaranjado Tymoschenko y UDAR y demás impresentable compañía han querido el PCU ilegalizado y a sus líderes politicos en la cárcel.
  17. #26 lo de que otros querian un referendum a finales de 2013 permiteme que lo dude. Porque es mentira basicamente. Solo el PCU ha recogido firmas para ese referendum. Yanukovich y oposicion naranja se alian entonces para tirar la iniciativa porque no les interesaba. Ese referendum era una amenaza, el inicio de un proceso liberalizaba el país. Las dos oligarquias politicas aliadas en contra del liberalismo. Lo de siempre.

    El delirante escenario que propones es que Yanukovich se ha hecho un golpe de estado a si mismo por orden de rusia oara poder invadir crimea. xD xD xD xD A ver, lechón, de qué le sirve a Yanukovich que está pidiendo la devlucion de crimea como estado autonomo asociado a ucrania esto. Es más, de qué le sirve a Putin y a Gazprom perder la situacion favorable con los tratados que tenian con Ucrania para vender gas a media Europa. De que le sirve a Ucrania que su gobierno le suba a la poblacion un 70% el precio del gas y adopte las medidas de austeridad propuestas por el FMI a cambio de una ayuda inferior a la que le iba a dar Rusia. La oposicion naranja que es el 90% del parlamento es la que gana, estas asistiendo a la creacion de una transición orquestada con una casta vencedora y que gobernará alternandose en dos partidos muy similares los proximos años. Los ucranianos van a ver una oligarquia que ya tuvo sendos casos de corrupcion usurpar el gobierno de otra oligarquia no menos corrupta.

    Yanukovich no es menos ni más corrupto que timo-schenko. Si piensas lo contrario es que te debe molar el tacherismo trincante de esta mujer porque es evidente que su dinero viene de la gestion del gas. Y efectivamente que yanukovich es responsable de todo lo que ocurra en su pais mientras gobierna es de perogrullo pero por favor dame pruebas no perogrulladas. No hay pruebas que me puedas mostrar salvo las que pueda aportar el gobierno golpista aupado sobre violencia nazi. Esa violencia etnicista contra rusos y el golpe de estado en sí arman a putin de razones. Y no le defiendo, pero le vas a decir tu a Putin que no puede hacer lo que le de la gana si otros hacen lo mismo? Merkel que habla perfectamente ruso y conoce bien a Putin con el que tiene muy buenas relaciones deberia saber que si tu te meas en la legalidad vigente el va a mearse tb. Pero supongo que esto a EEUU cuyo cónsul decia aquello de "que se joda Europa" le da igual y a Merkel le ha pillado en medio.

    Yo no defiendo nada mister falacia ad-hominen. Te hago la inversa. Tu defiendes a una oligarquía aliada con fascistas que dan un golpe de estado y dinamitan todo el estatus anterior de un presidente que gano unas elecciones hace dos años? Eres unos de esos revolusionarios libeggaaaaales que opinan que hay golpes de estado güeeeenos y que hay nazis güeeeenos si son los perros amaestrados y obedientes de la timo-schenko? Qué triste.

    Omites todos los antecedentes ocurridos antes de la invasion de crimea y antes de que hubiera francotiradores, incluso antes cuando las manifestaciones contra la corrupcion en ucrania aunaban a rusos y ucranios, liberales, comunistas, anarquistas. Rusia actua rapido porque Rusia como EEUU esta preparada par actuar en horas ante cualquier conflicto. Y porque Rusia como EEUU tiene un servicio de inteligencia muy eficaz y ya conocían las maniobras de la embajada americana.

    Si vas a hacerme analisis tan simplones y argumentos tan falaces hacia mi persona, por favor abstente de hablar de mucho más conmigo, e informate, sobre todo infórmate.
  18. #29 hemos debido leer biografias distintas de timo-schenko. En la información de la que dispongo ha estado pringada en delitos de corrupción desde que empezó en la política y solo su inmunidad parlamentaria la salvo de ser procesada procesos en diversas ocasiones. Hasta su principar valedor, Victor Yuschenko, terminó acusandola de enriquecimiento ilícito y de deslealtad a los intereses de Ucrania. Una epoca en la que los principales analistas politicos de Rusia y Ucrania decian que timo-schenko era la favorita de Putin para ser primera ministra de Ucrania. Estoy seguro que ahora timo-schenko, la heroica martir revolusionaria, empezará a predicar con el ejemplo y pagará la subida del gas que ha aplicado el gobierno ucraniano con el dinero de sus negocios gasísticos. Me corto un huevo si no lo hace. Afortunadamente puedo estar tranquilo y mis gonadas tambien, ante este ser de luz neoliberal. ADOREMOSLE!
  19. #30 por cierto, Tatcher sucks the holly Pinochet's dick in heaven :-D
comentarios cerrados

menéame