Actualidad y sociedad
40 meneos
41 clics

La Generalitat pide al Gobierno que no se utilicen pelotas de goma en Catalunya

La Generalitat ha pedido al Gobierno que Policía Nacional y Guardia Civil no utilicen pelotas de goma en Catalunya, después de que cuatro personas hayan perdido un ojo durante las protestas por la sentencia del 1-O.

| etiquetas: generalitat , pelotas , goma , cataluña
«12
  1. Que dicen que si les tiran adoquines, cócteles molotov, bolas de acero con tirachinas mejorados... Que los antidisturbios respondan con sonrisas y diálogo. :palm:
  2. Que por favor usen adoquines, que es el standard en Cataluña. Y a poder ser, recién arrancados del suelo, como marca la tradición.
  3. #3 #7 nadie les obliga a manifestarse de forma violenta, la actuación de los antidisturbios es como reacción a la de los manifestantes
  4. #3 nadie obliga a colocarse en la línea de fuego de los antidisturbios
  5. #8 Tu propio enlace dice que "Europa estudia prohibir" pero en ningún momento dice que están prohibidas menos en el título
  6. #3 ni a ti a ser un necio...
  7. #51 Esto me recuerda a una anécdota de tiempos de Franco. De vez en cuando había manifestaciones de estudiantes ante la embajada británica y otras. Un buen día, el embajador británico, Sir Samuel Hoare, llamó al Ministerio de Gobernación y pasó lo siguiente:

    Ministro- ¿Quiere que mandemos más policías, señor embajador?
    Hoare- Preferiría que mandara menos manifestantes.
  8. #7 y manifestantes violentos en coma?
  9. #29 Pero tú has dicho literalmente que está prohibido el uso de pelotas de goma, lo cual es mentira ...
  10. #5 Si te refieres al fuego amigo, efectivamente se trataba de una pelota de goma contra la base del cráneo.
  11. #3 Ni a los que van a montarla a no recibir palos.

    Esto es como si vas a la guerra, te cae una bomba al lado y protestas... "Oye, no lanceis bombas que explotan y me pueden matar"
  12. #48 Está prohibido utilizar pelotas de goma
    No, lo tienen prohibido los Mossos, que es diferente, a ver si dejamos de repetir esa chorrada.
  13. #7 Y cuántos de los radicales con casco lo han perdido? Nadie les impide llevarlo, solo su inteligencia
  14. #1 ay pobres antidisturbios, van casi que desnudos a enfrentarse a todo eso que dices.... :palm:

    Por cierto, cuantos antidisturbios han perdido un ojo? De cero a ninguno?

    A algunos solo les gusta la violencia si viene del lado del estado.
  15. #30

    Si te mezclas con los violentos ya sabes a lo que te expones.

    Por otro lado, los antidisturbios, como se vio en las imágenes en más de una ocasión, no empezaron a usar las bolas de goma nada más empezaban las agresiones contra ellos. Lo siento mucho, pero si ves que están volando adoquines junto a ti, tienes tiempo de apartar te, y te quedas es que no eres muy inteligente, ya deberías saber lo que viene después.
  16. #10 ¿ dialogar que? ¿independencia? NO ¿quitar las penas de cárcel? NO

    Ya está todo hablado, aunque parece que algunos no lo entienden.A mi me recuerda al niño que en el supermercado empieza a dar porculo y no está satisfecho hasta que se sale con la suya. Un padre/madre responsable no lo permitirá. Le dará un caramelo pero no le dejará llevarse el canguro con motosierra.
  17. Quizá fuera mejor que pidiera a los violentos que dejaran la violencia. Se me ocurre así, a bote pronto.
  18. #43 Policías infiltrados para reventar manifestaciones no solo los hay en Cataluña.
    Y de manifestaciones seguro que tengo bastante más idea que tú.
    Lo que es una lástima es que no te breen los antidisturbios a palos por bajar con un cubo de agua a apagar un contenedor, o porque salgas con tus hijos de un comercio en Callao y te encuentres con las cargas policiales ya verías como te cambian las ideas.
  19. En eso estoy de acuerdo.
  20. #3 en cuanto muera el primer poli en una manifestación las balas de goma serán lo de menos.

    Y cerca hemos estado.
  21. #8 En el titular dice que las prohibieron expresamente; un par de párrafos más abajo dice que fue una recomendación.
    Elige mejor tus fuentes!
  22. ¿Ya ni europapress sabe escribir correctamente Cataluña en castellano cuando escribe en castellano?
  23. #26 de hecho: "su falta de"
  24. #4 Yo no
  25. #50 si, putos separatas mira que creer que a un español se le fractura por impacto las vértebras antes por un bolazo a bocajarro por la espalda antes que por una pedrada venida por delante que da en el casco. No saben na de anatomía, todos sabemos que las vértebras están por delante. Di k si premoh k no noh engañen
  26. #3 Nadie te obliga a opinar.
  27. #40

    Que si, que los cdr son son policías infiltrados revienta manifestaciones. Con esto ya me dices todo...

    No tienes ni idea con la suavidad que os están tratando. Lastima que en alguna situación concreta, no os tratasen con la suavidad francesa o alemana.
  28. Lo que tienen que hacer es dejarles usar las pelotas de verdad e inflar a palos a todos esos irrespetuosos que andan fastidiando a sus conciudadanos en base a unas reclamaciones ilegítimas.
    A la universidad los mandaba a darles una lección de vida a los pintamonas que no quieren ir a clase ni dejar al resto ir.
  29. #5 Los Mossos tienen prohibido el uso de pelotas de goma y no creo que por ello hagan peor su trabajo.
  30. #2 veo que la proporcionalidad y la lógica emanan por todos tus poros,cuéntame mas ideas.
  31. #44 Consejo de Europa =! Union Europea

    Agarrate a mentir
  32. Ya se nos ha olvidado que las pelotas de goma son un eufemismo civilizado de las cargas de caballería con sables :shit:
  33. #81 xD xD si tu comentario va por lo de las pelotas, ha sido acojonante :troll: , muy bueno xD xD :-D doing, doing {0x1f3c0} {0x1f3c0} {0x1f3c0}
  34. #17 De hecho prefiero que no sean proporcionales, por el bien de los manifestantes.
  35. #6 A ti en cambio tu falta de argumentos y tus limitaciones si te hacen ser un maleducado.
  36. #23 Una pelota de goma, según se está utilizando, te puede dejar tuerto mucho más lejos de la primera línea de fuego.
  37. #22 Las pelotas de goma como las bombas no discriminan, te pueden dejar tuerto tanto si vas a montarla como si vas a ejercer tu derecho de manifestación pacíficamente.
  38. #34 No tengo porque mezclarme con los violentos, ni siquiera con los policías infiltrados para reventar manifestaciones y aún así puede que reciba un pelotazo de goma que me deje tuerto o desguevado por ejercer un derecho como es el de manifestación.
    Ni los violentos, ni los infiltrados ni las pelotas de goma me deben privar o coaccionar de mi derecho a manifestarse pacíficamente.
  39. #38 ¿Apechugar, con que? ¿Con el uso de la violencia desmedida por parte del Estado? ¿Con las coacciones para impedirme el ejercicio de un derecho como el de manifestación? Pues no hijo no, cualquier demócrata estaría en contra de ello y de su justificación.
  40. Y de paso que envien gente dialogante y competente. Que entre MariaNOs y Pedritos no es no...
    Me hace gracia la gente animando y concentrandose por la policia enviada a Catalunya pero nadie celebrando el dialogo o la negociación.
  41. #29 Miente, no leas, miente
  42. #21 Ah, pensaba que querian votar, no se. :shit:
  43. #90 Pasame el número de tu camello.
  44. #12 Y tanto que se les obliga. Después de una semana dejando la basura en la acera, te puedo decir de 1a mano que hasta que no hay porras no hay adoquines.
  45. #1 ¿No se supone que la Guardia Civil y la Policía están para cumplir la ley?
    Está prohibido utilizar pelotas de goma por lo que lo que debería hacer la Generalitat es denunciar a la Policía y Guardia Civil.
  46. #0, Únicamente una cosa: Si el titular está en castellano, cataluÑa en castellano. De igual forma, se escribiría Orense y no Ourense, por poner un ejemplo. O Bilbao en vez de Bilbo.
  47. #126 no hablo de la violencia de "cuatro taraos" si no de cientos, superando en número de largo a los antidisturbios.
    Si realmente hubo abusos puntuales sobre gente que no tenía nada que ver (no lo encuentro, estos de atresmedia no lo ponen muy fácil para volver a ver sus programas cuando tienes poco tiempo), que se sancione a esos agentes, pero está clarísimo que la violencia que han empleado los manifestantes en esta ocasión ha sido altísima, pareciera que se busca que haya un muerto, y a eso habría que responder con mucha más contundencia de la que se ha utilizado.
  48. #104 te estás agarrando a unas imágenes puntuales cuando tienes Barcelona destrozada por los manifestantes violentos, es ridículo...
  49. #110 m.facebook.com/story.php?story_fbid=2707882582595741&id=1652491501
    Pues menos mal. Paz en estado puro. Cuatro violentos contados hay ahí, seguro. E imágenes así hay cientos en cada manifa.
  50. #131 ocultan a las furgonas recogiendo encapuchados? xD xD esos encapuchados son policías de las brigadas de información, están en cualquier manifestación. Están ahí para colaborar en la detención de violentos.
    www.eldiario.es/politica/VIDEO-encapuchados-tienda-disturbios-Barcelon

    Los que queréis vender lo que no cuela sois vosotros: no son cuatro violentos, son un montón, en las imágenes que te he puesto se aprecia perfectamente que superan en número de largo a la policía, y hay imágenes peores. "cuatro violentos" no queman mas de mil contenedores, ni destrozan plazas enteras para conseguir piedras, ni queman un montón de coches y motos...
  51. #133 que sí que sí, que son "cuatro tarados" lo que pasa que son supermanes y son capaces de ocasionar daños por millones, cancelar cientos de vuelos, lesionar a decenas de policías, algunos de gravedad... :roll:. Tú cierra los ojos muy fuerte y repítete que es verdad, que los indepes son gente de paz, los violentos son poquísimos... xD

    Y las Brigadas de Información se llaman así, Busca la Comisaría General de Información, que entre sus funciones tiene el trabajo con radicales como los que os manejan... Lo de revienta manifestaciones te lo sacas tú del gorro, bueno no, de repetir mensajes, que es lo que hacéis.
  52. #135 15 casos investigados (que no condenados) por soltar la porra más de la cuenta entre ¿dosmil? Policías y Mossos sometidos a una presión horrorosa... Qué drama, mucho más grave que cientos y cientos de descerebrados cargándose la ciudad y amargando a los ciudadanos decentes con total impunidad, onde va a parar.
  53. #135 y repito, "revienta manifestaciones"= otra historia repetida mil veces por los borregos con ningún fundamento, pero vamos que tú a tu rollo.
  54. #138 sí sí, todos los radicales han visto "polis camuflaos" iniciando disturbios, igual que todo dios conoce a uno que ha visto un alien. Esas son las magníficas fuentes de información de los indepes, " fua tío yo he visto...", sois ridiculos... xD xD
  55. #139 tampoco debería existir ninguna gen de pau destrozando la ciudad y amargando la vida a los demás, y mira, por cientos los hay. Y si los hay, todos deberían acabar pagando el triple de lo que han roto y pasando un tiempo a la sombra, pero mira, el mundo no es perfecto.
  56. #142 es verdad, cientos de encarcelados a diario por las manifestaciones que hay todos los días xD xD
  57. #145 Solo en 2016 se pusieron 19.497 denuncias por faltas de respeto a las FCSE y 12.094 por desobediencia o resistencia a la autoridad

    Pues me patece ESTUPENDO, así con mayúsculas. Los adalides de "me creo que sé mis derechos pero paso de mis obligaciones" sois muy de creer que podéis insultar a la policía porque "va en el sueldo" o que podéis desoír las órdenes de un agente de la autoridad porque os dé la gana. Y está bien que los agentes tengan una herramienta para recordaros que un estado de derecho no es así, uno no puede hacer lo que le de la gana y a los agentes de la autoridad se les debe un respeto.
  58. #147 ha sido criticado por un montón de apesebrados que se dedican a decir disparates para seguir cobrando subvenciones, pues ya ves tú. Hace tiempo que Amnistía Internacional perdió el respeto de cualquier persona con dos dedos de frente.

    Dilo claro. Te parece bien que se pueda insultar a un policía en el ejercicio de sus funciones sin que haya consecuencias? Te parece bien que se puedan desobedecer las órdenes legítimas de un agente? Respuesta corta por favor, aunque ya me lo imagino.
  59. #149 que sí que sí, todos fachas y bla, bla, bla. Y permíteme que te diga que comparar lo que hicieron los sindicatos de hace muchas décadas, con lo que hacen los estómagos agradecidos de ahora, es para hartarse de reír.
    Sobre las preguntas que te hago, no, no las has contestado, estás dando un rodeo. Es sencillo, un sí o un no, quieres tener derecho a insultar policías? A desobedecer las órdenes de la policía? Sí o no.
    Yo no, me parece una locura, y por tanto me parece bien que se pueda multar por ello, como por cualquier otra cosa que se haga mal.
    Tu falacia de autoridad soltada además en abstracto no vale nada.
  60. #151 pues apuesto a que sé más de lo que hacen los sindicatos que tú de lo que hace la policía o de la propia ley de seguridad ciudadana, que solo repites lo malísima que es sin haberla leído, solo porque te lo han dicho. Y sigo esperando tu respuesta sobre el derecho a insultar y desobedecer a la policía... :roll:
  61. #153 no, no haces más que dar rodeos por no decir a las claras que quieres que exista el derecho a insultar a la policía y el derecho a desobedecerlos, y va a ser que eso no existe en ningún país decente del mundo.
    Y te vuelvo a decir que tu argumento de autoridad, encima abstracto, porque hablas de "todos los que critican la ley de seguridad ciudadana" sin especificar quién dice ni qué critica específicamente, no significa nada ni vale nada como argumento. Has leído tú esa ley alma de cántaro? Me puedes decir qué parte del articulado es tan antidemocrática? Pues claro que no, tú solo repites eslóganes.
  62. #155 quién determina que iba muy rápido? Quién determina que me he saltado un stop? Quién determina que iba conduciendo de manera temeraria? Quien determina... Sigo? Qué antidemocrático todo oye! Eliminemos toda presunción de veracidad a las fuerzas de seguridad, que verás qué divertido va a ser todo xD xD
  63. #157 repito. Nos cargamos la presunción de veracidad entonces? Porque es muy anterior de la LO 4/2015 y va más allá de esta, como ya te he demostrado.
  64. #2 sería buenisimo, lanzando de vuelta los mismos proyectiles...
  65. #31 No sirve igual porque no es comparable la violencia que puedan ejercer cuatro tarados con las medidas que ejerza un Estado que se hace llamar democrático y de derecho. ¿O eso también justifica a los Gal?
  66. #9 Agárrate a Prohibir ,que si lo está en Euskadi y Cataluña .
    Rhttps://m.diariocritico.com/noticia/530911/nacional/la-comisaria-de-derechos-humanos-del-consejo-de-europa-reclama-a-espana-eliminar-el-uso-de-pelotas-de-goma-como-antidisturbios.html
  67. #18 esa es la nueva chorrada que se han inventado los indepes? Que el policía acabó en la UCI por fuego amigo? Desde luego que no saben qué chorrada inventarse, ni los borregos indepes qué creerse... :palm: :palm:
  68. #54 me limité a copiar y pegar, pero tienes razón.
  69. #58 se habla entre las los policías de una piedra de grandes dimensiones lanzada desde una altura. No sé de dónde sacas el "fuego amigo". Alguna fuente que no sean tus cojones morenos?
  70. #52 No les compete a los Mossos decidir que pueden usar o no, es lo que tiene vivir en un estado de derecho, nadie les obliga a ser Mossos.
  71. #53 Denunciar los abusos del Estado es derecho y debería casi ser obligación moral para todo hijo de vecino.
  72. #63 Están en su derecho de pedir que no se usen pelotas de goma en su territorio y más si se lo tienen prohibido a los Mossos. Por mi parte deberían estar prohibidas en todo el Estado.
  73. #65 Para eso está, para sacar los colores a la democracia española como ya ha pasado numerosas veces.
  74. #68 No lo están porque ellos no son representantes de la ciudadanía sino que sirven a la misma y por ello se deben a lo que determinen los representantes de los ciudadanos que son quienes les pagan y bien.
  75. #69 Denunciar los abusos siempre aquí y donde haga falta, y quienes la hagan que la paguen.
  76. #76 osea, que pones un video que un medio parcial publica como novedad cuando ya estaba en todas partes, un video en el que no se ve nada de nada, pero con el que dicho medio, y solo él, afirma que fue fuego amigo. Y con eso ya te vale para afirmar con rotundidad la versión que más te gusta. Chapó oye xD
    Perdona que me crea más la versión de los policías que esta sofisticada investigación periodística.

    maldita.es/malditobulo/que-sabemos-sobre-como-fue-herido-el-policia-en
  77. #77 Si te sacudieron bien sacudido quedaste porque algo harías. Además cuando vas a una manifestación los listos ya saben lo que va a pasar, y si va haber palos o no, así que, bien sacudido por violento y por ignorante. Si hubieses perdido un ojo o un huevo hablarías con más razón aún.
  78. #75 Y si no la lías y pasas por ahí y te brean a palos con tus hijos de la mano o te cae un pelotazo y pierdes un ojo o un huevo te jodes, ¿no? Pues no señor.
  79. #73 ¿Les han quitado sus pelotas a los Mossos? ¿O es que lo que buscan es amedrentar con las de goma para incitar el miedo a perder un ojo o un huevo? Eso se llama coaccionar un derecho fundamental y esta muy feo. Que bonita democracia nos está quedando si.
  80. #66 por mi parte el uso de la fuerza por parte de las FCSE debería estar siempre un punto por encima de la fuerza usada por los delincuentes. Si estos usar adoquines, cócteles molotov, bolas de acero en tirachinas... La policía debe estar autorizada a responder en consecuencia.
  81. #85 exacto, tú eliges comprar la basura de que unos profesionales entrenados le han disparado con su arma larga a un compañero en la cabeza , supongo que a corta distancia si ha conseguido mandarlo a la UCI con todas las protecciones. Yo, dado que estaban en una zona con muchísima gente tirándole de todo, soy más de buscar la explicación más sencilla y pensar que uno de los delincuentes acertó el lanzamiento.
  82. #87 sin embargo, lanzar un adoquin de esos, o más grande, desde una cuarta planta o más, es sencillísimo, igual que es sencillo lanzar un proyectil macizo tipo rodamiento de acero desde un tiragomas perfeccionado, por poner ejemplos factibles.
  83. #84 Pues a día de hoy el uso de una fuerza desproporcionada por parte de las FCSE no está permitida.
  84. #89 yo no he dicho desproporcionada en ningún momento. Los manifestantes están usando fuerza capaz de matar y, en mi opinión, con intención de hacerlo. Cuál es la fuerza proporcional a eso?
  85. #93 Pues si que lo tienes claro tu!, ¿donde has leído que eso sea un derecho fundamental?? ¿No estarás generalizando unos actos minoritarios de forma interesada?
    Por otro lado nada justifica legalmente a día de hoy, el uso de la fuerza de forma desproporcionada e indiscriminada por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Quienes las hayan cometido ya saben a lo que se exponen y las investigaciones abiertas van camino de ello, a día de hoy todo el mundo lleva una cámara de video en la mano y los abusos son más fácil de demostrar, tal vez por ello tantos responsables estén nerviosos con que se grabe las manifestaciones.
    No la hagas y no la temeras, y si no sabes, no vales o no estás de acuerdo con los procedimientos ya sabes donde está la puerta.
  86. #91 Desproporcionado es proporcional pero por encima como tu has dicho.
    Las actuaciones policiales estan reguladas para restituir el orden público, no para para ejercer, no la fuerza, si no la violencia de manera desproporcionada ni indiscriminada; eso está prohibido y está sujeto a investigación y a su sanción correspondiente. Por suerte, para los que nos consideramos demócratas, cada día hay más gente grabando para denunciar los abusos, abusos que todos deberíamos criticar y denunciar para vivir en una mejor democracia.
  87. #97 Repetimos... la manifestación, aunque o te guste los motivos que se reivindican, son un derecho constitucional.
    Sobre la desproporción y la discriminación no lo digo yo lo digo las imágenes que hemos visto todos, esas imágenes que tanto preocupa a algunos que se graben... por algo será.
    No la hagas y no la temas, tener una placa no te permite hacer lo que te de la gana, si lo haces ya sabes a lo que te expones y si no vales ya sabes, puerta.
  88. #101 ¿Quieres decir que si una manifestación o concentración de personas no está solicitada justifica el uso de una fuerza desproporcionada o indiscriminada? Pues háztelo mirar que creo que aún no sabes ni donde vives ni cual es el cometido de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
  89. #103 Lo dicen las imágenes de los actos que han sido objeto de denuncia y posterior investigación y de los cuales se derivarán las sanciones que correspondan como estado de derecho que somos.
  90. #105 No hay "excepciones" que valgan a la ejecución extricta de las reglas que rigen el funcionamiento del Estado, de haberlas deben ser investigadas y penadas según corresponde, eso deberíamos exigir todos los que nos hacemos llamar constitucionalistas.
  91. #107 Nadie ha dicho que lo haga, pero si se investigase y se castigase como se debe esos excesos seguro que si se acabaría con el victimismo de los violentos, por eso es fundamental que los que nos consideramos demócratas pidamos la depuración de responsabilidades de quienes ejercen un uso indiscriminado y desproporcional de la fuerza que lo convierte en violencia y siempre para restituir el orden público no para ejercer una coacción de un derecho a la manifestación.
  92. #109 Las manifestaciones per sé no han sido violentas, de haberlo sido en su totalidad como algunos quieren hacer ver y con las personas que había congregadas se hubiesen comido literalmente a los Mossos a la policía y a quienes hubiesen puesto.
    Es como tu dices de que de la excepción se quiere hacer regla y no es verdad.
  93. #111 No pongas en mi boca cosas que no he dicho para vestir tu muñeco, creo que he sido bien claro.
  94. #113 Si no se refiere a mis palabras no lo hagas como contestación a mis comentarios.
«12
comentarios cerrados

menéame