El electorado de más de 65 años presenta pautas de comportamiento diametralmente opuestas al resto, de lo cual se valen PP y PSOE para contener su retroceso y mantenerse en cabeza. Ciudadanos y Podemos son incapaces de seducir a esa parte de la población: el 92% de los mayores rehúsa apoyarlos.
|
etiquetas: gerontocracia , bipartidismo , ppsoe , electorado
1-Ausencia de cultura democrática.
2-Bajo nivel de estudios.
3-Conservadurismo que se gana con la edad.
4-Menor acceso a la información.
A día de hoy, partidos como el PP se dirige exclusivamente a este target por eso no nos debería escandalizar que nos traten como imbéciles. Lo cierto es que no es un elector crítico el objetivo de su comunicación.
Al siguiente gobierno le va a reventar todo encima
Les dicen que viene el lobo......... y no se dan cuenta que los que gritan que viene el lobo son peores que hienas.
Pero disminuye si piensas que es un problema generacional. Que es la generación de los que ahora tienen más de 65 años quienes votan al bipartidismo pero esa generación irá siendo reemplazada por otra que no lo hará.
Son dos enfoques. En mi opinión hay parte de los dos, pero creo que prima mucho más el segundo por lo que sí, como dice #1 creo que esto disminuirá con el tiempo.
1-Ausencia de cultura democrática.
2-Bajo nivel de estudios.
3-Conservadurismo que se gana con la edad.
4-Menor acceso a la información.
A día de hoy, partidos como el PP se dirige exclusivamente a este target por eso no nos debería escandalizar que nos traten como imbéciles. Lo cierto es que no es un elector crítico el objetivo de su comunicación.
Existe una particularidad en las intenciones de voto clarísima, por un lado Ciudadanos-Podemos, que "arrasan" entre personas menores de 55 años. Y la tendencia se invierte justo a partir de ese punto de edad a favor de PP-PSOE.
Y nadie se ha preguntado ¿por qué?
Una persona que hoy tenga 54 años, nacio en 1961, y eso quiere decir que con muchisima probabilidad el 6 de Diciembre de 1978 (es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_para_la_ratificación_de_la_Constitu), No podría votar al ser menor de edad.
Una persona que hoy tenga 56 años, nacio en 1959, y quiere decir que con toda probabilidad pudo votar SÚ constitución.
Esta línea TAN marcada es lo que ocurre con los votos, con PSOE-PP están las personas que en un momento de la vida, sintieron que podían ser dueños de su propio destino, y así lo ejercieron, y entienden que aquella decisión que ellos SÍ pudieron tomar, fue buena, y la mantendrán. El resto se siente hijo de aquello, toda persona que NO VOTO, la constitución se siente como el hijo menor, al que cuidan, al que le dan todo hecho, que tiene una vida más facíl, pero que hay un momento en el que quiere ser dueño de su propio destino, y aunque se equivoque, poder tomar sus propias decisiones, y toda esa gente es la que apoya a los partidos emergentes, dado que se ven mejor reflejados en ellos, partidos que no han podido determinar ni su propia estructura dado que se las coartan las leyes.
El PP y el PSOE están abocados a desaparecer por que no han sabido reciclarse, o reciclar la sociedad para poder dar cabida a esas necesidades vitales de los votantes, en un momento dado se encerraron en SÚ constitución que ellos moldearon y fue lo peor que podían haber hecho.
Como dicen por ahí, será algo que cambiará con el tiempo.
17 millones de trabajadores con sueldos de 1000€ y bajando.
Esto no se sostendrá en el tiempo.
Si toda la gente joven votara, haría tiempo que el PPSOE no estaría en cabeza.
Ahora todos a "Junts Pel Sí", una legislatura feliz.
Que raro que hablan estos extranjeros.
Y aún así, la generación de los sesenta años también empieza a expresar simpatías por Podemos o Ciudadanos (al menos en mi entorno) porque están viendo cómo sus hijos no pueden independizarse y/o darles nietos.
Hoy en día hay gente que todavía me pregunta por que voto a IU si no van a ganar nunca.
Toda esa gente cuando va a votar se juega pasta y por eso votan a quien les garantice su continuidad no porque piensen que es lo mejor para el Pais.
Cuando la noticia es que esos mismos mayores votan los que les sale del ciruelo, esos viejos chochos egoistas que solo miran por su pensión.
Siendo ambas posturas son estúpidas por simplistas. Pero me hace gracia ver cómo se maneja con facilidad este dualismo de pensamiento.
Porque estoy leyendo de cada cosa...
Aparte de ello los ancianos se vuelven egoístas como los niños pequeños, en general. Yo estoy en ello.
Yo pienso que entre la gente veterana existe desconfianza, han visto mucho ladrón y mucho engaño. Así que es normal que no terminen de fiarse en principio de uno nuevo en el patio que les promete lo que ya otros han dicho antes. Yo no creo que sea así; pero no puedo evitar entenderlo.
El contexto internacional, rodeados de democracias asentadas y con un turismo incipiente dio el último espaldarazo a esa pequeña parte de la población políticamente activa, pero no fue en ningún caso una presión interior axfisiante la que nos trajo un régimen democrático por lo que es normal que la gran mayoría de españoles que vivió durante el franquismo no entiendan del todo conceptos como separación de poderes, fiscalización política, representatividad, participación civil en la política, etc.
Tan solo con ver los resultados que tradicionalmente han tenido los caciques en este país nos muestran como hay una parte importante de la población que entiende la política como cosa ajena, como algo de lo que se tiene que preocupar el buen cacique de turno y que a ellos no le calienten la cabeza.
Y vivo en zona rural, por lo que mis vecinos son en su mayoría bastante mayores.
Sé lo que hay, y no es desconfianza: es inmovilismo, ignorancia, miedo y hooliganismo a partes iguales.
Entiendo.
Quizá, y solo quizá, esos jubilados tienen perfectamente claras sus ideas y votan a quien votan porque les sale del arco del triunfo. Y que eso no coincida con las mentens preclaras de las redes, no los hace ni menos formados ni menos válidos.
No entiendo esa idea rocambolesca que teneis de que por un lado la gente que no vota es idiota o padefa o pasiva o incosciente pero por el otro lado piensa que si votaran lo harian inteligentemente o revolucionariamente o proactivamente o conscientemente y no habria bipartidismo. ¿En que quedamos? Las dos cosas no pueden ser.
A/ Votar a la opción que creas mejor para el porvenir del país en su conjunto, aunque a ti personalmente te perjudique
B/ Votar a la opción que creas que más te pueda beneficiar personalmente, aunque al conjunto del país lo lleve derecho al desastre
Y desgraciadamente creo que son mayoría aplastante los votantes tipo B.
Aunque con que no inventes cosas en base a mis palabras me vale, las cochinadas si quieres las cuento por privado no te preocupes.
Mira España tiene muchos problemas, pero uno de ellos no es la constitución (salvo algun punto) y todos esos problemas se pueden resolver sin cambiarla, salvo ley electoral, reforma del senado etc.
Es decir, que los que ahora tienen menos de esa edad, con los años y segun se hagan mayores, acabaran votando tambien al PPSOE.
Yo asi lo entiendo, a fin de cuentas la historieta de que los viejos votan al PPSOE la llevamos viendo desde los años 80, asi que entiendo que los que tenian 35 años en los años 80, que andarian votando aleatoriamente, o igual no votaban o lo que sea, pues ahora han pasado a votar al PPSOE cuando han llegado a los 60 años.
Supongo que el que tiene 60 años quiere una posición conservadora y sin cambios ya que su vida ya no tiene opción de cambios. Con el PPSOE saben lo que hay, para bien o para mal, pero con los nuevos la cosa no está clara.
Bueno, asi veo yo la historia.
Hay una ideología básica que se mantiene. Quienes tienen ideas de izquierdas (justicia social, reparto de riqueza, etc.) las tienen a lo largo de su vida. Incluso hay quienes se vuelven con los años más radicales (en el buen sentido) al ver el estado de las cosas.
Es más, yo creo que había que hacer como en la serie de Dinosaurios y tirarlos al volcán llegados a una cierta edad. Si es que qué va a ser esto de permitir que tengan derecho al voto. Ellos qué sabrán. Son viejos.
PP: 04/05/1977 fundado por Manuel Fraga
Falange Española: 15/02/1934 fundado por José Antonio Primo de Rivera
UCD: 03/05/1977 fundado por Adolfo Suárez, presidente de la transición y el primero de nuestros presidentes desde la dictadura.
Así que si, eran nuevos por que se fundaron después de la dictadura excepto PSOE y la falange, no hay humano vivo que le gane al PSOE.
Fuente, wikipedia