Actualidad y sociedad
11 meneos
62 clics

GLONASS no se actulizará: Rosaviatsiya prepara aerolíneas para vuelos sin GPS (ru)

La Agencia Federal de Transporte Aéreo recomendó que las aerolíneas se preparen para vuelos sin el uso del sistema estadounidense de navegación global por satélite (GPS). Esto se debe a su posible apagado, así como a "interferencias" de señales de GPS y ataques de suplantación de identidad cuando vuela en la región de Kaliningrado, sobre el Mar Negro, el este de Finlandia y el Mediterráneo. El regulador de aviación europeo había advertido previamente sobre fallas en el sistema de navegación, diciendo que podrían hacer que las aeronaves se…

| etiquetas: glonass , gps , rusia , rosaviatsiya , navegación , aérea
  1. El 19 de marzo, el jefe de la corporación estatal Roscosmos, Dmitry Rogozin, dijo que se está considerando la cuestión de desconectar a Rusia del sistema de comunicaciones por satélite GPS . Pero señaló que técnicamente es muy difícil hacer esto, ya que la constelación orbital GPS no se puede apagar selectivamente en dirección a Rusia y no apagarse en dirección a otros continentes y países.
  2. Autarkia!!!
  3. Vale, entiendo que quieran dejar de utilizar el GPS.

    ¿Pero el Glonass no se diseñó exactamente para esta situación? ¿Que problema tiene?
  4. No sé quien tiene menos idea de lo que se está hablando.

    El sistema GPS es un sistema militar (y siempre lo ha sido) tiene un uso civil para tiempos de paz con una precisión, y encriptan las señales en tiempos de guerra multiplicando X10 el error, sin el código de desencriptado, que por supuesto solo le dan a sus amigos. Eso siempre ha sido así.

    El sistema GALILEO, que es civil, tenia un sistema parecido, pero de estar completado, debería tener una precisión mucho (no recuerdo si era 10 o 100 veces) mejor que el sistema yanqui, por lo que el uso publico del sistema europeo tiene la misma precisión que el uso militar del sistema americano (y eso explica mucho de porque algo que echo a andar en el 2000 y 22 años después tiene poco mas de media constelación en órbita).

    Es cierto que no pueden apagar el GPS en una zona, no se apaga, se encripta, y el problema es que a los rusos no les dan la llave. Pero claro, todo esto un político, o un periodista, ni lo saben ni les importa.
  5. #3 Entiendo sin tener papa de ruso que actualmente GPS y GLONASS se usan a la vez en aviacion, en caso de que los USA intencionadamente usen GPS como arma de desinformacion (manipulando los resultados que da GPS para provocar errores de lectura, seria una cagada porque a dia de hoy muchisimas cosas funcionan con GPS, si hay dudas de su fiabilidad.... mojon) se encontrarian en la tesitura de que GPS dice blanco y GLONASS dice negro y ¿De quien te fias? Supongo que Rusia esta diciendo pos apago el GPS en mis cacharros con alas ya que puede ser motivo de confusiones y errores.

    Amos... consecuencias de la ruptura diplomatica que vamos a pagar todos porque habiamos avanzando tecnicamente bastante en coperacion internacional a nivel tecnico y cientifico y por 4 salvapatrias y usureros a ver cuanto retrocedemos
  6. #3 Galileo es aparentemente mejor, y no lo pagan ellos. Pero yo tampoco entiendo por que abandonan su propio sistema.
  7. #4 Es la "Selective availability" donde degradan a nivel mundial la precisión de la señal civil.
    www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/

    The United States has no intent to ever use Selective Availability again.

    Creelo o no.
  8. #7 La mayoría de compañías aeronáuticas tienen a través de tratados internacionales acceso a la L2 (aunque a lo mejor estoy diciendo una tontería muy gorda), aunque evidentemente no creo que le estén dando ese mismo acceso a las aerolíneas civiles rusas, no sea que les vaya a dar por compartirla con el ejercito etc.

    Lo de que no la iban a volver a activar, es posible que lo dijeran, pero me lo creo igual que me lo creería si me lo dieran Abascal, Casado, Sanchez o Putin.
  9. #4 Es cierto que no pueden apagar el GPS en una zona, no se apaga, se encripta, y el problema es que a los rusos no les dan la llave. Pero claro, todo esto un político, o un periodista, ni lo saben ni les importa.

    Pero entiendo que esa llave será algo que tienen los dispositivos dentro, ¿no? Si un ruso se compra un teléfono occidental, ¿no tendría ya esa llave?
  10. #9 No.

    El gps tiene una señal publica (la que está en el gps del telefono) y que te da igual tener una precisión de 20 que de 200 metros porque el sensor de un movil es una puta castaña.

    Para usos mas serios, hay otras cositas como la lectura (no recepción) de la L2, etc, y esas cosas no sé exactamente como se hacen, pero me juego el huevo izquierdo a que no está en el firmware.
  11. #8 La señal L2 es accesible a cualquier usuario civil. Lo que no es accesible es el código militar, pero eso pasa con todas las señales de las frecuencias 1, 2 y 5 hay un código civil público y otro militar no accesible a ningún usuario civil.
    La disponibilidad selectiva es muy fácil de corregir con control terrestre, posiblemente por eso ya no se usa. Pero sigue siendo un sistema militar y puede dejar de emitir los códigos civiles o cualquier otra cosa cuando interese.

    Lo que parece que dice la noticia es que hay sospecha de que se está suplantando la señal GPS por otra falsa sobre algunos territorios para inducir errores de navegación.
  12. #11 La señal al estar emitida, es accesible a cualquiera, lo que no es accesible, y da la precisión de verdad es el mensaje que lleva la l2 , que necesitas el código civil o militar para poder usarla con precisión o eso entendí yo.

    Pero de todas maneras puede que tu tengas razón porque llevo alejado de estos temas bastantes años y puede haber cambiado bastante...
  13. #5 Bueno, en realidad los que tienen alguna posibilidad real de interferir el sistema GPS para dañar sus resultados es Rusia, más que EEUU. Me explico.
    * Hace unos años ya "alguien" hizo algunos experimentos en el sistema GPS que llevaron a que algunos barcos que estaban navegando por el Mar Negro pensaran estar en mitad de Ucrania. Eso es relativamente fácil si pones emisores de GPS como los de los satélites lanzando la señal desde donde quieras en tierra o en el espacio.
    * EEUU "no pude" alterar la señal GPS para los receptores rusos sin afectar seriamente a los receptores del resto de usuarios, sus aliados incluídos. Puede alterarla, pero no sin daños colaterales difíciles de aceptar.
    * Rusia plantea desconectarse de la red GPS. Eso en realidad solo significa dejar de usarla. Si dejan de usarla, ellos sí que pueden afectarla y dañar al resto de usuarios.
  14. #6 ¿Un problema de cantidad de receptores comerciales certificados en uso ahora mismo?
  15. #14 Un móvil cualquiera hoy en día soporta GLONASS (Y beidu) Dudo que sea problema eso.
  16. #13 Las interferencias en el sistema GPS las pueden hacer tanto yankees como rusos efectiviwonder, simplemente rusia esta diciendo oye colega igual si tengo q fiarme de algo me fio de lo mio.

    Sobre si los USA pueden o no bloquear GPS de manera puntual...
    www.revistaejercitos.com/2020/02/27/suplantacion-de-gps/

    Tengo entendido (yo de esto tampoco soy mu ejperto ni nah) que una cosa es el receptor gps de tu movil (que es de andar por casa) y otra el que usan equipos militares (que ya es otro asunto) entiendo que si quieren joder, el articulo mencionado habla de jamming (interferencia con lo que no se recibe nada) y spoofing (hacerte pasar por y enviar datos falsos) y me juego un testituclo, el izquierdo que es el que mas aprecio, a que el GPS militar identifica de alguna manera (un handshake) al satelite emisor y el spoofing solo afecta a equipos civiles.

    Amos independientemente, rusia no se fia y esta diciendo de desconectar (normal ya sea si plantean hackearlo ellos o piensan que lo van a hacer los yankees, el resultado es el mismo, no me fio)
comentarios cerrados

menéame