El Gobierno asume que el salario mínimo no llegará a los 1.000 euros prometidos

Desde que Pedro Sánchez llegó a Moncloa, ha habido subidas del salario mínimo interprofesional (SMI) en todos los cambios de año. Y el Ejecutivo no quiere que el paso de 2020 a 2021 suponga una excepción, aunque previsiblemente el ritmo no alcanzará las cotas precedentes que habían llevado al Gobierno a manejar un aumento hasta los 1.000 euros.

[#1 --375992--]

El salario mínimo actual son 1108€ al mes. Eso si contamos las cosas como se hace en Europa y no como lo hacía Franco.

[#2 fargovXXI]

Es algo normal en estos socialistas de nombre que no de hecho. No sorprende las promesas incumplidas de Sánchez, que lo viene haciendo desde que hizo la primera campaña electoral.

[#3 --664970--]

#2 una cosa es ser socialista en campaña y otra muy distinta ponerse a gobernar.

[#4 powernergia]

#1 Las pegas de insistir en hablar de salarios mensuales.

[#5 --375992--]

#4 precisamente si se habla en salarios mensuales el mínimo es el que he puesto. 950 es en 14 pagas, algo absurdo y más al comparar con otros países.

[#8 fargovXXI]

#3 También lo hace desde el gobierno, es un master en el engaño y las falsas promesas.

[#9 parrita710]

No voy a molestarme ni en preguntar si el lerdo que ha escrito esto sabe dividir pero lo de poner el sueldo en 14 pagas en vez de anual que es como se da en la ley es ridículo.

CC: #1

[#10 ipanies]

Artículo erróneo que sirve para que el liberal de la casa y cuatro "aventaos" como él se regocijen de la mierda de salarios de este país

[#11 --664970--]

#8 y la de votos que da ser mentiroso, siempre hay gente dispuesta a tragarse tus bolas. Lo que ocurre es que votar es gratis, es como una carta a los Reyes Magos

Si costara dinero votar muchos socialcomunistas se lo pensarían dos veces

[#12 powernergia]

#5 En #1 pusiste otro salario mensual diferente.

[#14 --375992--]

#12 ostia, usa la calculadora. 950 en 14 pagas = 1108 en 12 pagas.

Es exactamente el mismo, uno dado de manera lógica, el otro al estilo franquista.

[#17 powernergia]

#11 Hombre yo entiendo que te encanta oírte a ti mismo llamándoles mentirosos, pero la subida del SMI ha sido histórica, y las circunstancias económicas han sufrido "ligeros" cambios por una conocida pandemia.

Por cierto, yo supongo que estarás en contra del SMI y que cualquier subida te parecerá malísima, así que si no sube a esos 1000 € te parecerá bien, ¿No?

[#18 Shuquel]

#7 Por eso donde menos paro hay en España es en País Vasco y Navarra que son la primera y la tercera donde más se cobra
es.statista.com/estadisticas/941646/prevision-de-la-tasa-de-paro-por-c
www.libremercado.com/2019-08-28/las-ccaa-donde-se-cobran-mas-y-menos-s

[#19 powernergia]

#15 Claro, por eso no es preciso hablar de "salario mensual", de ahí mi comentario en #4.

#14 No, no es el mismo salario mensual con 14 pagas que con 12 (tu mismo has dado dos cifras diferentes) , en todo caso con los datos que has dado será el mismo salario anual.

[#20 --664970--]

#16

[#21 Shuquel]

Salario mínimo interprofesional de los últimos años
datosmacro.expansion.com/smi/espana

[#22 --375992--]

#19 El salario mensual es el mismo en 12 que en 14. La diferencia es cómo te lo pagan. Uno es prorrateado (que en realidad es el lógico) y el otro no. Basta ver una nómina para ver que el concepto aparece reflejado.

[#23 --664970--]

#17 la subida de 1000 euros es bastante mala porque se carga los sectores menos productivos en los que trabaja la gente más humilde.

Por ejemplo, en Madrid apenas afecta porque muy poca gente gana por debajo de 1000 euros, pero en provincias pobres con mucho paro tipo Cáceres o Badajoz es devastador

Una fábrica de paro.

Al final acaba afectando más a los más desfavorecidos

[#24 powernergia]

#22 "El salario mensual es el mismo en 12 que en 14."

Eso es falso, y no voy a seguir discutiendo esa obviedad.
Un saludo.

[#25 --375992--]

#24 ¿Es falso por qué? ¿Si pides que te prorrateen las pagas cobras más que los compañeros?

Explica.

[#26 powernergia]

#23 Es el mantra con el que se amenazaba desde un principio.

Luego los datos han demostrado que es falso, tanto en España, como en Portugal donde han tenido más tiempo para analizarlo.

elpais.com/economia/2018/01/09/actualidad/1515494808_002422.html

[#27 --664970--]

#26 no, no es falso.

En España el empleo ha crecido por el crecimiento económico, pero mucho menos que otros años.

Es imposible que si yo subo los sueldos un 30% de golpe, no aumente el paro

[#28 toshiro]

¿Ya han salido a comentar los que dicen que un salario mínimo de 1000 € va a arruinar España?, Aprovecho para decirles que renuncien a favor de su empresa o administración o donen la diferencia de su sueldo con los 1000 euros a Cáritas y sean consecuentes.

[#29 Wintermutius]

#15 Por eso en el extranjero, cuando aplicas para un trabajo, te indican que es de 13.300 €/año, y no se andan con las gilipolleces que hacemos aquí.

[#30 Pacman]

#28 lo haces tú?
eres consecuente

[#31 --660891--]

#11 #3 Oh, no. Otro de esos usuarios que considera que sabe de economía más que el resto mientras llama socialcomunista a un partido con política económica liberal.

#2 El partido socialista no ha cumplido sus promesas electorales desde que se fundó. No hay por qué irse a Pedro Sánchez. Zapatero no lo hizo, Felipe Gonzalez tampoco. Ni el Partido Popular. Porque una cosa es prometerle cosas a la ciudadanía a cambio de un sueldo vitalicio y otra trabajar activamente para ella cuando ya tienes el sueldo pagado, hagas lo que hagas.

[#32 toshiro]

#30 No, no. Yo No solo estoy a favor de la subida del SMI por encima de los 1000 €, si no que estoy convencido que será bueno para la economía del país.

[#33 --631564--]

Siempre hay una excusa para no hacer lo importante.

[#34 --34825--]

#18 de media, la mayoria es mileurista.

[#35 Narmer]

#29 Porque en países con una economía más sana y un paro en niveles “normales” lo que buscas es atraer talento y la opacidad está mal vista y produce recelo. En España la gente está acostumbrada al engaño y picaresca constante, además de que el panorama laboral es desolador y acabas teniendo licenciados universitarios haciendo trabajos que solamente requerirían tener graduado escolar.

[#36 HASMAD]

#25 Sí, cada mes (mensual) cobras más. Al año cobras lo mismo. Es una obviedad, como dice #24

[#37 Shuquel]

#34 En el País Vasco y Navarra no creo.

[#38 hulo]

#14 quitemos las 14 pagas que son franquistas

[#39 --34825--]

#37 pues vale, no te lo creas.

[#40 Shuquel]

#39 Datos de 2018 cuando el SMI era de 735€ en 14 pagas.
El 25% era mileurista
www.google.com/amp/s/www.gasteizhoy.com/sueldos-trabajadores-vitoria/

[#42 --34825--]

#40 no es eso lo que pone.

[#43 villarraso_1]

#40 De los errores de esa noticia, mejor no hablar. El más sangrante:

"Además otro 15% de la población gana entre 10.000€ y 16.800€ mensuales. Esto supone un sueldo neto de entre 700 y 1.050 euros mensuales aproximadamente en 12 pagas (la retención practicada puede variar el neto)."

[#44 villarraso_1]

Al final, el salario mínimo será por zonas. No tiene sentido cuando el coste de la vida no es el mismo dependiendo de zonas.
Un piso por 200.000 euros puede ser un chollo en Bizkaia y una exageración en un pueblo de 3000 habitantes en Andalucía.

[#45 Shuquel]

#42 El 10% de los trabajadores vascos percibía en 2018 menos de 10.000 euros brutos anuales. Es decir: no alcanzaban el salario mínimo establecido entonces de 735€ al mes en 14 pagas
Además otro 15% de la población gana entre 10.000€ y 16.800€ mensuales. Esto supone un sueldo neto de entre 700 y 1.050 euros mensuales aproximadamente en 12 pagas (la retención practicada puede variar el neto).
10+15=25
La mayoría es a partir de 50

[#46 Shuquel]

#43 Porque se haya equivocado al poner mensuales en vez de anuales no significa que no sea verdad que el 25% es mileurista o menos, el 75% cobra más

[#47 Shuquel]

#45 edit no es mensuales es anuales

[#48 --34825--]

#45 eso es lo que pone, muy distinto a tu anterior comentario.
Por otro lado llamame loco, pero a cobrar 1200 tambien lo llamo mileurismo.

[#49 powernergia]

#27 "En España el empleo ha crecido por el crecimiento económico"

Claro, como en todos los sitios.
Luego falta por saber qué parte de ese crecimiento ha sido gracias a esa subida del SMI.

Si, son cosas "imposibles" hasta que llega la realidad imponiéndose.

Aunque es lo de siempre: Cuando la realidad no se ajusta a los vaticinios, siempre se puede buscar alguna realidad alternativa.

[#50 villarraso_1]

#46 Cobrar 1100-1200 euros también es ser mileurista. Obviamente es mejor 1200 que 900, pero en el País Vasco sigue siendo un sueldo muy muy justito.

[#51 Shuquel]

#50 Pues imagínate en el resto de España. Y todavía hay gente que no quiere que se suba el SMI

[#52 --34825--]

#51 no solo me lo imagino, lo se de primera mano, hay muchas regiones donde se vive mejor con 800 que en Euskadi con 1200.
Quien no quiere que se suba el SMI? Y a que viene esa salida por la tangente?