La ministra de Política Territorial, Meritxell Batet, ha confirmado que este viernes el Consejo de Ministros aprobará una macrooferta de empleo público que ya estaba pactada con los sindicatos. Batet justifica que esa oferta se apruebe antes de las elecciones por la necesidad de cubrir bajas en la administración
|
etiquetas: aprobará , una , macrooferta , de , empleo , público 
El objetivo no debería ser tener un caladero de votos entre los estómagos agradecidos, si no mejorar los servicios.
A todas luces una macro oferta es totalmente injustificada si te olvidas de que las elecciones son en 2 meses.
PD: Lo de que el objetivo es conseguir votos es una interpretación que tú haces. Puede ser verdad o no. Pero no lo sabes. Ni tu ni yo.
Esas son las preguntas que debería hacer la oposición en vez de dedicarse a lanzarse reproches (unos a otros).
Está claro que no hay una urgencia para hacer una macro oferta de empleo público si han esperado a la última semana en la que tienen capacidad de hacerlo.
También te digo, que no haya urgencia no significa que no se tenga que hacer. Y por lo que leo en #15 (a falta de contrastar) ni siquiera es una medida originaria del PSOE, sino de Europa.
1- analizando pausadamente como asignar el dinero público de la mejor manera posible, analizando donde es más necesario, sacando las ofertas poco a poco para asegurar la integración de los nuevos trabajadores y la contratación de los mejores candidatos para cada plaza.
2- A lo loco, el último día, con el único interés de que no se apunte el tanto el que viene detrás.
Lo primero es tener responsabilidad, lo segundo es populismo electoralista.
Creo que solo el tiempo puede darte o quitarte la razón.
A ver, un par de cositas, que soltar una frase de ocho palabras queda muy bien. Pero es muy falsa.
A todos nos gusta que haya médicos, anestesistas, enfermeros, jueces, fiscales, policías, bomberos,...
Y que tengan buenos medios para hacer bien su trabajo (lo de "los mejores" puede ser contraproducente, pero que sean buenos no).
Lo que ya no nos gusta tanto es tener un déficit público del 3% y sin bajar, porque eso es incremento de la deuda, es decir, gasto hoy que tendremos que pagar mañana, como lo ha sido el déficit del 10% que nos dejó Zapatero y se ha convertido en una deuda de la hostia.
Lo que no nos gusta tanto, como no nos gusta en nuestras casas, es estirar más el brazo que la manga.
Y lo que no nos gusta es que un gobierno, éste, el anterior o el siguiente, se apunte el tanto de ser el más social y el más solidario a costa de nuestras costillas, el último día y con una herramienta pensada para otra cosa.
Pero bueno, supongo que todo eso es porque soy un facha de mierda.
llevamos años de recortes de funcionarios (medicos, bomberos, guardas forestales, maestros, policias, inspectores de hacienda o de cualquier otro tipo, jueces, fiscales, ...). todo el mundo piensa en funcionario como aquel que esta en oficina tocandose los huevos, pero no ven todos los recortes que se han hecho en personal y que afectan al servicio que luego pedimos. y eso es responsabilidad del PP. Nos quieren llevar a un estado minimo en el que te tienes que buscar las castañas por lo privado, por no hablar que muchos de los casos de corrupcion se destapan porque hay funcionarios que lo denuncian (no me gustaría que no los hubiera, que fueran empleados por cuenta ajena despedibles y amenazableS).