Actualidad y sociedad
22 meneos
66 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Gobierno exigirá 100 casos por 100.000 para levantar el estado de alarma

Illa critica que la Comunidad de Madrid esté haciendo menos PCRs

| etiquetas: illa critica , comunidad , madrid , pcrs
18 4 10 K 40
18 4 10 K 40
  1. Y dos huevos duros
  2. No pasa nada, en un par de días Isa&co lo apañan :troll:
  3. 100 casos por 100.000 habitantes?

    No hay problema Salvador. Haremos 100 tests por cada 100.000 habitantes.
  4. Tiene huevos, y es una puta verg:uenza que el gobierno tenga que ir detras de Ayuso para que cumpla su obligacion de proteger la salud de los madrileños. Como si Ayuso fuese una cria de 5 años, macho. Si hace falta, corta la luz de los laboratorios para que se dejen de hacer tests y retirar el estado de alarma.
  5. En cualquier caso... noticia irrelevante. No es decision del gobierno si mantiene el estado de alarma tanto tiempo (nadie se cree que llegaran a ese nivel en 15 dias...). Es decision del parlamento donde el gobierno no tiene mayoria absoluta.
  6. "Para el alcalde de Madrid, es fundamental que el Gobierno central aplique los mismos criterios en toda España y que no se ponga el foco sólamente sobre la Comunidad de Madrid"
    Hace dos semanas ya tenían acordado eso y entonces, es cuando el es cuando el gobierno de la CAM se echó para atrás.
    www.elindependiente.com/espana/2020/09/29/acuerdo-entre-sanidad-y-madr
  7. Esta puta trola se ha metido en todas partes y es mentira. Vamos a ver, por partes:

    1- El Estado de Alarma está vinculado al Pacto Interterritorial y sus condiciones escritas. No a los santos cojones de Illa. El Estado de Alarma se dejará de aplicar cuando se cumpla con los baremos escritos ya probados por votación de la mayoría de las CCAA.

    2- Lo que dijo ayer Illa es que el objetivo no es salir del Estado del Alarma, sino bajar de 100. Cosa que me parece muy razonable.

    Al principio habla de PERSPECTIVAS: www.youtube.com/watch?v=___TYL1lpuc&t=20s ("lo retiraremos en seguida que podamos").

    "Dar cobertura jurídica a lo que acordó el Sistema nacional de Salud" "Una PERSPECTIVA para bajar de 100". PERSPECTIVA.

    Pero el Estado de Alarma es para criterios de actuación.

    "Cuando se cumplan los criterios del Sistema Nacional de Salud se levantará el Estado de Alarma" (www.youtube.com/watch?v=___TYL1lpuc&t=1m28s)
  8. Parecen niños peleando a costa de la salud y el trabajo de los ciudadanos.
  9. #4 Lo peor es ver como los suyos lo defienden. Quiero decir... las cifras que el gobierno utiliza para el estado de alarma LAS PACTARON con Ayuso. Pero fue Ayuso la que al ver que solo habia ciudades de la CAM le dio la pataleta de niña pequeña y se desdijo del pacto.

    Estas medidas se pactan despues de MESES donde se les envian requerimientos y recomendaciones de tomar medidas. Recomendaciones que son completamente ignoradas. MESES de mentir con los datos. MESES de acusar al gobierno de deslealtad cuando sus propios datos les contradecian. MESES en los que llegan a convertirse en la peor region de Europa en cuanto a incidencia acumulada. SIN TOMAR MEDIDAS.

    El gobierno intento promover medidas SIN declarar el estado de alarma. La CAM decidio recurrirlas judicialmente (no vaya a ser que los Cayetanos no se pudieran ir de puente).

    La CAM tras ganar el recurso judicial decide NO implementar mas medidas por su cuenta (recordemos que son los unicos que pueden hacer uso de la ley de salud publica que usan para confinar barrios). Obligan al gobierno a decretar el estado de alarma para poder promover esas medidas.



    Y ahora nos pretenden hacer creer que el estado de alarma es algo que ha impuestos el gobierno sin mediar palabra y que es todo una sorpresa dictatorial. Nos pretenden hacer creer que nada de esto ha ocurrido. Que en Madrid no estaba pasando nada con el virus y que el gobierno se ha levantado una mañana y decidido aplicarlo por sorpresa.
  10. #1 los suyos, por supuesto. El filósofo no se entera de nada, como explica #7, eso no depende de él.
  11. #8 Pues yo lo que veo es alguien que intenta hacer algo por la salud de los ciudadanos y alguien que no. Nada. Cero.
  12. #11 Mira un poco mejor y verás que no hay buenos y malos, blanco y negro. Todo es un gris oscuro, más bien. Todos los políticos tienden a ser malos, interesados más en votos, poder y dinero que en los ciudadanos. Desconfía de la bondad de los políticos, especialmente de aquellos a los que votas.
comentarios cerrados

menéame