El empresario Jorge Morales de Labra, miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, ha advertido de que el real decreto de autoconsumo que el Gobierno central aprobó el pasado mes de octubre impide que gran parte de las plantas desaladoras del Archipiélago utilicen energía eólica para abastecerse, una práctica que se ha extendido principalmente en la isla de Gran Canaria, pero también en Fuerteventura, y que permite abaratar costes en el sector agrícola.
|
etiquetas: desalar agua , petróleo , energía eólica , decreto de autoconsumo 
La instalación de molinos eólicos elimina el coste energético de una desaladora de Fuerteventura
www.meneame.net/story/instalacion-molinos-eolicos-elimina-coste-energe
Según leo, inversión ecológica al carajo por obra y gracia del traidor Soria y a los traidores del gobierno del PP.
Alemania lanza un servicio de compra-venta de energía renovable para particulares
www.meneame.net/story/alemania-lanza-servicio-compra-venta-energia-ren
Oh wait
España, ¿en serio?
Oh wait...Ecologistas que viven de meter miedo
Meneàme, tú antes molabas
Sólo te recuerdo el problema que tuvo centro Europa con el problema de Rusia y Ucrania.
Con Argel podría pasar, y con nuestras reservas, nos iba a dar un ataque de risa.
A mí la duda que me surge es, antes no la vendían? O había un precio regulado por cada kWh que les sobraba de tal manera que les salía a cuenta sobredimensionar la instalación?
No conozco el tema de la desalación eólica pero sí de la cogeneración en la industria. Hay fábricas que ganan más de la electricidad "sobrante" que exportan que de lo que de verdad producen.
Si tiene que pagar igual la electricidad estén lo molinos quietos o turbinando la idea de usar la desaladora como evacuación va al garete, no distingue que la desaladora está dentro de la instalación con los molinos lo que sería autoconsumo.
Se supone que el diseño energético es para funcionar así, usar la desaladora para consumir energía barata y «almacenar» energía renovable en un producto de gran consumo.
El cálculo del PIB es una tarea bastante compleja, e incluso podríamos decir que subjetiva, ya que en función de los parámetros que incluyamos los resultados podrían diferir.
En líneas generales se suele seguir la siguiente regla para calcular el Producto Interior Bruto:
PIB = C + I + G + X - M
Siendo C el consumo, I los ingresos asociados al país, G el gasto público y X y M las exportaciones e importaciones respectivamente." (www.pib.com.es/)
En esa C de consumo está el petroleo, el PIB no distingue 2 millones de euros dedicados a construir escuelas a 2 millones de euros dedicados a derribarlas.
Pero como serán productores de "fachada" solo para cumplir el decreto, les deberia de dar igual si es o no es negocio. Ellos están a otro negocio, el de desalar agua, no al de vender energia electrica a las desaladoras. Van a ser la misma empresa. Solo lo hacen por el decreto así que podrán adaptar si les apetece la contabilidad para que de igual si es o no es ruinoso.
En este caso el parque eólico suministra energía a la red eléctrica y la desaladora consume esa electricidad, usa la red pública como una red interna.
Se agradecería un enlace, por www.nuevomodeloenergetico.org/pgs2/files/9314/4692/4131/Propuestas-de- en principio es contrario a usar combustibles fósiles para desalar.
www.navasfrias.net/wp-content/uploads/2013/12/uranioespaa.png
Sí que les ha de gustar!!
(ojo que soy canario)
En menos de 40 años 2 o más accidentes nucleares que afectan a todo el globo terráqueo.
Repitan conmigo: Baratas y seguras.
Deberíamos deportarlo.
Y no solo dices cosas que carecen de sentido sino que insultas y te pones por encima de los demás.
Fukushimafue consecuencia de fue un maremoto, Cuantos muertos produjo el maremoto, y destrucción? eso parece que no importa.
Chernobil, crisis de la URRS, tecnología obsoleta, falta fe mantenimiento, sabes cuantos muertos hubo?
La ruptura de una presa en España produjo más muertos que las dos centrales juntas. Prueba a vivir sin Presas!
La tecnología como todo en la vida implica un riesgo, Hay que ponderarlo, eso hacen los países avanzados, EEUU, Inglaterra, Francia, Alemania(a prestar de la postura política que no técnica de su jefa).
Eso sí, para listos nosotros, que no queremos, y así nos va. País de "camareros".
Si, las nucleares son seguras y la culpa de sus extremos accidentes ha sido por la naturaleza, como Vandellós, Chernobyl y Threr Miles Island, para muestra de los más de 150 accidentes nucleares sólo en estados unidos:
en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_accidents_in_the_United_States
Nosotros no queremos Nucleares?
Por eso tenemos centrales peligrosas como Garona fuera de su ciclo vital y útil siendo un peligro para todo el país funcionando no?
Igual los lobbies de la nuclear comparten tu pensamiento, pero que en un país tercermundista energéticamente vivan de nucleares se puede entender, en España que tenenos recursos naturales que superan los de Alemania es para ponerse a llorar viendo que estos quieren dejar de depender de dicha energía "limpia, barata y segura"
Si queremos dejar de ser un país de camareros lo suyo sería invertir en I+D y en educación, pero lo importante aquí es privatizar y bajar los salarios para que tengamos un pueblo de analfabetos tan grande cómo hace 40 años y segir votando a los de siempre.