El Gobierno, con carácter excepcional y transitorio, podrá acordar la asunción por la Administración General del Estado de la gestión directa o la intervención de las redes y servicios de comunicaciones electrónicas en determinados supuestos excepcionales que puedan afectar al orden público, la seguridad pública y la seguridad nacional. Relacionada:
www.meneame.net/story/gobierno-aprueba-decreto-prohibira-administracio
Si lo hubiese hecho Turquía sería una muestra clara de la falta de democracia y derechos humanos. Y lo utilizaríamos como nuevo argumento para seguir negando su ingreso en la UE.
― Benjamin Franklin
TwitterIndia is suspending accounts that question the government.
Oh, un facha.
Pobrecito, desde tan a la derecha, normal que el PSOE os parezca izquierda...
Pero no, es una noticia terrible y es fascismo, tanto como lo tuyo.
La madre que los parió
youtu.be/ty6udeI_6aI
Lo siento, pero los términos como "temporal", "transitoria", "imperiosa urgencia", "amenaza grave" son fácilmente interpretables.
Sin embargo "sin orden judicial" es un término muy específico.
Lo del PSOE es maravilloso, sacan la momia de un dictador y unas semanas después aprueban una ley que sería más propia de dictadores como Putin o Xi Jinping...
Pero allí son muy chungos mientras que esto es una DEMOCRACIA (con letras mayúsculas).
Estas leyes temporales al final se quedan para siempre.
Esto ya es propio de una dictadura
Aún puedes informarte por Telegram que como es ruso pasa de tontadas españolas: http:/t.me/tsunamid
Es que seguimos creyendo que todo lo que se hace es contra Cataluña y, mientras tanto, perdemos de vista otras cosas que están ocurriendo a nuestro alrededor.
La corrupción es eso que pasa a nuestro alrededor mientras solo nos preocupamos de Cataluña.
- Cierran una web y cortan el chorro de información que no les gusta.
- Dejan que la historia se olvide
- Ralentizan todo lo que pueden la justicia (negando medios o bajo "influencias"
- Mucho tiempo después se anula el cierre cuando ya ha pasado el rodillo informativo
Saltándose los pilares de la democracia como si fueran mierda.
El psoe luchando contra el pp para ver quién está más a la derecha.
Y tampoco te llenes tanto de democracia, que hay muchooosss agujeros que tapar
Por ejemplo, EEUU es una democracia donde la mayor parte de la población está a favor de la pena de muerte. No por eso deje de ser una Democracia.
China no se considera una democracia, porque el gobierno lo tiene un mismo partido político, sin tener en cuenta la opinión de la mayoría de la población
¿Y qué tiene que ver el Ministerio de Economía y Empresa con una actividad que amenace el orden público, la seguridad nacional o la salud pública?
Por ejemplo... Si estás dentro de tu casa tirando por la ventana objetos pesados a la calle, la policía tampoco no necesitará orden judicial para detenerte.
Internet es como si fuera una vía pública. Lo que ocurra en internet es como si ocurriera en la calle. Es todo público y es razonable que la policía pueda actuar contra un delito directamente sin tener que pedir una orden.
El problema es que es complicado distinguir entre lo que es un delito y lo que simplemente no le conviene a algunos.
Que si, que para tu casa o una empresa pequeña, montas una vpn y unos túneles con algo de redundancia y dejas los servers en tu casa o en alguna sede y "solucionas", para entrar ahí hará falta una orden judicial y en ese medio tiempo con un sistema de hombre muerto por si te detienen limpias lo que haga falta.
Vale, acabo de leerme, ya podéis llamarme paranoico.
El Tribunal de Derechos Humanos ya le recordo a los indepes que en una Democracia hay derechos y obligaciones. La Generalitat está obligada a garantizar los derechos de todos los ciudadanos, no solo los de los indepes. Por ejemplo, garantizar la protección de sus datos personales y que la Generalitat no los ceda a entidades privadas como la ANC.
"Real Decreto-ley 14/2019, de 31 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes por razones de seguridad pública en materia de administración digital, contratación del sector público y telecomunicaciones.
Artículo 81. Medidas previas al procedimiento sancionador.
1. Previamente al inicio del procedimiento sancionador, podrá ordenarse por el órgano competente del Ministerio de Economía y Empresa, mediante resolución sin audiencia previa, el cese de la presunta actividad infractora cuando existan razones de imperiosa urgencia basada en alguno de los siguientes supuestos
(...)
e) Cuando cree graves problemas económicos u operativos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicaciones electrónicas o demás usuarios del espectro radioeléctrico."
www.boe.es/boe/dias/2019/11/05/pdfs/BOE-A-2019-15790.pdf
¿Necesitas que te haga un esquema explicativo?
Recordar que lo de cortar webs o servicios es una práctica que se lleva haciendo con bastante tiempo. La guardia civil solo le tenía que pedir al juez que firmara un papel para hacerlo. En este caso la administración ya respondía de una manera muy eficaz y con muy poca burocracia.
La diferencia es que ahora lo podrán hacer sin pedirle a un juez que firme la orden.
También porque los casos en los que se cierra son, siendo generosos, ambiguos, con lo que es un cajón desastre donde cabe todo. Si especificasen con precisión en qué casos se aplica, sería diferente, pero eso de "amenaza inmediata y grave para el orden público, seguridad pública o nacional". ¿Qué es una "amenaza inmediata y grave para el orden público"? No lo define, por lo que pueden meter cualquier cosa que se le ocurra sólo con retorcer un poco las palabras. Mira a los titiriteros, como les aplicaron la ley antiterrorista sólo por un misero cartel en una obra de teatro.
Cuando estás en un estado de derecho, las leyes tienen que ser explicitas y claras. Sólo de esa manera es posible garantizar la seguridad jurídica; esto es: que toda persona pueda saber en todo momento, sin lugar a dudas (o con un margen pequeño de error) si está dentro de la ley o no. Las leyes ambiguas hacen justo lo contrario.