El descubrimiento lo ha hecho un equipo de periodistas del periódico digital alemán BR, que chequearon, mediante un programa de comparación de contenidos similar al que utilizan las universidades para evaluar las tesis y trabajos de sus alumnos. El ministerio de agricultura plagió en la época de Isabel García Tejerina documentos de la industria química Syngenta para elaborar el Informe de Evaluación de Riesgos en el que la Comisión Europea basó la prórroga de la autorización, para los próximos quince años (hasta 2032), del pesticida Tiabenzadol
|
etiquetas: gobierno español , trabaja , para empresa 
De verdad alguien se cree que un informe de 400 paginas se hace a Pelo? , se redactan cortando y pegando con la documentación que se tiene y la labor del funcionario redactor de la ley, es saber de donde cortar y Pegar... el criterio de mencion De la Fuente pues no existe ninguna obligación de hacerlo que yo recuerde del procedimiento administrativo. ,
Ojo que no tengo ni idea de la bondad o no de la sustancia, pero no es cosa del gobierno de Rajoy sino algo común en cualquier sistema, los lobbies (ya sean de industrias consumidores o ecologistas) precisamente están para eso, para aportar su información interesada y sesgada al legislador.
El PP tiene el honor de estar condenado, junto con otros dos adalides de la política como Unió y Convergencia.
Menudo honor.
la mayoría de los gobiernos habían copiado literalmente pasajes más o menos extensos y frases textuales de los informes de las industrias químicas que fabrican esos productos y los habían asumido como propios
Recordando
'La industria pasaba así a hablar por la boca de las administraciones, lo que pone sobre la mesa que escándalos como ‘los papeles de Monsanto’, con el que ‘Le Monde’ sacó a la luz cómo esa empresa había ocultado a la UE informes que alertaban sobre los efectos nocivos para la salud del glifosato cuando esta estaba tramitando la renovación de la licencia para los próximos quince años (finalmente la obtuvo para cinco), no son, ni mucho menos, un hecho aislado.'
demuestra que todos los argumentos de seguridad alimentaria de UE bajo criterios estrictos y 'autoridad cientifica' es papel mojado, la gente, paranoicos incluidos, tienen razones sobradas para sospechar de las instituciones incluyendo las mas 'prestigiosas'.
Otra lectura es, en Francia y Alemania todavía existen periodistas?
El PSOE si no gobierna mucho tiempo no ha hacen exageraciones como Andalucia, pero es que en el PP parece que tienen prisa en corromperlo TODO.
elpais.com/diario/2007/10/23/sociedad/1193090405_850215.html
Aquí el tema es que ¡nos envenenan! con pesticidas y otros tóxicos y cómo afectan a nuestras vidas y cómo se ocultan sus consecuencias. Y lo peor de todo es que son nuestros representantes. La unica conclusión posible es, que no representan los intereses de los ciudadanos.