Fomento se queda con esta autopista un día después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sólo ofreciera unas pequeñas subidas en las pensiones mínimas y siempre condicionadas a que se aprueben los Presupuestos del Estado. El Ejecutivo ya asumió el pasado 21 de febrero la radial R-4 Madrid-Ocaña y el pasado 1 de marzo pasó también a gestionar la R-2 Madrid-Guadalajara.
|
etiquetas: rescate , autopostas , pensiones , gobierno , pp 
El gobierno corrupto que nos dirige se apresuró a a indemnizar Castor en menos de un año, la justicia (el tribunal constitucional) tardó 4 años en anular dicha indemnización.
Pero estamos hablando del patriota Florentino, amiguete de los PPerros...
politica.elpais.com/politica/2017/12/22/actualidad/1513948000_283881.h
Gracias por venir, majete
Viva el vino!!!!
Las GaunasOcaña!!!!www.youtube.com/watch?v=ACy0M03iEB0
es.wikipedia.org/wiki/Autopista_Radial_4
La cuestión no es cuánto cuestan las pensiones, sino qué modelo de sociedad queremos.
Si queremos una sociedad donde las personas sean lo primero, donde, como en una comunidad, cuidemos de todos, tengamos salud, jubilación, educación, justicia, etc.. o si esas cosas las vemos como algo presncindible con tal de tener autopistas, bancos, grandes empresas, etc.
Claro que el gasto en jubilación ha aumentday más que va a aumentar, la cuestión es si queremos hacer los esfuerzos para mantener las pensiones o las queremos eliminar y que cada uno se busque la vida. En este segundo caso, dejaremos de ser una sociedad y pasaremos a ser la selva, donde el más fuerte puede pagarse vacunas y medicamentos, y los más débiles que se jodan.
Pero luego no saquemos orgullo patrio, porque eso no es una patria, es una mierda.
El gobierno corrupto que nos dirige se apresuró a a indemnizar Castor en menos de un año, la justicia (el tribunal constitucional) tardó 4 años en anular dicha indemnización.
Pero estamos hablando del patriota Florentino, amiguete de los PPerros...
politica.elpais.com/politica/2017/12/22/actualidad/1513948000_283881.h
Gracias por venir, majete
Coges una sentencia y sacas 2 frases....
Con una adecuada transición energética, boicoteada por los gobiernos de Rajoy, donde la eficiencia energética mejore o sustituya el petróleo ya hay dinero para un año de pensiones.
¿No pudo ser antes de una deuda draconiana?
¿Hay que firmar el mismo tipo de contrato?
¿Por qué no hay consecuencias para los adjudicatarios?
¿Porque siguen siendo ellos? Estando claro que no saben gestionar ese tipo de negocio.
¿Porque no hay condiciones para que no se vuelva a repetir el despropósito?
Sin embargo ¿Qué se ha hecho?
O quizás solo haya que ver lo que hacen otros paises de nuestro entorno con el tema pensiones. A lo mejor hay que dejar de mirar a Grecia y Portugal en el tema pensiones y hay que mirar a los paises nordicos.
No están pidiendo lujos, sino que piden lo que se les prometió.
Y para que los demás sigamos aportando al sistema, lo justo es que se nos garantice que el sistema seguirá funcionando de forma suficiente, sino, pues rompemos la baraja.
Nuestro sistema de pensiones funcionaba muy bien hasta que esta gentuza se ha puesto de vaciar las arcas públicas dando dinero a amiguetes.
Tan sencillo como cobrar un impuesto a los bancos, que ya es hora de que devuelvan lo prestado.
Tan sencillo como dejar caer empresas moribundas que ha cometido errores, para que de paso, otros empresarios puedan prosperar. cada vez que se sostiene una empresa con problemas, se cierra la puerta al emprendimiento de otros.
Tan sencillo como dejar de robar y de desviar dinero, pero claro, para eso están en política, para saquear a los de abajo y darselo a los de arriba, que son los que les pagan las campañas, los puestos en consejos de administración, las conferencias sobrevaloradas, etc.
EJ: Yo les enveneno el brazo, y te echan la culpa a ti por amputarles el brazo para que no mueran "es que bragi me cortó el brazo" "oye es que te envenenaron, si no te lo corto, mueres" "da igual, no tengo brazo, y fuiste tu quien me lo cortó"
y así, con todo
No intento defender el sistema de adjudicación algunas infraestructuras es más que criticable, como ya salió aquí: www.meneame.net/story/fomento-rescata-jueves-tercera-autopista-quiebra Prefiero las criticas racionales.
El artículo demagógico de Público también esta duplicado: www.meneame.net/story/pensiones-no-rescatar-autopistas-lista-cosas-hay
Por otro lado, seguro que es portada en los telediarios. Sin duda.
Que se podía hacer mejor que e PP? SI, que existe otro partido en España capaz de llevarlo a cabo? NO
porque si pudiesen, ya lo habrían hecho de 2004 a 2011.
Lo que si hay que pensar en serio es cómo queremos pasar estos 20 años de gasto extra. (65 de edad de jubilación hasta los 85 de esperanza de vida)
-¿Pero eso no costará mucho dinero, Benito?¿Y si los madrileños no queremos ir al desierto de Almería o a las Minas del Río Tinto?
-Las autopistas se pagan solas con los impuestos al combustible, Manolo... Además... Si algún día las casas que también nosotros construimos dejan de venderse más caras que el día anterior,¿Crées que vamos a pagar tú y yo la fiesta?
-Eso sí está bien pensado, Benito.
¿Cuál es la alternativa? ¿Dejar la autopista cerrada sin usar?
Sigue riéndote. Y vas de realista...
Aún así, le. Petróleo lo pagan los ciudadanos, no el estado
Público: "no hay dinero para pensiones"
Gobierno: "no hay dinero para subir las pensiones"
Estas criticando que se englobe a ambos partidos escudándote que el PP "es el menos malo". Como si eso no fuera tampoco nocivo para el país.
Es triste pero es así. Y más triste que la gente los vote. Ya decía alguien por ahi que la calidad de la clase política es el reflejo de la calidad de su ciudadanía/pueblo.
Ahora, enfocar el discurso en si el PSOE hizo "x" para que el PP no pudiera hacer "y", teniendo en cuenta la naturaleza de los dos, es, en mi opinión, pueril.
Solo se. acuerdan de él para tirarle la casa a. muertos de hambre.
Saludos majo
www.eldiario.es/sociedad/Europa-advierte-Espana-subvenciones-combustib
dedicarlos a las renovables, que se quedan aquí.
Además: www.eldiario.es/sociedad/Europa-advierte-Espana-subvenciones-combustib
Dos cosas:
1. La sensación que tengo, con "tanta" honradez del PP, es que si lo llega a firmar el gobierno actual no solo se resolvería, si no que a parte se perderían 200 o 300 millones de euros más por el camino.
2. Que se apliquen esa "disciplina" en el partido con más corruptos imputados de Europa.
Si haces una cosa bien y diez mal, a mi me sale un balance muy negativo...
Eso sí, su error fue votar a corruptos, pero peor aún, votar a gente que no cree en lo público para gestionar lo público.
De lo primero no son tan responsables los votantes, ya que fueron engañados.
Pero de los segundo sí que son culpables, porque sabían que al PP (y ahora a Ciudadanos) no le gusta lo público, no quieren lo público, no lo respetan y venden la idea de que es malo para la sociedad que existan cosas públicas.
Votarles es como dejar a que cuida a tu hijo alguien que dice que los niños dan asco.
De todas formas ya da igual. Ahora parece que algo de calderilla sobraba por ahí: www.elmundo.es/espana/2018/03/14/5aa8ddd446163f81048b465d.html
La izquierda es "hostia dinero vamos a dar ayudas que con eso ganamos votos" y ya
Cabe recordar que una de las ultimas puertas giratorias fue una del PSOE que acabo en telefónica.... Por decir uno
A mi me parece triste que juzgues mi voto cuando vivimos en democracia.