El Gobierno sube el Salario Mínimo Interprofesional un 8%, hasta los 1.080 euros

El Consejo de Ministros ha elevado la cuantía del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) hasta los 1.080 euros brutos mensuales en 14 pagas (15.120 euros brutos anuales). Con esta subida, acordada con los sindicatos CCOO y UGT, aumenta un 8% y acumula un incremento del 47% en los últimos cinco años. La subida tiene efectos retroactivos, desde el 1 de enero de 2023.

[#1 Graffin]

Slowpoke

[#2 ostiayajoder]

El hijo de puta del presidente de la CEOE, el Garamendi, se ha subido el sueldo un 8,5% mientras decia que esta subida del SMI era inasumible.

Cuando se lo han echado en cara se ha puesto a sollozar que 'atacan a los empresarios sin razon'.

Lo digo para todos los que compran sus mierdas, para que sepais que se estan descojonando de vosotros.

Que puto asco el Garamendi este.

[#3 pascual]

#2 En descargo del HDP del Garamendi, decir que lo que hace lo hace porque los trabajadores de este país se lo han permitido, y se lo permiten.

[#4 eipoc]

#2 Garmendi sabe de qué lado está y sabe lo que tiene que decir para que los idiotas que están al otro lado les defiendan.

[#5 omega7767]

#2 ¿no se decia q Garamendi era falso autónomo?

le sumas a otro ex-presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán q tambien estuvo/está en prisión.....menuda imagen da la CEOE

[#6 KaborlllLLLONE]

Ahora son 15.120 euros brutos anuales y hace 5 años era de 10,306.12 € ?? Wow. Para que después digan que la izquierda en España no ha hecho nada.

[#7 Sergio_ftv]

Evolución del SMI:

Aznar: 1996-390,18€ - 2004-460,50€ (+70,32 € en 8 años)
Zapatero: 2004-460,50€ - 2011-641,40€ (180,90€ en 7 años)
M. Rajoy: 2011-641,40€ - 2018-735,90€ (94,50€ en 7 años)
Pedro+Podemos: 2018-735,90€ - 2019-900,00 (164,10€ en 2 años)
Yolanda: 2020-900,00€ - 2023-1.080,00€ (180,00 € en 3 años)

[#8 fugaz]

Mmm... Pues Rallo decía que había que suprimirlo y que la promesa hecha en 2015 de subirlo hasta 1000€-1100€ para el 2023, "se trata de comprar votos embaucando a los ciudadanos"

Después de 8 años, se ha demostrado empíricamente que Rallo era el que embaucaba (o el que hablaba sin saber).

juanramonrallo.com/suprimamos-el-salario-minimo/

www.libremercado.com/2015-10-18/juan-ramon-rallo-la-tombola-del-salari

[#9 KaborlllLLLONE]

#7 Salario anualizado asumiendo 14 pagas por cortesía de ChatGPT:

* Aznar: 1996-5.464,52 € - 2004-7.850,04 € (incremento de 2.385,52 € en 8 años)
* Zapatero: 2004-8.151,60 € - 2011-11.321,76 € (incremento de 3.170,16 € en 7 años)
* M. Rajoy: 2011-11.001,96 € - 2018-12.798,48 € (incremento de 1.796,52 € en 7 años)
* Pedro+Podemos: 2018-12.798,48 € - 2019-13.104,00 € (incremento de 305,52 € en 2 años)
* Yolanda: 2020-13.104,00 € - 2023-15.120,00 € (incremento de 3.016,00 € en 3 años)

Y además, incremento medio anual:

* Gobiernos de derecha: (2.385,52 € + 1.796,52 €) / 15 años = 319,37 €/año
* Gobiernos de izquierda: (3.170,16 € + 305,52 € + 3.016,00 €) / 12 años = 479,72 €/año

[#10 RojoRiojano]

Rallo habla sabiendo MUY bien lo que dice, y en lo que miente descaradamente. Saber, sabe. Sabe a la clase a la que pertenece o quiere pertenecer y actúa según sus intereses.

[#11 Lonnegan]

Recordemos que la vicepresidenta primera, Nadia Calviño, estaba en contra de subir el SMI. Los economistas ortodoxos siempre dicen que no se puede,pero si, si se puede.

[#12 omega7767]

#11 y da mucho q pensar q una vicepresidenta del PSOE no quiera subir el SMI.

¿habria subido el SMI sin UP en el gobierno?

[#13 omega7767]

unos suben el SMI y otros suben las ayudas a los toros y caza

[#14 KaborlllLLLONE]

#9 Nota: los cálculos están mal

[#15 Drazul]

#9 A ChatGPT se le dan bastante mal las matemáticas... Los únicos datos correctos son el primero y el último

390,18 x 14 = 5462,52
460,50 x 14 = 6447, por debajo de esos 7850,04 que no sé de dónde lo ha sacado (y no puede ser por añadir el IPC porque en todo caso el valor saldría por debajo)

del último periodo:
900 x 14 = 12600
1080 x 14 = 15120

[#16 KaborlllLLLONE]

#15 Me he dado cuenta cuanto le he empezado a preguntar por el incremento relativo y me he quedado muy wtf . Pero eh, a qué es bonito lo que ha hecho el juguetito?

[#17 Drazul]

#16 desde luego, todo muy bonito y con apariencia de que dice la verdad.

Hay un post de twitter mostrando cómo se equivoca y te razona el motivo por el que no está equivocada... (en este caso en Bing, que es una versión un poco mejorada de ChatGTP, pero igual de tonta en matemáticas)

twitter.com/DotCSV/status/1623832815463792641

[#18 Sueñolúcido]

#8 Rallo es un "teólogo" liberal.

[#19 Sueñolúcido]

#12 Los ministros de economía son los inspectores fiscales de la UE.

[#20 --113769--]

#15 hablar de subidas de sueldo nominales y sin tener en cuenta la inflación es engañoso y no tiene valor alguno.

[#21 --113769--]

#8 si tienes en cuenta la inflación la subida no es tan subida

[#22 chavi]

#12 No así. Ni por asomo

[#23 fugaz]

#21 La inflación entre 2015 y 2021 se mantuvo realmente baja con momentos de deflación.

[#24 --113769--]

#23 no digo que no. Pero hay que ver el dato deflactado. Y porcentual. Poner valores nominales en una tabla queda bien al ojo pero no es real.

[#25 fugaz]

#24 Tanto Pedro Sánchez como IU como Rallo ya sabía que habría algo de inflación.

Ya se jugaba a hacer promesas y a decir que las promesas son un engaño o no, sabiendo que un euro del 2023 no vale lo que el del 2015.

[#26 --113769--]

#25 en esto no entro