Actualidad y sociedad
456 meneos
1419 clics
El Gobierno ultima subidas fiscales a grandes rentas y patrimonios

El Gobierno ultima subidas fiscales a grandes rentas y patrimonios

El Gobierno de coalición ultima un acuerdo fiscal con subidas impositivas a las rentas altas y a los grandes patrimonios que se incluirán en los Presupuestos de 2021.

| etiquetas: gobierno , ultima , subidas , fiscales , rentas , altas , patrimonios , grand
182 274 1 K 334
182 274 1 K 334
12»
  1. #85 Rajoy tiene de liberal lo que Abascal de comunista.
  2. #19 Pues ya me gustaría a mi cobrar 130k y pagarme todas mis cosas. Y ¿te cuento un secreto? Los que cobran apenas 16k también tienen que pagar. Y a veces más por que en cada préstamo o financiación para pagar un mísero coche, o en la hipoteca de la casa te crujen a intereses.
    Lo que pasa es que algunos de esos que cobran 130k aun quieren más para codearse con los que tienen pasta de verdad. Y para llevar ese nivel, los 130k se les quedan cortos.
  3. #6 depende del concepto "rico", a mi alguien que gana 130.000 no me parece rico, como algunos dicen en comentarios (afortunado en todo caso). Si me dijeras personas que tienen millones en patrimonio aún lo compro como rico.

    El rollo es que el que tiene pasta se puede permitir cambiar de pais. Y estas medidas incentivan a la fuga de capitales. Se pueden subir impuestos? Si, pero no con una crisis que no ha terminado y donde los efectos más devastadores se veran el año que viene. Sólo tiene sentido a grandes fortunas en una medida razonable, y sólo si se errádica la corrupción política. Estas medidas destruyen realmente las clases medias.
  4. #8 Sí con 6.000€ mensuales simplemente "se vive bien", ¿Cuál consideras que debería ser el salario mínimo?
  5. #11 Deberían freirte a negativos por maleducado.
  6. Hombre!, por fin me complacen con algo
  7. #100 Por orden...

    Los impuestos no van a alimentar gente. Van a curarla y enseñar a sus hijos principalmente. Si no fuese así, gente analfabeta y jóven (porque no llegarían a viejos) intentarían robar todos los días.

    Efectivamente, los ricos no pagan IRPF del progresivo. Pagan del otro IRPF, el llamado "del ahorro" que en realidad es de rendimientos del capital. Y ese no es progresivo y nunca pasa del veintipocos. Los ricos cobran por ese (acciones, rentas, etc). Por eso en trabajo no pasan de 60.000€, les pagan de otra manera que tributa menos.

    El tercer párrafo es muy pesimista. Y una tontería decir que sube la inflación de alimentos y baja el IPC. Precisamente, los alimentos junto a la enegía (principalmente petroleo) es lo que decanta el IPC. Para una medición sin eso, busca "inflación subyacente".

    El último párrafo simplemente es una tontería y no lo comento. Sorry.
  8. #109 El tiempo pondrá a cada uno en tu sitio, mi bisoño desconocido... es la diferencia de hablar desde la ignorancia y falta de experiencia al rodillo de la realidad.. ojala me equivoque..

    Si a estas alturas crees que la confección del ipc que es cambiado sobre la marcha representa la realidad de los precios esta todo dicho. Nadie declara mas de 100k en españa porque cualquier asesor le monta la ingeniería fiscal de montarle su empresa-tapadera (vease nuestros ministros)... ya sabes algo mas.

    Ps: No has entendido nada, de lo expuesto.
  9. #110 Puede que no haya entendido "el contexto" de tu mensaje.

    Pero es mejor así, si no, seguramente me hubiese quedado con la tontería del final y no hubiese contestado a nada. Mejor contestar por partes que ignorarte cuando me interpelabas ¿no?
  10. Si no lo veo, no lo creo....
  11. #19 todo correcto menos una cosa, en madrid la guardería si trabajan los dos progenitores es gratis al 100% hay ganen 300mil
  12. #112 gracias, no es contra ti la soflama, sino contra lo que nos viene y las manipulaciones tan palmarias.

    Sin esfuerzo, lideres que miren el largo plazo (excluye la casta política actual pendiente de las próximas elecciones) y un cambio de mentalidad poco hay que hacer...

    Ahora mismo España se ahoga por la deuda y la destrucción apabullante de empleo en marcha... subir los impuestos no sirve, recortar gastos superfluos empezando por las aapp que no den servicios al ciudadano es una parte, incentivar la creación de empleo, atraer inversores. Etc

    Por supuesto nadie, nadie quiere pobres desesperados, caldo de revolución y deben haber ayudas a la gente y no a la banca como paso en 2008..
  13. #21 Veo que quieres más a tu dinero que a tu familia. Sin acritud.
  14. #95 ¿Cuáles son esas politicas? ¿Dumping fiscal a saco? ¿Ese es el modelo? ¿Robarse impuestos los países unos a otros mientras las corporaciones negocian a ver a quien le pagan menos?
  15. #117 En la Unión Europea actual se juega a tonto el último. Hasta que la política fiscal sea la misma en todos los países.
  16. #4 No es eso... De lo que la progresía no habla es de que van a quitar deducciones a TODAS LAS RENTAS. Es decir, no suben los tramos del IRPF pero quitan o rebajan las deducciones, es decir, al final.., le suben los impuestos a todo el mundo. Buena medida para incentivar el consumo y la inversión...
  17. #82 En el pensar del buenista de extrema izquierda no existen fisuras en su plan perfecto y la gente no puede abandonar el país si le roba el estado con la vieja excusa buenista de compartir.
  18. #12 tienes un nick muy acertado.
  19. #117 atajar la evasión fiscal en lugar de acribillar a quien efectivamente cobra lo que declara.
  20. #12 Pues si no los consideras "ricos", por qué te quejas de #8 ?

    O es que para tí, cualquiera que cobre más que tú debería pagar más?, aunque cobre 1 euro más?
  21. #22 Menuda mentalidad.. ir a por los que ganan algo de pasta en lugar de a los que ganan muchísima pasta y a los que defraudan...

    Lo típico, pelearse entre los de clase media-media/alta para que los de clase bastante alta para arriba, disfruten viendo cómo los de abajo se pelean, mientras a ellos no los tocan...
  22. #52 Por eso suelen trabajar como autónomos gente que no tiene la preparación económica necesaria para saber donde se está metiendo. Y luego, muchos, se van a la mierda para toda su vida.
  23. #56 Tienes confunididos los conceptos sanidad pública/privada.
    En España hay sanidad universal, pero se paga. Bueno, los que pagan impuestos, pagan...
  24. #59 Estás seguro? porque me parece que no tienes muy claro cómo es ése modelo...
  25. #114 nos vamos pa Madrid
  26. Si realmente van a por lo ricos se recaudará muy poco porque se irán. Probablemente vayana por la clase media. Pan para hoy, hambre para mañana.
  27. #80 #19 de sus cojones morenos
  28. #49 en estados unidos hay sitios con los que pasas con el coche y te hacen la prueba del COVID, gratis. Cuando me contó mi madre como funciona en España me quedé a cuadros: varios días hasta que te cita y luego que te den las pruebas. Haces la cuarentena y todavía no sabes nada.
  29. #15 la limosna es de parte del Estado?
  30. #117 competencia y libre mercado
  31. #89 lo último nos jode a todos.
    Los negativos me la Sudán, aqui la gente es cuadriculada

    Cada uno quiere lo mejor para uno mismo incluyendo la sanidad y no soy conformista. Lo mediocre no me gusta. Y menos tratándose de sanidad.

    Me alegro de que vivas mejor que yo.

    Igual lo de escribir no ayuda mucho el móvil aunque es verdad que por un lado no me esfuerzo demasiado y por otro no es que se me de demasiado bien. Pero no creo que en menéame haya muchos comentarios de premio planeta. Igual los tuyos sí.

    Si os parece bien que un tío por tener un local de 20m en el centro de la ciudad, sin trabajar gane y pague menos impuestos que un tío trabjaando por 130k. Pues nada que se le va a hacer.
  32. #97 lo de privada no me refiero a quien la paga que ha de ser con impuestos y o cuotas si no a quien la provee. En Francia, Alemania, etc la proveen empresas privadas.
  33. #102 bueno pues nada si preferís que un tío con un local de 20m en el centro pague menos impuestos y ggane más que un cirujano como liberal operando 8h al día. Me parece bien vuestro concepto de ricachones.
  34. Más vale tarde que nunca.
  35. #97 haces referencia a un usuario ignorante, ya lo descubres fácil hablándole de como funciona en Francia, yo tb tengo alguna idea, usuario ignorante votado en masa, me suena, efectivamente como el político español.
  36. #104 pues lamentablemente en España creo que ya está bien en 950e. Es muy dispersa y en Cat o Madrid no afectaría subirlo hasta 1200 pero en Andalucia o Extremadura les haces un roto que te cagas. Y es que las diferencias entre comunidades son muy grandes. Hacer cuentas y veréis.

    1500e alquiler o hipoteca.
    400e préstamo coche
    800e comida al mes para 4
    800e guarde/ cole 2 niños
    400e extras para complementar
    horario guardes niños por las tarrdes
    300e seguro de salud porque a la pública mejor ni ir como está
    100e ADSL/ móviles
    100 agua, luz, gas
    200 (2000 año) comunidad, IBI, etc
    200e peluquería x4
    50 en farmacia medicinas etc
    150e seguros de coche, vida, hogar, etc
    200e al mes para unas vacaciones al año

    Suma vicios. Beber alguna cerveza, salir a cenar, cine, ropa, calzar a los niños, pejaes, si fumas...

    Ya estamos en 5200.

    Y de momento no han aparecido ni yates, ni helicóptero, ni mansiones, ni vicios...
  37. #116 ahí sí que no le has dado
  38. #126 privada me refiero a pagada con impuestos y o cuotas pero proveedores privados. Como en Alemania o Francia. En ningún momento me refiero a una sanidad solo para el que se la pueda pagar.
  39. #8 ultima hora, todo Usera está poblado por sudamericanos con sueldo medio de 130k. Y yo aquí, que soy de los que más cobro de mi instituto, viviendo con una tercera parte.
  40. #3 las tonterías sueles soltarlas tan pronto o las tienes escritas de la noche anterior? Tú te has leído la noticia?

    Menudo cuñado estás hecho bro
  41. #102 y a mi! ya pago yo los impuestos sin quejarme. El problema de esos es que no ven que a ellos cualquier multa u objeto les cuesta igual que al resto, y eso si que no es justo
  42. #82 siempre dicen eso, que no se les suba impuestos porque se van del país.
    Me parece una forma de extorsión.
    Lo que quieren es que paguen impuestos solo las clases bajas y medias trabajadoras.
    Todos estos años han estado bajando impuestos a las clases altas, ¿ han venido más al país ?
  43. #82 El fallo ahí es que ese impuesto es a las rentas del trabajo y personas que ganen ese dinero no lo perciben como rentas del trabajo así que no les afectará en absoluto.
  44. #140 Hablar de mucho o poco dinero es relativo, pero creo que deberías usar la misma cara de medir.

    Si te vale Extremadura para justificar el salario mínimo, también te debería servir para justificar que allí esos 5200€ al mes sí que dan para vivir como un marajá.

    Piensa que en tu ejemplo de gastos "normales", el salario mínimo no te llega para la suma de comida, comunidad y luz/agua/gas.
  45. #149 es que por eso he puesto en Madrid, Barcelona, San Sebastián. Sí, en Extremadura con 6k eres más o menos rico.
  46. #45 Pues es necesario cuando no tienes ingresos suficientes para cubrir los costes de una SLU, o cuando tu actividad no es continua.
    Lo de la fiscalización es una farsa, el problema real es que para la derecha económica siempre es mejor una tasa que un impuesto progresivo. Que paguen los de abajo. Los autónomos funcionarían de lujo si en lugar de una cuota mensual pagaran un % de sus ingresos en cada trimestral.
  47. #145 lo que dicen las noticias me lo paso por el forro de los webos , sobre todo cuando hablan de subir impuestos a (siempre) otros, y acabo pagando siempre más de irpf.

    A ver si ahora resulta que nunca nos han mentido, nunca han usado los medios de comunicación para allanar el camino y darnos después por culo.

    En serio te crees que con el papelon que hay en las cuentas públicas solo le van a subir los impuestos a quien gane más de 130.000€? Si es así o es que eres un palmero o un paniaguado, cualquiera con dos dedos de frente no se lo traga.

    Bro.
  48. #8 Hay que ser muy facha y muy elitista para pensar que 6.000 limpios al mes es vivir justo. Y luego ser muy hideputa para opinar, al mismo tiempo, que subir el SMI a 1200 es una locura innecesaria.
  49. #153 y hay que ser muy superficial para decir tonterías cómo esta. Ni soy facha ni soy elitista. Pero lo que si tengo es sentido común. Y se que en determinados sitios de España si subes más el salario mínimo dejas de hacer cosas allí porque no producen valor. Y es perjudicial. Y no he dicho que 6000 limpios en Madrid o Bcn sea justito. He dicho que se vive bien pero no sé es rico. No tergiversar mis comentarios.
  50. #19 Hum... lagrimas de facha por la mañana. Y luego dicen que no merecía la pena votar a Podemos. Como saquemos gobierno de nuevo en tres años voy a necesitar garrafas para no desperdiciar vuestros llantos. xD
  51. #154 Ganar 10 veces más que el trabajador normal puede que no te convierta en Jeff Bezos pero desde luego estás muy por encima de la working class.
    Y si tu empresa no es capaz de hacer cosas pagando salarios dignos es mejor que no exista y deje el nicho a empresas que si que estén dispuestas a hacerlo.
  52. #156 el nicho tu mismo lo has dicho. En según qué sitios dejarás un nicho. Porque si una casa en un pueblo de Extremadura no vale más de 80k y reformarla te cuesta eso, pues la dejas arruina. Es solo un ejemplo. Pero hay muchos más.
  53. #155 ya das por hecho que no he votado o voto a Podemos...
  54. #152 apostamos lo que quieras a que no van a tocar el IRPF al currito? A que altas rentas es algo perfectamente delimitable con el INE?

    Yo, ni me paso por el forro de los webos las noticias ni los datos my dude. Las opiniones cuando no están basadas en hechos suenan a papel Albal en forma cónica no se si me explico.
  55. #159 ¿en serio tomas una noticia como “datos reales”?
  56. #88 Pues no en el caso de patrimonio también puede haber gente como yo que esta en desacuerdo con el tipo de impuesto (Con el de sucesiones estoy de acuerdo). El impuesto de patrimonio causa doble imposición y desincentiva el ahorro y por tanto la inversión que es lo que crea empleo y desarrollo. Deberían eliminarlo y gravar más las beneficios obtenidos con el ahorro (Con más tramos, regular sicav...)
  57. #148 Eso es, y la prueba es que el mayor contribuyente del país (Por IRPF) es Messi y no Amancio Ortega.
  58. #160 claro, los datos reales no tienen por qué ser datos verídicos, son reales en tanto en cuanto no son producto de nuestra imaginación.

    De lo contrario pondría en duda hasta la existencia de Menéame
  59. Qué es según tú M.Rajoy?? (a parte de un ladrón y un mafioso)

    Porque lo de vender/regalar lo público y bajar los impuestos a los ricos es muy de liberal y es lo que más hacen los peperos y voxquimanos.
  60. Pero que se los suban un pellizco gordo.
  61. #34 #23 Esos 50K€ no solo van para que el hijo de su sirvienta estudie, va para mantener una infraestructura (carreteras, justicia, aeropuertos) que permiten que su empresa exista y se lucre. ¿O es que se piensan que su empresa y sus negocios podrían rendirle lo mismo en un país sin esas infraestructuras y servicios?
  62. #167 el problema es que esos 50k se derrochan a destajo por eso los que pagan esos impuestos están hasta los huevos de ello.

    - dejando a parte lo que roban ... Que ya es.

    - fiestas locales, patronales, de comunidades, de barrios y de supm. Que si la fiesta del agua, la de los pueblos del mundo, la del patrón... Un huevo billetes para que la gente se emborrachache.

    - aves por todos lados que solo los coge 4 empresarios y los 4 políticos y que nos han costado un huevo.

    - obras faraónicas que ni se terminan y que no valen para nada. De estas las hay en cada pueblo y 100 en cada ciudad.

    - cargos a dedo a miles pagados con sueldazos.

    - autopistas que no las pilla nadie sufragados.

    - casa real.

    - embajadas de comunidades autónomas.

    - parque móvil de vehículos nuevecitos.

    Suma y sigue.

    Cuando todo esto se ajuste se haga una auditoría y se diga ya esta, no se puede bajar más se necesita subir impuestos. Pues que se suban yo los pago el primero.
  63. #168 Ah, que quieres cambiar el sistema. Pues mira, estoy de acuerdo en que muchas de esas cosas son gastos superfluos. Pero para eso me temo que esa gente que tiene esos sueldos y tanto se queja... tendrá que votar a otros. Porque todo eso que dices lo llevan haciendo décadas tanto PP como PSOE. No veo que ninguno de esos tan afectados por subidas de impuestos voten en masa a partidos diferentes, así que no estarán tan hasta los huevos como dices.
  64. #163 las noticias suelen ser globos sonda, manipulaciones, no son datos reales.

    El dato real es el BOE.
  65. #169 y a quien han de votar? Porque como no sea a Ciudadanos no se... Podemos creo que les mete la guanta directamente o al menos de boca.
  66. #170 te lo compro. Esperemos al BOE pues y a los anuncios del gobierno (que son prensa, no BOE) y entenderás que tu primer comentario está basado más en prejuicios que en un análisis honesto.
  67. #171 Pues a quien ellos quieran. Y si no hay nadie, que monten su propio partido. Si Podemos y Ciudadanos han podido hacerlo, no veo el problema en que lo hagan otros, máxime cuando es la gente de rentas altas. O quizá es que les gusta las cosas tal y como están porque muchos se aprovechan precisamente de esas cosas tan criticables como las obras megalomaníacas, o son precisamente los cargos puestos a dedo...
  68. #147 No es extorsión. Hay que contar con ello.

    No, no han venido porque en oteros países se los han bajado aún más...
  69. #174 Pues si colaboran con lo que le corresponde, bienvenidos.
    Si no quieren colaborar y quieren tener mejores condiciones de lo que deberían, no es buen negocio y pueden irse donde quieran. Sobran los insolidarios. No puede ser que el grueso de los impuestos recaigan en las clases bajas y medias trabajadoras.
  70. #175 Empieza por decírselo a Amazon.

    Lo que pasa es que se los decimos a los pequeños y a los grandes les dejamos hacer lo que quieran, ¿no?

    No hablamos de ética. No hablamos de solidaridad. Hablamos de recaudar.
  71. #158 ¿Con el liberalismo elitista que destilan tus comentarios? La única forma de que hayas votado alguna vez a IU o a Podemos es que fueras de resaca al colegio electoral y te equivocases de papeleta xD
  72. #176 Una cosa son particulares y otra empresas.
    Para empresas hay una voluntad de mejorar las cosas a nivel europeo, pero todavía no se ha acordado una estrategia clara.
    A mi me parece más importante el aspecto humano, social y de justicia. Cada uno que pague lo que debe, aunque se recaude un poco menos. Sobre todo es importante por la evolución económica a largo plazo, digamos 15 o 30 años. Si solo se maltrata a las clases medias y bajas trabajadoras, dejarán de consumir,m dejarán de tener familia y el país se irá al garete. Y entonces empresas y accionistas se lamentarán que con un país pobre, ellos también pierden. Es mal negocio a largo plazo.
  73. #179 Yo te entiendo, pero si en vez de soluciones pretendes vender catecismos, no va a ser posible.

    Y no es una acusación ni nada similar. Es que me respondes con razonamientos éticos a problemas económicos.

    A mí me importa un carajo el catecismo. Necesitamos 10.000 millones,. Vale. ¿de dónde los sacamos? Esa es mi pregunta. Y busco respuestas.

    Hay que evitar a las clases medias y bajas, para que sostengan el país. Bien. Las clases altas con cuatro monos y tienen capacidad para irse. Fuera también. Pues a las empresas, que son las que sacan la pasta de todos. Y a las empresas que más sacan, en primer lugar.

    Por eso creo que lo primero es arrearle a Amazon, después a Apple, y luego se verá. Destruyen mucho y crean poco.
  74. #161 ahorro e inversion son dos cosas opuestas, lo que tienes ahorrado (liquido en una cuenta) no lo tienes invertido (inmovilizado en activos) y viceversa.
  75. #181 No estoy de acuerdo. No son opuestos, una sociedad realiza inversiones (Empresariales, inmobiliarias, financieras, I+D...) con el dinero que tiene ahorrado más el dinero que le prestan. Y siempre sera mejor invertir con ahorros que con prestamos que absorben parte de los rendimientos con sus intereses.
  76. #182 y asi transformas tus ahorros en una inversion. La diferencia esta en tener el dinero o tener un activo. Por ejemplo, en España hay poco ahorro y mucha inversion, lo malo es que es inversion en propiedades inmobiliarias, que dan poco o nada de rendimiento salvo que la tengas alquilada.
12»
comentarios cerrados

menéame