En estos tiempos de crisis donde el saqueo de la nave que naufraga es sistemático, urgen medidas de choque. Urge la abolición de las reglas que permiten la ruina de los estados, el desmantelamiento de la economía productiva, la deriva del dinero hacia la nube de la especulación. Urge la regulación de los mercados que llevan a la pobreza a los ciudadanos, poner coto a esta piratería financiera que define la libertad como la eliminación del control de los mercados por el Estado, mientras preparan medidas características de regímenes totalitarios.
|
etiquetas: wyoming , opinión , vuelco , elecciones 
No hay que inventar un mundo nuevo, es aquel por el que siempre luchó la humanidad: Justicia y Libertad, esa es la consigna, Sancho"
Y esto es lo que algunos llaman "ultraizquierda violenta"
Nada más que añadir, Señoría.
Volveremos a sorprender a Europa.
No hay que inventar un mundo nuevo, es aquel por el que siempre luchó la humanidad: Justicia y Libertad, esa es la consigna, Sancho"
Y esto es lo que algunos llaman "ultraizquierda violenta"
Nada más que añadir, Señoría.
Podemos ha hecho llegar su mensaje más populista (''la casta''), y se ha olvidado del discurso de izquierdas. Le ha funcionado, pero no podrá mantenerlo durante mucho tiempo.
A mi eso es lo que no me mola, yo soy de izquierdas y votaré a un partido de izquierdas, no que se escuda en "sentido común", por que el sentido común para un liberal es "todo para mi y ande yo caliente, ríase la gente".
Hermann Tertsch tuiteando espumarajos por la boca ante semejante ensalzamiento del poder destructivo de las olas en 3... 2... 1...
www.youtube.com/watch?v=HWQ_OpAUMUI
Decir que esos van a romper España, que son los herederos de Hitler, etc. hace que muchos de los que no estaban seguros de apoyar a Podemos lo hagan.
Mira en Cataluña lo bien que les ha salido criminalizar a la gente que quiere hacer la consulta.
Esta estrategia, que la caverna y el PP les insulte a saco, beneficia a Podemos.
Lo segundo sería castigar con cárcel a los que utilizan sociedades pantalla para no pagar impuestos, como hizo wyoming.
Por cierto, ¿ahora se apunta al carro de los minoritarios el PSOEista este? Todo sea por no hacer autocrítica de tu partido, ¿eh, Josemi? Cómo se te nota el izquierdismo.
Quiero saber por qué esto va a pasar de moda en menos de dos años.
Sobre todo, porque es una tesis que puede valer al común de ciudadanos .
¿Expropiación y nacionalización de empresas privadas? ¿Más intervencionismo estatal en la economía? ¿Cargos políticos en los consejos de administración de las empresas? ¿Volver al método fracasado de las cajas de ahorro?
Esto que mucha gente quereis vender de que "no hay otra salida que cómo venimos funcionando" me suena a alienación individual. SOn muchos años de historia. Alguna alternativa habrá. Y si no, explica por qué.
Y sí lo he visto en Madrid, y son mucha gente de izquierdas de todos los espectros que están detrás del proyecto.
Es un nivel más complejo que cuatro consignas populistas, es un movimiento por debajo de la superficie que emociona.
Y hablo de gente con bastante mentalidad política.
Te recuerdo que en España ya se compraron y pagaron bancos en su día, en concreto unos 100.000.000.000€ fue lo que nos costó a los ciudadanos que pasaremos unos cuantos años devolviendo. No se sabe muy bien cómo porque a partir que empezamos a tomar "las medidas necesarias" que se nos marcó, esa deuda no es que no haya disminuido, es que ha seguido creciendo al mismo ritmo.
Pero bueno la cuestión es seguir tomando el mismo tipo de medidas, supongo que existe algún punto mágico en el que empiezan a funcionar.
Ah y esos bancos y todos sus pisos que ya se compraron y pagaron en su día resulta que no se debe hacer nada con ellos, que eso sería en contra de la libertad
Si hubiera usado una sociedad pantalla, como dices, 13TV e Intereconomía estarían 24h con esas "pruebas".
No entiendo cómo hay gente que se ha dejado engañar durante 30 años con los mismos cantos de sirena y no está dispuesta a concederles la posibilidad de gobernar a otros diferentes que tienen las cuentas más transparentes de la democracia, no vaya a ser que los vuelvan a engañar.
No entiendo como hay montones de tíos que se están leyendo el programa electoral de PODEMOS, gente que le tiene aversión a la lectura, y no lo ha hecho en su vida con el programa del PP o del PSOE.
No entiendo como en este país de supporters del bipartidismo va a votar como si se tratara de renovar el carné de un socio de fútbol.
No entiendo cómo es posible que la gente prefiera votar a unos capullos mediocres, de una formación intelectual más que defectuosa, con un perfil psicopático y con clara tendencia a la malversación de fondos, al tráfico de influencias y a la contabilidad creativa y en B en lugar de gente con ideas, formación universitaria y con un discurso transparente y que puede entender hasta un niño de 6 años.
No entiendo que hasta los más "progresistas" se hayan lanzado al cuello de estos perroflautas.
No entiendo como la gente sólo se cree sólo lo que sale en la puta televisión más que manipulada y sabiendo que le han engañado en su medio de información favorito insiste en que le engañen.
S2.
comunismosocialismo tienen que vivir debajo de un puente o son unos hipócritas.Eso, básicamente, es lo que le pasó a Julio Anguita (y a IU) unas cuantas veces. Y cada vez que pretendan "algo que a los ciudadanos les huela a Cuba o a Venezuela (que va camino de ser Cuba II)" unos cuantos cientos de miles de votantes, votarán otra cosa o no irán a votar...
Yo lo que no entiendo es como no se han dado cuenta de que esto es así; de que lo llevan sufriendo muchos años. Hoder!! yo he estado más de 20 años votando a IU por dos cosas: primero por Anguita y después para que no perdieran el grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados o para que no desaparecieran del Parlamento!!
Porque una cosa es que no esté de acuerdo con sus derivas hacia el discurso rígido, sus "cubanadas" y sus navajazos entre representantes y otra es permitir que el bipartidismo + nacionalismos les hiciese desaparecer o les dejasen con un par de diputados. Siempre he tenido claro que, aunque nunca llegasen a gobernar nada más allá de un ayuntamiento, IU tiene que estar en el Parlamento Español.
Pero si el discurso político e ideológico de Podemos es el mismo que el de IU, o se parece demasiado, o comienzan a navajearse entre los que "estén dando la cara en cada momento" (me da igual como los llamen: líderes, representantes...); yo seré uno de los miles que no les votarán en las próximas. Así de claro.
Es más, estos dos últimos días veo a los de IU con unas ganas enormes de "arrejuntarse" con Podemos, para lo que sea.
Y ese sería otro error en el que Podemos no debiera caer. Porque, como le dijimos a Meyer y al de Equo en Twitter: muchísima gente hemos votado a Podemos, precisamente porque no eran ni IU ni EQUO!! si hubiésemos querido votar IU o EQUO lo habríamos hecho!! no intentéis hacer creer al mundo que los que votamos a Podemos os hemos votado también a vosotros porque total todos sois izquierda!!!!
No manipuléis!!
Otra cosa es que Podemos "DESPUÉS DE UNAS ELECCIONES" (en el futuro) decida pactar con IU, con EQUO o con ERC para gobernar aquí o allá o en toda España. Pero "DESPUÉS DE UNAS ELECCIONES"!!
Se entiende?? podemos hacer una pareja de hecho pero con "separación de vienes"!! cada cual con sus votos y escuchando a sus votantes (al menos Podemos, escuchando a sus bases).
Que son mu mahos oigan pero lo de ir de gente de a pie...pues mire no.
Las reelecciones indefinidas las tenemos en España también (creo que desde el 78). Y supongo que en otros muchos países de Europa.
Tener 16 pisos es especulación y fomenta la desigualdad.
Sobre lo de pagar impuestos, parece que hacienda le pilló tributando como ingresos empresariales 1.000.000 de euros que eran realmente ingresos personales, ejem.
La prueba de fuego para Podemos está por llegar, el evitar que se le cuelen oportunistas si consiguen alguna alcaldía en las locales, que es por donde se cuelan siempre las sanguijuelas. Si Podemos consigue demostrar que se puede hacer política de una forma transparente y honesta, habremos ganado muchísimo todos, seamos de la ideología que seamos.
Yo a Podemos lo veo como el partido que puede enseñarle el camino a los ciudadanos hacia una verdadera democracia, algo que en este país aún nadie ha probado. Si consiguen ese objetivo, habrán conseguido empezar una verdadera revolución a través de las urnas.
Aún así también veo mucho triunfalismo, las cosas no son tan bonitas, queda todo por hacer.
Eso es lo que habéis votado.
Vuestro punto de vista se basa en dos partes: La parte de los que tienen 10 pisos a modo de ejemplo y la parte de los que no tienen ninguno. Y hay de los que tenga 10 pisos y defiendan a los que no tienen ninguno. Lo mejor es estar de la parte de tener 10 pisos, callar y votar el menosprecio de los derechos. Lo contrario ya te cogeremos para que no te desencamines.
Eso sí, el menosprecios de los derechos debe de seguir.
Es espectacular la mentalidad borreguil española, siempre necesitada de Quijotes.
Después de la sorpresa de Podemos estoy aún más convendido, esto es histórico... esperad un tiempo y lo fliparemos...
Estas criticas gratuitas déjalas para la razón o el abc. Por lo menos yo prefiero quedarme con el mensaje.
Lo que no se puede es intentar el ocultamiento del texto de esta noticia que dice 1000 verdades amparándose en que fulanito de tal tiene 10 pisos. Ese fundamento menosprecia al ciudadano y defiende el avasallamiento. Según tú, la voz y voto solo para los que no tienen nada y de esta forma te cargas la palabra de todos los parlamentarios.
Que no es por no criticarle, que es más del PSOE que la rosa y el puño, pero por hacerse rico con su trabajo no se le puede criticar, a menos que, claro, seamos españoles, y nos pueda nuestro mayor rasgo, la envidia.
Que yo lo hago es decir que Wyoming es hipócrita y aprovechategui, por supuesto puede opinar lo que quiera y tener 200 pisos.
Por supuesto que puede alquilar legalmente los pisos que le salga de la polla, otra cosa es que su discurso sea totalmente opuesto a lo que él hace.
Wyoming nunca ha dicho que esté en contra de que la gente gane dinero y prospere legalmente, es más socialista que el carajo, no comunista. Lo que está es en contra de los que explotan al resto para enrriquecerse fraudulentamente.
Este hombre es rico comparado con el hombre de la calle, pero su patrimonio es irrisorio.
En fin, adios fanboy.
Piensa: Sí te toca la lotería dimites de ella (es lo que digo absurdo por naturaleza e hipócrita). Al final todos cogidos y que viva la pobreza bajo este argumento. Además todos los ricos no tienen la misma condición para tomarlo como argumento de que no puede decir nada por ser rico.
La pobreza debe de ser defendida por leyes y no retraída bajo el argumento de que fulanito de tal tiene.
Además en ese sentido te impide avanzar. Como se está diciendo en otra noticia, que tal ha viajado en preferente. La cuestión es que los mínimos para poder vivir dignamente lo tengan todos y expuestos en leyes (es decir críticas al gobierno que es su trabajo). Y ese argumento se aplaude lo diga Bill Gates o lo diga cualquier otro. Sí además el gobierno es corrupto ...
¿Lo pillas?
Eso no se nos ha de olvidar nunca.
Ni pizca de gracia que Wyoming, Publico, La Sexta, blogs de dudoso amo, le esten dando tanto bombo y vayan de sobrepotencionistas con este movimiento
Alcarrialibre es vasco ... que bueno!!! el aprovechategui te delata.
No tocaras el acordeon por un casual???
Mi libertad no acaba donde comienza la libertad de los demás, como dicen los liberales, sino que mi libertad acaba donde están los DERECHOS de los demás.
Menos libertad y más ética es lo que hace falta.
www.youtube.com/watch?v=uhWB9DqjCSc
Se pone en el lugar de los pequeños empresarios y los autónomos, y usa también palabras del vocabulario de la derecha: patriotismo, patriota... Sabe perfectamente que la dicotomía izquierdas-derechas está obsoleta, así que se centra más en justicia y reparto de riqueza. Con entrevistas como ésta puedes atraer a gente como #83. Especialmente a los autónomos y pequeños empresarios, que han sido vilmente traicionados por el PP.
Haces bien, disfrútala. Yo tengo una televisión de 46¨, pero si hay que expropiar o confiscar TODAS las televisiones (o lo que sea) ahí tenéis la mía, mientras tanto no la voy a donar.
Luego vemos los resultados de Syriza en Grecia y flipamos. Eso no lo habrían logrado en la puta vida si no hubiesen ido en coalición.
Esto no es Grecia, y Podemos aún no ha demostrado nada, si lo primero que hace es unirse a IU, el cual tiene mucho que explicar en relación a Andalucia, mucha gente se va a echar atrás, y si no me crees, tiempo al tiempo.