Actualidad y sociedad
18 meneos
65 clics

Grande-Marlaska: "Se puede ser gay y de derechas"

Fernando Grande-Marlaska, el juez que destapó el chivatazo a ETA en el caso Faisán y que procesó a Otegi, cumplirá 57 años el 26 de julio. Si las negociaciones para investir a Sánchez progresan, lo más probable es que sople las velas convertido de nuevo en ministro de Interior, de lo que no hay duda es de que lo hará siendo uno de los grandes referentes del colectivo LGTBI en España.

| etiquetas: entrevistas , grande-marlaska , psoe , ministrables , gayers
15 3 2 K 13
63 comentarios
15 3 2 K 13
Comentarios destacados:    
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    También se puede ser negro y nazi. Hay alguna foto que lo demuestra.
    3 K 42
  2. Sinfonico #2 Sinfonico
    Se puede ser tonto y juez
    7 K 66
  3. #3 --596443--
    Él es el ejemplo
    7 K 79
  4. #4 --605588-- *
    #2 Difícilmente, chato... Lo que sí se puede ser es más simple que el mecanismo de un botijo y meneante. En #2 tienes un comentario que es un claro ejemplo de esto.
    2 K 35
  5. Sinfonico #5 Sinfonico
    #4 Puff, menos mal que con tu inteligencia me has iluminado....tengo un ejemplo en mi mismo comentario xD...anda a ducharte que aún estás soñando
    1 K -1
  6. #6 --605588--
    #5 Exacto. Lo has pillado, pequeño saltamontes... Tu comentario es un claro ejemplo de lo que es el simplismo en su máxima expresión.
    ;)
    1 K 22
  7. Sinfonico #7 Sinfonico *
    #6 Menos mal que tus argumentos bien estructurados me convencen.. xD
    1 K -1
  8. #8 --605588--
    #3 Y dices que es de derechas porque... ¿no vota a Podemos?
    xD
    1 K 20
  9. frg #9 frg
    #1 En este caso, se puede ser gay e hijo de la gran puta.
    2 K 16
  10. #10 calaverax
    Noticias de ayer…
    Titular alternativo: Las personas son más que su condición sexual.
    4 K 50
  11. #11 --605588--
    #7 ¿De que te hay que convencer? ¿De que eres un simplón de tomo y lomo o de que no se llega a juez siendo tonto? Que haya que darte explicaciones de cualquiera de las dos cosas muestra claramente tu grandísima capacidad intelectual...
    :troll:
    0 K 8
  12. #12 nontal
    ¡Ufff!. ¡Lo que ha dicho!. Lo van a linchar.
    1 K 19
  13. Sinfonico #13 Sinfonico *
    #11 La capacidad intelectual está presente cuando no eres capaz de argumentar tu posición y entonces te dedicas a insultar, eso es un signo de mucha inteligencia,haz unas pruebas para la la NASA que seguro que te pillan...
    Hala, abur que tengo mejores cosas que hacer que aguantar a amargados...besitos
    1 K -1
  14. #14 --596443--
    #8 supongo que votará PSOE , pero su trayectoria como juez no fue progresista precisamente
    0 K 16
  15. #15 --605588--
    #14 Como juez, juzgaba y hacía ejecutar lo juzgado, sin más. No hay progresismo posible en la carrera judicial... Las políticas progresistas se llevan a cabo desde el poder legislativo, en todo caso.
    2 K 32
  16. #16 --605588--
    Chiquitín, tu falta de capacidad es evidente, no hay que argumentar. Si quieres argumentos, busca un tema donde haya polémica en el que nos une, que, te repito, es tu falta de madurez, no hay disquisición posible.
    0 K 8
  17. Sinfonico #17 Sinfonico
    #10 Sí, pero si votas a quienes están en contra de eso que promulgas es que muy listo no eres...
    También se puede ser gay y tonto, una cosa no quita la otra.
    1 K 12
  18. aupaatu #18 aupaatu
    Y partidista cuando siendo juez no debieras serlo.
    0 K 6
  19. #19 mac31416
    Muchas gracias, Sr. Marlaska. ¿Habla ud. como Ministro de Interior, como simpatizante/adosado del PSOE, como magistrado en excedencia o como gay?
    0 K 7
  20. PanConAjo #20 PanConAjo *
    #17 En Francia, la comunidad LGTB ha encontrado un partido al que apoyar sin fisuras: el de Le Pen

    magnet.xataka.com/en-diez-minutos/francia-comunidad-lgtb-ha-encontrado

    Just saying...
    0 K 8
  21. txillo #21 txillo
    Se puede ser gilipollas.
    0 K 10
  22. #22 --491272--
    #1 ¿por qué no?
    El nazismo no es una cuestión de eliminación de razas sino de que, para ellos, cada raza tiene una localización geográfica específica y a ella a de atenerse.
    De hecho, antes del holocausto judío (por ponerle un ejemplo) se buscaba un establecimiento fuera de alemania y su hinterland (madagascar, creo que era una de las propuestas). De hecho el encargado de buscar un reasentamiento fue eichmann (como dice él mismo en su juicio).

    Otra prueba es la alianza entre el muftí de bagdag con los enviados nazis.
    0 K 12
  23. danidata #23 danidata
    #15 Claro, no hay progresismo posible en la carrera judicial pero Jueces por la democracia se define como progresista de izquierdas...
    2 K 8
  24. #24 --580610-- *
    #17 Yo tengo la impresión de que lo que menos importa a la hora de votar es el razonamiento lógico.
    1 K 20
  25. #25 --580610--
    #19 Posiblemente como gay de derechas.
    2 K 12
  26. #26 --590806--
    #8 Defendió a Concepción Espejel cuando fue apartada del juicio de la Gürtel por proximidad a los populares; La asoc. Jueces y Juezas para la Democracia también pidió en el 2016 su cese como vocal de Consejo General del Poder Judicial, donde llegó a propuesta de Génova; El tribunal Supremo ordenó revocar en julio de 2016 las condenas de terroristas por la instrucción sin garantías de marlaska; la instrucción contra 40 jovenes de segi, que fueron absueltos, también recibió condenas de sus propios compañeros de la AN; de las 9 condenas a España por parte del tribunal de derechos humanos , 6 son de grande marlaska; abrió el juicio oral de la causa contra el jueves, ahora en estrasburgo creo; condenó la quema de fotografías del rey en girona, causa que revocó estrasburgo también; otra vez condenó por injurias al rey (por decir que era hijo de un crápula) a Barroso de IU; Marlaska fue el juez instructor de la causa del yak 42 en la Audiencia Nacional, y decidió archivarla en junio de 2007 , La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le obligó a reabrir el caso; también su voto particular en contra de la absolución de los 19 activistas del 15-M, que finalmente fueron absueltos...y así sigue la cosa. No es que sea de derechas, es que es MUY de derechas, y ha seguido desde la audiencia nacional todos los pasos que gustan al gobierno para ascender. Y ahora finalmente ministro en un partido de políticas económicas y de ordenamiento territorial indistinguibles de la derecha, que es hasta monárquico, y que cambia la constitución para poner la deuda por encima de las necesidades del pueblo.
    4 K 30
  27. #27 --605588--
    #23 Pero Jueces para la democracia no juzga, chato. Los integrantes de la asociación, cuando juzgan, lo hacen de la misma manera que el resto que no lo son.
    0 K 8
  28. #28 --491272--
    #18 este señor ahora mismo no es juez.
    Porque si nos ponemos exquisitos tampoco debería haber profesores partidistas. Y yo tuve unos cuantos que hacían política en sus horas lectivas
    0 K 12
  29. #29 --491272--
    #19 ¿qué tal si suponemos que habla como persona?
    0 K 12
  30. danidata #30 danidata
    #27 Claro claro, por supuesto... Los jueces se extraen de la sociedad donde viven y no tienen ideología ni se dejan manipular.
    3 K -5
  31. #31 --605588--
    #26 Cuando me pongas los fundamentos de las sentencias para decirme en qué se aparta de la forma en la que un juez debe aplicar la ley, hablamos.
    El juez tiene las manos atadas. No se inventa la ley, ni las normas de interpretación de la misma...
    0 K 8
  32. #32 --605588--
    #30 Nop. No se extraen de la sociedad en que viven... Deberías conocer un poco más las reglas de la interpretación jurídica para ver porqué. Otra cosa es que se dejen influir por la presión mediática, cosa que yo niego.
    1 K 7
  33. #33 --590806--
    #31 oye majo, pídeselo a estrasburgo, al tribunal supremo, y a la audiencia nacional, que son quienes lo desautorizan. No voy a hacer un ensayo aquí gratis con enumeración de quebrantos de la normativa procesal para que me hagan luego mutis por el foro cuando les pillan en un renuncio. "No me convence, desarróllame el texto y ponme bibliografía" No te jode.
    1 K 18
  34. Sinfonico #34 Sinfonico
    #24 Sí, porque la gente confunde la política y el fútbol, y con tal de que su partido gane votan en contra de sus propios intereses...y así vamos...
    2 K 14
  35. #35 --605588--
    #33 Tú dices que lo desautoriza Estrasburgo y yo que lo respalda la Santísima Trinidad. Así llegamos a un punto muerto...
    Para salir del atolladero, la única manera es la fundamentación jurídica y la crítica a la misma.
    0 K 8
  36. #36 --590806--
    #35 No lo digo yo lo dicen las sentencias que te menciono revocan las de marlaska, las de injurias, y las que multan a españa por saltarse las garantías procesales. Que concluyen en indemnizaciones a terroristas que se pagan con dinero público. Y la del supremo que la revoca de nuevo, y la del yak que la sala de penal le obliga a abrir de nuevo y a juzgar porque ni si quiera aprecia evidencias y no quería juzgar. Desgracia para lso familiares que ven como el mismo juez que dice que no ve indicios se ve forzado a juzgar.
    0 K 8
  37. #37 --605588--
    #36 ¿Un juez instructor juzgando? ¿Estás seguro de ello?
    :palm:
    0 K 8
  38. Elián #38 Elián *
    #17 Lo mal que lo estará haciendo la izquierda, que muchos prefieren votar a partidos super homófobos. Pero el tonto es el votante, según la doctrina sociológica izquierdista de Menéame.
    0 K 6
  39. #39 carlosmateo
    #15 menuda chorrada. Con acritud, no tienes ni idea. Un juez decide como aplicar la ley. Te has enterado de lo del supremo y la manada? Un juez carca veia jolgorio, y condeno por abuso. Otros han visto violacion.

    Es solo un ejemplo, hay miles. Decir que no hay progresismo en la judicatura es ser un mentecato.
    0 K 6
  40. Sinfonico #40 Sinfonico *
    #38 Claro, la izquierda lo hace tan mal que votamos a corruptos y xenófobos, todo por culpa de la izquierda jajajajajajajaja
    .... y pensarás que has usado un argumento inteligente :palm:
    0 K 13
  41. Elián #41 Elián
    #28 el día que dimos La República española en historia, el profesor bajó las persianas y nos quedamos solo con la luz del proyector. Nos pidió cerrar los ojos y respirar hondo, y nos relató su visión magnífica de la república. Y los curas que nos ponían videos de aborto tardíos...
    0 K 6
  42. #42 igorymi
    Es evidente. Conozco a más de uno.
    0 K 12
  43. #43 --605588--
    #39 Lo mío va, sin embargo, sin la menor acritud. Lo que mencionas del juicio a la manada es una diferencia de apreciación de hechos, no de aplicación del derecho. ¿Ves diferencia entre uno y otro? El juez no decide cómo aplicar la ley, pequeño saltamontes.
    0 K 8
  44. #44 --590806--
    #37 las de marlaska me referió a las causa en las que era juez instructor, y que no quería juzgar el yak42 me refiero a que no apreciaba indicios y ni si quiera iban a acabar enjuiciadas.
    0 K 8
  45. ARRIKITOWN #45 ARRIKITOWN
    #2 ¿Se puede ser registrador de la propiedad y no entender tu letra? Fin de la cita.
    3 K 37
  46. Elián #46 Elián *
    #40 No sé si mi argumento es el más inteligente, pero es una cuestión que requiere acercarse con una actitud más abierta que simplemente decir: "perdónalos Dios porque no saben lo que hacen". Solo que la izquierda pretende arramplar votos con identitarismo, y las cosas no son tan sencillas- Si no te gustan las medidas económicas de un partido, no los votas aunque te coman la oreja todo el día con tu condición sexual.
    2 K 3
  47. Sinfonico #47 Sinfonico
    #46 Lo curioso es que la izquierda pretenda arramplar votos con chorradas mientras la derecha los gana con corrupción y discursos xenófobos...quizá sea la muestra de que muy listos no somos.
    Que el partido con más casos de corrupción de Europa haya sido el partido más votado no nos deja muy bien parados.
    0 K 13
  48. Sinfonico #48 Sinfonico
    #45 Es el vecino el que quiere que la letra sea el vecino
    1 K 24
  49. #49 calaverax
    #17 no lo has entendido. "La derecha", así en general, defiende (y ataca) muchos otros asuntos además de la condición sexual de una persona.
    Si un homosexual es empresario y además está pensando en alquilar un vientre, ve sus intereses mejor defendidos en la derecha que en la izquierda (que no siempre ha sido gay-friendly, no lo olvidemos). Ahora bien, tú crees que debería votar a la izquierda solo por el hecho de que le gusten los tíos, no sé yo si eso le haría muy listo.
    0 K 9
  50. Sinfonico #50 Sinfonico *
    #49 Es lo mismo que el obrero de derechas o el inmigrante que vota a VOX, muy coherentes no parecen, sin hablar ya de inteligencia.
    0 K 13
  51. #51 calaverax
    #50 nada, reduces a la gente a solo una faceta de su persona y no ves más allá. Que tengas un buen día.
    0 K 9
  52. #52 --496908-- *
    Los regimenes rojos han perseguido a los homosexuales pero como los rojos siempre han controlado bien el discurso y la propaganda, ahora tenemos que creernos que ellos son los valedores de la causa. El libertarianismo es la verdadera ideologia que no se mete en la cama de la gente, lastima que por estos lares se les considere ultraderecha
    1 K 14
  53. ARRIKITOWN #53 ARRIKITOWN
    #48 Hay que ser muy ruiz para decir eso.
    1 K 24
  54. #54 --280946--
    Es como todo: Ser conservador y homosexual es complicado, y lo más normal es que se enfrente a algunas contradicciones. Pero si hablamos de lo económico, no hay absolutamente nada que impida a un homosexual ser de derechas.
    0 K 12
  55. Sinfonico #55 Sinfonico
    #51 Pues no amigo, me cuesta entender votar en contra de tus propios intereses. Buen día para ti también.
    0 K 13
  56. Sinfonico #56 Sinfonico
    #53 Soy un sentimiento y tengo seres humanos xD
    0 K 13
  57. #57 --588467--
    #8 Porque aplican las mismas políticas conservadoras que le manda la oligarquía y aparta quien intenta aplicar políticas de izquierda que tengan un profundo calado social y beneficien a la mayoría.
    El PSOE lleva siendo de derechas desde hace décadas.
    0 K 7
  58. #58 Albertillovernel
    Lo dice con conocimiento de causa.
    0 K 6
  59. #59 --420623--
    Tonto es el que hace tonterías. Forrest Gump.
    0 K 6
  60. Shotokax #60 Shotokax
    Más estúpido es ser obrero y de derechas y está mucho más normalizado socialmente.
    0 K 12
  61. vviccio #61 vviccio
    También obrero y de derechas como la mayoría que vota.
    0 K 11
  62. #62 --489401--
    Claro que sí, la estupidez humana es infinita.
    0 K 10
  63. #63 --588829--
    Se puede ser del PSOE y de derechas :troll:
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame