Actualidad y sociedad
23 meneos
221 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Grease y la desegregación que no fue (by Roger Senserrich)

La película no es precisamente santo de mi devoción (en parte porque fui torturado con ella con decenas de visionados en EGB), pero es indudablemente un clásico, un musical mil veces copiado y con canciones insidiosamente pegadizas. El problema, para Amat e Iglesias, es que en Grease no hay negros ni tensiones raciales. Es una visión idealizada de la América de 1958, donde todo el mundo era blanco y el conflicto no existía en absoluto.

| etiquetas: connecticut , grease , segregación racial , estados unidos , mundo
19 4 4 K 114
19 4 4 K 114
  1. Tampoco se muestra la diversidad sexual, ni la amatoria, ni el sexo fluido, ni el transgénero, ni…
  2. #1 Con una gran diferencia, todo eso se ocultaba hasta la invisibilidad social, en el caso de la tensión racial no podías escapar de ella porque hasta cuando ibas al baño había un baño para blancos y otro para negros.
  3. #2 Y no puede ser, se me ocurre, que los autores solo quisieran contar una historieta de amor entre una pija y un rockabilly en tono amable y sin más pretensiones? Porque empieza a cansar el discurso del, si no eres parte de la solución, eres parte del problema. Si no lo estás visibilizando, es que lo estás invisibilizando.

    Como si poner a un puñado de hobbits y elfos afroamericanos en la nueva serie del señor de los anillos de Amazon fuese a ser la solución de ningún tipo de problema racial. Cuánto tardarán en sumarse los hispanos? Y los asiáticos? Y los indios? Y los mongoles?
  4. #1 Buah que no. Hay más miradas lascivas y de provocación entre unos y otros que en entre unos y otras. Hasta a la Rizzo se la ve ramalazo a marimacho...
  5. Los woke son inaguantables. Siempre están con su monserga racial. Es algo insufrible. Son unos tarados. Deberían estar en un sanatorio mental con el bozal puesto.

    ES UNA PELI MUSICAL (coño)
  6. #3 No estoy defendiendo el argumento, lo estoy delimitando para que no se critiquen cosas que no están ahí.

    En cuanto a ESDLA y los enanos negros/elfos negros creo que viola directamente la descripción del autor de los elfos pero que hay que plantearse una cosa, siempre manteniendo una lógica, si para nosotros las razas dependen del nivel de melanina en la piel y éste se reparte en función del lugar a donde se han adaptado tus ancestros... ¿Qué impide la existencia de un elfo negro?

    Pero entonces ya has elegido un peligroso camino, el de la ciencia ficción, no el de la fantasía. Si quieres fantasía tienes que aceptar las premisas del autor y punto. Pero también creo que en el fondo no es ese el debate que hay, si no el de criticar con fiereza por cuestiones emocionales, aquí ninguno respeta la narrativa como un asunto creativo si no como uno identitario "Esta es la narrativa de MI INFANCIA y la defenderé a muerte". Vamos, esa es mi humilde opinión.
  7. Muchos no estáis entendiendo que solo utiliza Grease como punto de partida del texto, se podría llegar a decir que incluso es un intento de Clickbait , pero por los comentarios que veo, ni habéis leído el envío
    #5 ni has entrado en la web, porque no tiene una mierda que ver con el mensaje woke. Hablando de inaguantables, comprate un espejo para ver uno todos los días
  8. #_5 Dime que no te has leido el envío sin decirme que no te has leído el artículo.

    Eso sí… los inaguantables son los demás. No tú que rebuznas contra un artículo que empieza afirmando lo mismo que tú.
  9. #6 Hay un ligero problema con los elfos negros. No hay huevos a rodar la Saga de Drizzt. :popcorn:
  10. #4 Y el director era gay.

    #1


    Y el productor.
  11. el estado ha sido excepcionalmente eficaz apilando a los pobres en unas pocas ciudades, pero la idea es siempre la misma: que “esa gente” no esté en “nuestras” escuelas.

    Los inevitables NIMBY
  12. El director y/o productor hizo su película como quiso, en su libertad. Si un director no quiere tocar el tema LGTBI, trans, woke libremente puede hacerlo mientras no siembre el odio racial o homófobo, que sería moralmente reprobable.
    Lo que no debe de hacer es introducir el tema de género o racial obligatoriamente, eso es imponer. Si quieres una película woke, de justicia racial o sexual, en vez de criticar, hazla.
  13. #8 Yo pensaba que se refería al comentario de Iglesias, también arrastrado por la absurda moda woke.
  14. #10 #4 Entendedlo. A #1 es que si no le dan las cosas mascaditas no se entera.

    Por eso ahora que se las empiezan a dar más mascaditas entran en modo berserker porque empiezan a ver en películas esas cosas que les molestan.
  15. #12 Curioso. Luego cuando deciden escucharte y “hacerla” os falta tiempo para criticarla.

    Se ve que lo de “en vez de criticar, hazla” solo funciona en una dirección. La de siempre. Que cosas…
  16. #11 lo de apilar a los pobres siempre ha funcionado, de forma que creas grupos que compitan entre ellos de forma que los tuyos, no tengan que juntarse y creando el primero muro Rico/Pobre
  17. #10 y el protagonista
  18. #15 Hay muchas películas y series dedicadas íntegramente al tema de género, ¿las demás hay que hacerlas incluyendo esto o en todas hay que meter feminismo/LGTBI/multietnias? ¿No crees que un director es libre de querer tocar el tema que le salga de los sobacos y prescindir de lo que desee? Es decir, quiero hacer una peli sobre unos estudiantes en una universidad donde no quiero tocar el tema del color de piel ni me importa un carajo el tema sexual, ¿te parece bien que me obliguen a meter lo que los grupos woke quieran que introduzca?
  19. #17 Pero ese no ha salido del armario
  20. #12 Pero es que además no tendría el menor sentido hacer una película woke bajo ese contexto. Es absurdo, hubiera sido irreal meter a negros y gays bailando juntos en un Instituto en plenos años 50 en EEUU.
  21. Iglesias en su nuevo papel de opinador a sueldo es cada día más ridículo.
  22. #20 Eso es. Además Grease es sumamente machista, pero es que lo que hace la peli es presentar tal y como era la sociedad aquellos años. ¿Que nos parece injusto? Lo es, la sociedad no debería ser así pero corresponde al pasado y a la realidad. Hacer una peli así no significa que aprobemos el machismo, todo lo contrario, cuando la vemos pensamos: Menos mal que la sociedad ha cambiado y aunque aún existe el machismo no existe comparación con los 50/60/70. Lo que me parece de imbéciles es cancelar una película o a su director por una peli que reflejaba aquella sociedad.
  23. #2 Conviene leerse las noticias antes de opinar sin conocimiento.
  24. #10 Y el que hace de "malo" también era gay, y abiertamente (Dennis Stewart)
  25. #7 El mensaje woke es una puta mierda inaguantable.
  26. #25 lo es, pero esta noticia no tiene una mierda que ver con eso
comentarios cerrados

menéame