Un grupo de activistas globales asaltó y ocupó varias tiendas Apple Inc. en Francia el sábado en un movimiento destinado a presionar a la compañía para que pague una factura de impuestos de 13.000 millones de euros ($ 15.500 millones) a la Unión Europea.
|
etiquetas: impuestos , apple , economía 
Lo intolerable es que ha dejado de importarnos y nadie deja de comprar Apple, H&M o Nike estos días.
En los 90, hubo un boicot muy serio a Nike por eso mismo y se vieron obligados a cambiar.
Hoy día, simplemente asumimos que todos haríamos lo mismo. Nos hemos vuelto muy muy tolerantes con el fondo y muy muy sensibles con las formas. Así que si alguien dice o hace algo racista o sexista, lo quemamos en la hoguera, pero si nos estafan con el contrato social y nos dejan en la ruina, nadie protesta ni toma medidas; ni siquiera la más sencilla: no comprar.
Con el beneplácito de políticos que no legislan adecuadamente, no sé si por untamiento o incompetencia (o que miedo a que en la caverna le tachen de rojo, no sé)
rRevolución de ventaja.Cada vez que un euro sale de europa, zasca un 20% para la hacienda europea.
A cambio quitaría el IVA
Y los bancos suizos que viven de los tramposos del mundo crees que te van a dar algun dato de sus clientes
¿Cómo transforma Apple los euros en bitcoins?
Los beneficios que Apple tenga en suiza son problema de los suizos, estamos hablando de los beneficios de apple en la unión europea.
Luego los retira poniendo que se ingresen en otro paraiso fiscal a nonbre de una sociedad y ya les has perdido la pista.
Esta segunda parte solo la pueden hacer millonarios o grandes multinacionales. Tu y yo no tenemos sociedades pantalla
¿Esa agencia opaca qué hace con los euros? ¿Los saca fuera de europa? ¿Cómo, comprando bitcoins?
Es humo. No es nada mas que numeros que cuesta mucho calcular. Funciona tipo estafa piramidal con intermediarios. No es como la bolsa.
Yo calculo un bitcoin son 10.000€. Los vendo a una agencia que me da 10.000€ de su bolsillo. Y esta agencia mañana le vende a otro ese bitcoin o parte de el.
Es totalmente opaco, funciona como un banco/paraiso fiscal gigante.
Un empresario le compra 100bitcoins a la compañia X y luego al venderlos pide que se le ingrese en panamá y ya nadie sabe a partir de la compra del bitcoin que ha pasado con esa pasta.
Por eso no se sabe si va a explotar o no. Porque es una burbuja. Pero sirve para mover el capital y mantenerlo oculto. No para lavar el dinero pero si para moverlo de forma opaca y esto interesa a muchos
Lo intolerable es que ha dejado de importarnos y nadie deja de comprar Apple, H&M o Nike estos días.
En los 90, hubo un boicot muy serio a Nike por eso mismo y se vieron obligados a cambiar.
Hoy día, simplemente asumimos que todos haríamos lo mismo. Nos hemos vuelto muy muy tolerantes con el fondo y muy muy sensibles con las formas. Así que si alguien dice o hace algo racista o sexista, lo quemamos en la hoguera, pero si nos estafan con el contrato social y nos dejan en la ruina, nadie protesta ni toma medidas; ni siquiera la más sencilla: no comprar.
Basta con legislar para que todos los impuestos se paguen acorde al país de residencia del comprador. La UE permite que se pueda hacer en el país del vendedor (u donde el vendedor tenga la residencia fiscal) por el tema de la libertad de productos y bienes y para evitar dobles imposiciones.
Pero curiosamente cuando una empresa factura cierto volumen, está obligada a cobrar el IVA del país del comprador (entiendo que para ingresarlo a la Hacienda de dicho país).
Así que no hay que hacer muchos inventos para obligar a pagar el impuesto de sociedades correspondiente en el país del comprador también. De este modo, tenga residencia fiscal en Irlanda u otro país, la empresa seguirá teniendo que pagar a la Hacienda local por mucho servicio que compre a la filial en el país con menor carga fiscal. Supongo que algún otro recoveco legal y fiscal hay que cerrar, pero no muchos más. Vamos, con examinar lo que hacen estas empresas basta para saber qué hay que parar.
A mí personalmente me jodió un funcionario, un inútil bien pagado, una subvención europea en I+D de desarrollo agrario a la que tenía pleno derecho, el motivo sencillo, "le salió del coño", probablemente le caí mal, ....lo normal
Por otro lado, en temas judiciales, en dos ocasiones decisiones MUY arbitrarias, y precipitadas, de jueces (simples lechuguinos de letras IMHO
En otra ocasión me fui de viaje dos semanas, dejé mi camioneta aparcada en una zona de estacionamiento aislada, al lado de una comisaría, donde prácticamente solo aparcan policías (locales, la famosa Policía Loca), pensando que estaría "segura" y a mi vuelta me habían picado DOS ruedas de la camioneta.
¿Para que pagamos funcionarios de este tipo con impuestos ???? Este tipo de personas ocasionan más daños que todos los tarados, drogatas, enfermos y robagallinas que tuve que controlar cuando fui funcionario de prisiones, otro "negocio" del que viven muchas víboras y del que puedo hablar largo y tendido.
Desde que tengo las cosas claras apenas he pagado impuestos, empleando todas las tretas, artimañas y creatividad posible, soy ahora experto
¿Algo falla? Evidentemente.
Irlanda tiene un tipo impositivo más bajo (ridiculo).
El problema solo tiene una solución: fiscalidad común en Europa
El problema es que algunos países (Irlanda) hacen una especie de “price dumping” con los impuestos con la idea de pillar cacho (si no, a que cuento Apple tributaría en Irlanda?)
Está claro que la española no es la adecuada ya que esto es un desierto y cada vez hay menos empresas, y tenemos deficit año sí año también.
Habría que escoger un modelo fiscal que ya se vea que funciona, y que estimule la creación de empresas.
Francia: el estado de excepción normalizado
Como pasó en el 36, España es el campo de pruebas europeo para la represión. Y no podrían haber obtenido mejores resultados. Después de haber despedazado el estado de derecho en su provecho y el estado de bienestar en provecho de sus promotores, la organización criminal que gobierna España sigue siendo el partido con mayor intención de voto.
¿El truco? Ondear un trapo. Les sale barato, la verdad.
#37 ¿qué represión? ¿Esta?
La frase no es exacta pero es de un presidente de los eeuu... de los primeritos.
Choca como se complementa con las ideas:
－ Dame el control sobre la moneda y me dara igual quien gobierne.
－ Los bancos nacionales deben estar en manos privadas..
Con razón decía Julio Anguita que la progresía es el sumidero por el que se han ido los valores de la izquierda.
Tildar de "represión" a un parlamentario de la oposición hablando en el Congreso porque dice cosas que no te gustan. Ésa es la base de la represión: los tontos con bandera que la blanqueáis, los de los trapitos.
Están ya muy acostumbrados a comprarles por precios exorbitados conociendo que los dispositivos tiene fallos de antemano o luego aceptándolos y dejándolos pasar. ¿Por qué no dejar pasar que no paguen impuestos y luchar contra los que se oponen?
Si pudiera, votaría mil veces tu comentario sólo por esa frase. Es una verdad como un puto templo de grande.
De lo que se entera uno.
El que habla delante de un congreso compuesto en su mayoría por mercenarios que aprobaron una ley, la Ley Mordaza, que legaliza (aún más) la represión del estado. No el bufón de #39.
Pero claro, no ondea tu trapito. Eso es lo importante.
A mí Rufián me da bastante ascopena. Pero en decencia y compromiso con los valores democráticos está muy por encima de la media del Congreso. Ése es el nivel.
La típica hipocresía apestosa que tanto se ve cuando la gente critica a esas marcas de moda o telefonia pero nada mas cobrar se van a dejar medio sueldo en sus tiendas.
Al menos los directivos de esas empresas defraudan para ganarse millones no como sus clientes que venden su moral por una camiseta barata o un movil de diseño.
#52 ¿decencia? La perdió cuando dijo que "yo soy español" y luego "de aquí a 18 meses dejaré mi escaño"
Una camiseta es manufacturada por 2 euros. Zaradist (nombre ficticio) se la vende por 9€ a Zarashops (nombre ficticio) que te la vende a ti por 10€. Esta segunda apenas tiene beneficios porque los ha comprado todos la primera (situada en un paraíso fiscal) .
que no protesten mucho que la mueven a otro pais!
La peor Revolución burguesa de la historia
Si los ciudadanos cobrasen su sueldo a través de entramados fiscales para evitar pagar el IRPF correspondiente no tengo la menor duda de que este tema estaría más que legislado hace décadas.
En temas judiciales no conviene generalizar. Hay de todo, pero tratándose de decenas de miles de euros y de decisiones muy arbitrarias si que sale rentable recurrir aunque abogados y procuradores se lleven un buen pellizco.
Lo de eludir impuestos, es algo que cada vez hace más gente impulsada por el descrédito de la clase política.
Apple escoge Irlanda por la menor fiscalidad (dumping fiscal mejor dicho), pero no es mucho problema para la UE trazar de qué países vienen los beneficios, y el resto es aplicar el impuesto de sociedades de cada uno de esos países (descontando costes de transporte y demás...) a esos beneficios. infle o no el precio Apple Irlanda para evitar pagar impuesto de sociedades en el país de destino del producto dará igual porque se lo van a cobrar (en este caso, lo cobrará Irlanda en nombre del país de turno y luego se lo da Irlanda a ese país. Con esto, en dos días, Irlanda lo equipara al resto de la UE para evitar convertirse en un mero cajero de impuestos de la UE, con lo que ello supone en costes).
La culpa no es del comprador, es de Apple que busca la manera de ganar más sin soltar un euro y de todos aquellos a los que sobornan. Que también tiene gracia que La UE vaya quejándose de lo que hacen Apple y cia en Irlanda, pero luego se llevan el dinerito a paraísos fiscales en el corazón de Europa.
Claro que el comprador puede hacer boicot y comprar menos o nada, pero díselo a los mercados como China donde allí tener un iPhone equivale a tener status y por tanto tener la posibilidad de mojar el churro.
Y o salen de europa o se quedan en europa.
Si se quedan en europa, están pagando sueldos en europa, inviertiendo en europa, etc.
Si se van de europa, zas, tasa.
Asi que no has recaudado IVA, por lo que has podido subir tus precios un 21%.
A cambio pagas un 20% del dinero que saques de europa.
No veo motivo para quejarte.
Lo dicho, lo más importante de un político es el trapito que ondea. Así nos va.
Lo dicho, que no es tan sencillo encontrar soluciones factibles en el mundo real.
1. Si sólo te desgravas el IVA que realmente está relacionado con tu negocio, al final te sale a pagar, y pagas el 21% del valor que tú has añadido. Es decir, de tus beneficios.
2. Si no vas a sacar ese dinero de europa, no tendrás que pagar ese 20%.
3. Si se te ocurre una solución mejor para que google, amazon, faceboo, uber, airbnb, paguen aquí los impuestos del dinero que generan aquí, soy todo oídos.
4. Un efecto secundario de mi propuesta, es que al ser a nivel europeo sirve para avanzar hacia la unificación fiscal.
Bajamos el iva al 20% y ponemos un 1% a la salida de capitales.
El año que viene, si todo va bien 19% y 2%
Los resultados de los experimentos no dependen de la ideología del economista de turno, ni de quien sea su sponsor.
Las teorías económicas están tan sesgadas ideológicamente que su capacidad de predicción es la misma que la del reloj roto.
Las cosas como son: Si cogemos un economista de cada escuela y le pedimos a cada uno que haga los cálculos obtendremos resultados dispares y predecibles.
Aquellas escuelas que estén a favor de la globalización, obtandrán resultados que digan que cualquier freno al movimiento de capitales es malo.
Aquellas escueles que estén a favor del proteccionismo, obtendrán el resultado contrario.
Si en cualquier ciencia seria hubiera este tipo de discrepancia, se solucionaría con un experimento.
¿que problema tienes con los experimentos?
"¿Estás orgulloso de ser español? Pues ya sabes dónde tienes la puerta."
Ésta es mi contribución al concurso de gilipolleces que has inaugurado. De momento estamos empatados, español.