Actualidad y sociedad
75 meneos
214 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

La Guardia Civil detiene a dos expresos de ETA acusados de tenencia de explosivos

La Guardia Civil ha procedido a la detención de tres personas en una operación llevada a cabo contra expresos de ETA a los que la Justicia imputaría un posible delito de tenencia de explosivos al vincularlos con un ‘zulo’ localizado en 2019. Los arrestos se han registrados en Irún, Vitoria y San Sebastián. Uno de los detenidos, cuya identidad no ha trascendido, no tendría antecedentes, por lo que además de un delito de posible tenencia de explosivos y armas se le imputa la de pertenencia a banda armada.

| etiquetas: guardia civil , detención , expresos de eta , explosivos , terrorismo
53 22 12 K 323
124 comentarios
53 22 12 K 323
12»
  1. Peka #101 Peka
    #89 ¿Tenencia? Pues algo que lleva 10 años avandonado, a ver como consiguen demostrar que es de estas 3 personas. Eso estara hasta caducado.

    No tiene ningun sentido. En vez de estas tonterias que investiguen los asesinatos que estan sin resolver de ETA, GAL, Batallon Vascos Español, FSE,...
    0 K 14
  2. Peka #102 Peka
    #68 Creo que es otra cortina de humo y que se les a elegido a pito pito gorgorito.... Ese zulo nadie conocia que estaba en ese lugar, ETA ya entrego su arsenal.
    0 K 14
  3. Peka #103 Peka
    #43 ETA entrego todo su arsenal conocido.
    0 K 14
  4. DanteXXX #104 DanteXXX *
    #103 Y el PP lucha contra la corrupción interna de su partido. :troll:
    0 K 10
  5. Peka #105 Peka
    #104 "ETA mata, pero no miente" Mayor Oreja.

    Y tenia mucha razón, cuando eres una organización clandestina no necesitas que la sociedad este de tu parte y haces y dices lo que quieres.
    0 K 14
  6. #106 escuadron
    #102 Visto lo visto no lo entregó todo, y si hay culpables, que acaben con sus huesos en la cárcel. Lo que les toque según el codigo penal, ni mas ni menos.
    1 K 26
  7. DanteXXX #107 DanteXXX *
    #105 Pues entonces ese zulo habrá aparecido por arte de magia. No cabe otra explicación.
    Si Mayor Oreja dice algo, eso va a misa. Ya se sabe que el PP tampoco miente.
    0 K 10
  8. Peka #108 Peka
    #107 El zulo (que no era un zulo, era material enterrado, no habia ningun agujero) se lo encontro un paseante, no hay ninguna magia en eso.

    No, pero cuando dicen alguna verdad hay que reconocerlo, en ocasiones se les escapan.
    0 K 14
  9. Peka #109 Peka
    #106 Perfecto, pero suena todo muy raro. En otra ocasiones la Guardia Civil tiene como pista del culpable M. Rajoy y no son capaces de encontrarlo.

    No se como unas cosas las tienen tan claras y otras no.
    1 K 1
  10. DanteXXX #110 DanteXXX
    #108 Pues entonces ese zulo esos explosivos habrán aparecido por arte de magia. Ahora, si que si, no cabe otra explicación.
    0 K 10
  11. Peka #111 Peka
    #110 No se que quieres decir con esa tonteria, esta claro que era de ETA (esa banda que ya no existe) y quien lo enterro o esta en la carcel todavia o muerto. Asi de sencillo, ETA ya entrego su arsenal.
    0 K 14
  12. DanteXXX #112 DanteXXX
    #111 Pues que me sorprende muchísimo que creas 100% lo que diga ETA y que no te plantées la posibilidad de que por descuido, dejadez o incluso previsión hubieran dejado un zulo con armas y explosivos.
    Me alucina que no quepa esa posibilidad es tu hipótesis y más teniendo en cuenta que ETA dejo las armas varias veces antes de dejar las armas.
    Sólo eso.
    0 K 10
  13. Peka #113 Peka
    #112 ETA no ha dicho nada de ese zulo, ETA no tenia un listado de todos los zulos, cada uno solo lo conocia el comando o incluso solo una persona del comando.

    ¿Cuando ha entregado sus arsenales? Eso es mentira. Solo lo ha hecho despues del alto el fuego incondicional y despues de los acuerdos de Ariete.
    0 K 14
  14. DanteXXX #114 DanteXXX
    #113 No se lo que ha dicho o dejado de decir ETA. Ni siquiera se si lo que haya dicho es verdad o mentira. Lo que se es que se han encontrado armas y explosivos que seguramente no hayan aparecido por arte de magia. Nada más.
    0 K 10
  15. Peka #115 Peka
    #114 Han aparecido porque los encontró uno que paseaba el año pasado por el monte. No se qué parte no entiendes.
    0 K 14
  16. DanteXXX #116 DanteXXX
    #115 Pues que esas armas y explosivos las habrá guardado alguien para cometer un atentado y si el hecho no ha prescrito estamos ante un delito que tiene toda la pinta de haber sido cometido por un miembro de ETA.

    Tampoco lo veo tan difícil de entender.
    0 K 10
  17. Peka #117 Peka
    #116 Si, ya sabemos para que son. La cosa es que estaba abandonado, no eran para nada y por suerte no se hizo nada con ellos.

    Después de un año ahora se les ocurre imputar a 3 personas montando un numerito, huele a humo.
    0 K 14
  18. DanteXXX #118 DanteXXX *
    #117 Hombre, lo de que no eran para nada no tiene mucho sentido. Si algo no es para nada no se tiene.

    Que luego hayan declarado el alto el fuego pues muy bien pero los delitos que se cometieron siguen siendo delitos hasta su prescripción.
    0 K 10
  19. Peka #119 Peka
    #118 El único es tenencia de algo que no tenían. El resto ya fueron juzgados.
    0 K 14
  21. Peka #121 Peka
    #120 El resto de crímenes no les interesa resolver.
    0 K 14
  22. Isidro_Garcia #122 Isidro_Garcia
    #1 Te vas a comer una mierda
    0 K 7
  23. Isidro_Garcia #123 Isidro_Garcia
    #15 más quisieras
    0 K 7
  24. Isidro_Garcia #124 Isidro_Garcia
    #35 A ver si eres un fascista de libro no sé porque que te molesta?
    0 K 7
12»
comentarios cerrados

menéame