Hace unos días alguien disparó en varias ocasiones a un perro de una protectora mientras paseaba con su cuidador. La Guardia Civil sigue investigando el suceso y pide colaboración ciudadana para dar con la identidad del asesino.Los hechos se remontan el pasado martes 21 de abril, eran entre las 16:30 y las 16:45 cuando alguien desconocido mató de cinco disparos a un perro llamado “Kas”.El perro de la protectora estaba paseando junto a su cuidador por un camino público cercano a la urbanización “El Castaño”, ubicada en Méntrida, Toledo...
|
etiquetas: guardia civil , perro , muerto , cazador , colaboracion , méntrida , toledo 
Y además se llamaba Kas, yo veo la conexión con ETA y el perro a leguas.
Que desde ya te digo que no descarto que lo matara el GAL.
Saca a pasear a un perro de la protectora de Méntrida y un cazador se lía a tiros contra ellos matando al perro
www.meneame.net/story/saca-pasear-perro-protectora-mentrida-cazador-li
Años más tarde murió envenenado, esta vez sí, por regalitos que dejan algunos cazadores en el monte para tener menos zorros y más conejos. Con gran inteligencia.
Esto ha de cambiar.
Valiente hijo de puta.
Aquí hay mucho "pluriempleado"
Alguno que hizo un canal de youtube que solo se reía el y su madre, por ejemplo...
Y no he visto todavía a nadie ir al trullo por cosas como estas, ya sea realizadas a conciencia o de manera irresponsable.
La caza, el toreo y la tortura no van a morir de viejos, no van a desaparecer por falta de público. Siempre tendrán ese apoyo institucional detrás.
La única repuesta es la prohibición. Y cuanto antes nos metamos en el tema, mejor.
- Diga treinta y tres.
- Treinta y cinco.
- Por el culo te la hinco. Aquí tienes la licencia.
EDIT: Cómo molan los superíndices: Yupiiiiiiiiiiiiii
(Derecho Penal) Homicidio cometido con premeditación o asechanza.
Homicidio
[DP] Hecho delictivo consistente en acabar con la vida de otra persona
El asesinato es un hecho que se da entre seres humanos, no entre humanos y perros bonitos.
Un león no asesina a una gacela para comer.
Estoy harto de los defensores del perrico mono y del gato gracioso.
Según esta neolengua echar insecticida en casa sería comparable a las cámaras de gas nazis (por marcarme un godwin).
A, espera, que las reformas del código penal en materia de sacrificar animales debe ser: asesinar, matar a una persona o a un animal bonito.
Lo mejor, la respuesta desvergonzada del Ayuntamiento para justificar a este cazador "Es un despropósito que montéis una protectora de animales en un pueblo de caza". Ahora me planteo si todos los del pueblo piensan como el Ayto., si es así vaya pueblo de cromañones.
Eso si, no hay excusa para que un paisano mate a un animal doméstico, ni que sea suyo ni que no lo sea.
Yo no tengo perro porque no puedo darle la atención que merece.
Creo que quieres decir eso, porque es muy difícil entender tu comentario.
Porque yo he sido testigo de cientos.
¿O lo hacéis porque os habéis sentido aludidos?
Para otros animales y seres vivos, el término correcto es "matar". Como ves en la definición, tampoco matar a una persona se considera siempre un asesinato.
cc. #23
Lo mismo el “individuo“ sale de rositas y la cuidadora se lleva una multa por molestar al cazador…
www.eldiario.es/clm/Diario-Oficial-Castilla-La-Mancha-Caza_0_365713629
Por mi parte, en estos casos usaría "cargar", que es lo que solemos decir en barrios bajos por muertes no accidentales. "Acho, el 'joputa de tu vecino, el cazador, s'a cargao' a ese perrico, "el Kas"." Pero es un puto asesinato a sangre fría.
#50 Yo no te he votado negativo, no vale pa nada. Efectivamente me siento aludido ya que me dedico a alojar en mi casa de 60 m2 (15 de ellos patio) perros de las perreras que saca una protectora de animales, para enviarlos a Europa (Eutanasian entre 100 y 150 perros diarios en la comunidad de madrid) molesta tu comentario por que es el tipico comentario/escusa (luego sacas otro, como si los perros necesitaran los cuidados de un rey), que mas que ayudar haces que la gente que gasta su tiempo, su espacio, su vida, su dinero, su paciencia en intentar ayudar a unos animales, se sienta molesta.
Perpetuando una mentira (la del espacio), que es una tonteria, un perro si tiene una vida sana y completa no necesita 200m2 donde va a dormir y comer. Es una estupidez. Sea grande o pequeño. Es una escusa porque la oyes constantemente y la dice la gente como si fuera una idea de dominio publico verdadera (ois campanas y no os informais de verdad).
Molesta porque centras el ataque a esos que defienden la libertad de los animales, cuando estos tienen que aguantar ver a perros en malisimas condiciones, mientras tu vecino se ha comprado el perro plateado de marca de ultimo modelo (Que ya hay que ser estupido para comprarse un perro, cuando si quieres uno de raza tambien lo puedes encontrar)
Al no especificar creas confusion (o al especificar como has hecho) a esos que ya tienen mala idea de los defensores de los animales, le das una escusa mas, y lo siento pero gracias no es necesaria tu ayuda.
Si vas a decir algo dilo pensandolo antes. Por todo esto creo que te has llevado los negativos
Un saludo
Que tú te dediques a ello no significa que, por cada caso que sea como el tuyo, no haya cientos de niños caprichosos por un perro que sus padres tienen que pasear y sacar a mear y cagar y no lo hacen de manera frecuente o según las necesidades del animal. Y muchos de ellos, van dando hipócritas lecciones por la vida de cómo tratar a los perros y de defensa de los animales.
En definitiva, lo que me jode es que, en muchas ocasiones, quien va dando lecciones tiene mucho que callar o, al menos, empezar por sí mismo.