El abogado del guardia civil, encarcelado por la violación en grupo denunciada en la primera noche de san fermines, ha recurrido en apelación el ingreso en prisión del guardia. Alega que el agente en cuestión no participó en la presunta agresión sexual, aunque sí que fue el autor de la grabación de los hechos... Así, destacan el hecho de que los procesados accedieran al hotel Leyre a pedir una habitación cuando paseaban con la chica a pesar de que le habían dicho que dormían en un coche y que la joven les esperó fuera del hall fumando.
|
etiquetas: san fermines , violacion
Si encuentras un enlace alternativo, mejor. noticiasdeguipuzkoa.com, es AEDEA ver en qué acaba esto.
Si amigos, esto es España.
Lo de la tortilla es un chascarrillo de los pregúntame.
Tortilla con cebolla es una tortilla de patatas con cebolla normal y corriente, y rica.
Tortilla sin cebolla es un revuelto de patatas con huevo que algunos llaman "tortilla".
Habrá que esperar a que el juez dicte sentencia y, hasta entonces, todos los abogados, acusados, acusación y meneantes podrán decir misa, pero también os podíais fijar en el 1% al final del artículo que dice:
"El juez y el fiscal también vieron de forma clara y rotunda que los hechos, en lugar de cómo se cuentan en este recurso, concuerdan con una agresión sexual".
Si una vecina de mi portal la asesinan, y por cámaras y demás se sabe que acojones tiene que ser un vecino. No nos meten a todos en la cárcel. Se tendrá que investigar para saber que vecino fue. Y menos voy yo y le entrego un video al juez en el que salgo con una motosierra cortandole la cabeza para demostrar que realmente se suicido.. No entiendo nada..
"...y que la joven les esperó fuera del hall fumando.."
"... cinco minutos antes de entrar en el portal, ella realizó una llamada de teléfono..."
Ah, que era para disfrutarla entre los 6... Pero luego se lo pensaron mejor y decidieron que en un portal sería mas adecuado.
Sería que la habitación era cara, o el hotel estaba lleno.
Hombre, todo puede ser, pero raro si que es
Con lo de Málaga soltaron a los chavales tras ver el vídeo.
Que son cosas que no tienen porqué ser lo mismo.
Exacto: los acusados pueden mentir en el juicio sin que por regla general les vaya a pasar algo. Dicha protección del ciudadano se articuló a través de dos vertientes, la primera de ellas constitucional. Así, en el artículo 24 de la Constitución se establece que todos tienen el derecho a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. En virtud de este precepto se configura primeramente el derecho al silencio como estrategia defensiva del imputado, sin que de la negativa a declarar absolutamente nada sobre los hechos y las pruebas pueda deducirse ninguna presunción de culpabilidad. Y de la misma manera está el derecho a no declararse culpable, del cual se deduce la posibilidad para el acusado de dar su propia versión de los hechos conforme a su voluntad.
¿El derecho a dar tu versión te da derecho a mentir? Aunque estrictamente la jurisprudencia y la doctrina jurídica son reacias a considerar que existe un derecho a mentir en su sentido más estricto, si es aceptado que no exista ninguna obligación por parte del poder legislativo de castigar dicho acto. En último término se puede mentir en un juicio debido a que no existe en el ordenamiento ninguna consecuencia prevista para tal acto.