El Juzgado número 4 archiva el caso: no hubo violencia de género l Las investigaciones del CNP concluyen que la misma bala con la que se disparó alcanzó las piernas de la fémina: fue accidental
|
etiquetas: guardia civil , los rosales , suicidio , accidental , violencia de género 
"El agente de la Guardia Civil, tras disparar hasta en seis ocasiones a su mujer de cintura para abajo y atrincherarse con su hijo de 8 meses en su vivienda de Los Rosales, se ha disparado en la cabeza quitándose la vida."
De esta noticia
"Todos los datos obtenidos por los investigadores en la vivienda en donde se produjo el suceso, en donde se recogió un único casquillo al producirse solo un disparo,"
Otra cosa es lo que entre el PSOE y Podemas quieran que se convierta la ley, pero hoy aún no.
En la noticia de cuando se produjo:
"La mujer....era hallada en el suelo de las inmediaciones del edificio con las piernas ensangrentadas al presentar dos heridas por arma de fuego"
"presunto agresor, convencerle de que depusiera su actitud y se entregara, pero todo fue en vano. En la barriada se volvía a escuchar una nueva detonación que hizo presagiar lo peor, y es que el agente de la Guardia Civil...decidía acabar con su vida disparándose en la cabeza"
Pasamos de dos disparos muy separados en el tiempo y con testigos, a uno de sólo. Además el segundo se produce cuando la mujer está siendo atendida en la ambulancia y el marido "hablando con familiares y agentes".
Para mi que "lo suicidaron" para salvar al bebé y publican esta bola para evitar problemas.
Además, esta noticia desmiente esa frase...
Aquí el primero:
www.meneame.net/m/Artículos/violencia-genero-i-introduccion
La historia real es con toda probabilidad la que aparece en este meneo, más que nada porque el juez usa datos forenses y no creo que el forense esté por la labor de inventarse cosas.
El periodista escucharía algo sobre herida de bala y a partir de ahí se inventó el resto. Tampoco es para tanto. Es lo normal en el periodismo actual. Lo bueno es que al ser en parte ficción, es más entretenido. Tendrás que reconocer que la historia que publicaron en las noticias es mucho más interesante y tiene más giros de guión que la verdadera.
"Agresión: Requisito de Intención
Puede sorprender que un acto de agresión no siempre requiere intención alguna de dañar a la víctima (si bien dicha intención por lo general existe en los casos de agresión). Por el contrario, una persona solo necesita tener la intención de entrar en contacto o de generar un contacto con otra persona. Asimismo, si alguien actúa con imprudencia o negligencia delictiva que resulta en dicho contacto, esto puede constituir un asalto. Como resultado, chocar accidentalmente con alguien, por más ofensivo que la "víctima" lo considere, no constituiría una agresión."
Asi que tranquilo, te puedes apartar para que no te atropellen o suicidarte sin que te acusen de agresion.
Una cosa u otra.
O el periodista inventó la primera noticia, o los jueces ocultan algo
Pero llevas razón, es más probable la primera opción.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Archivo-de-
1.- Cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o expareja es hecho constitutivo de violencia de género.
2.-Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad.
3.- La Audiencia había considerado que en la agresión recíproca hombre y mujer es solo delito leve, pero el TS señala que no existe base ni argumento legal para degradar a un delito leve una agresión mutua entre hombre y mujer que sean pareja o expareja, ya que no es preciso acreditar una específica intención machista debido a que cuando el hombre agrede a la mujer ya es por sí mismo un acto de violencia de género con connotaciones de poder y machismo.
4.- En el hecho de agredirse la pareja solo deberá reflejar un golpe o maltrato sin causar lesión para integrar delito de violencia de género y violencia familiar respectivamente sin mayores aditamentos probatorios.
5.-Podría valorarse en cada caso si hubo legítima defensa en su respuesta agresiva, pero no puede dictarse una sentencia absolutoria si queda constatada la agresión mutua.
6.- Se considera que cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género. Si hay agresión del hombre sobre la mujer ello es violencia de género, y si hay agresión mutua no es preciso probar un comportamiento de dominación del hombre sobre la mujer. Probada la agresión el hecho es constitutivo de violencia de género y si hay agresión mutua, como en este caso, ambos deben ser condenados por violencia de género al hombre y familiar a la mujer.
Lógicamente el Tribunal Constitucional se llevó las manos a la cabeza ya que el TC prodría estar saltándose el artículo 14 de la Constitución.
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-co
Luego busco sobre este tema, pero no se por qué me da que no es así de fácil.
Si no lo comunicas, no vale la prueba... y puede, digo puede, que ni sea legal.
Recordad casos perdidos por grabar a la asistenta incluso en tu propia casa.
Si no tienes permiso, no puedes grabar.
Difundir esa grabación no es legal sin el consentimiento de ambas partes (con excepciones que no vienen al caso). No obstante, como la grabación sí es legal, se puede usar como prueba en un juicio. Igual que se usan mensajes de whatsapp y similares.
A la asistenta no la puedes grabar en vídeo porque es una grabación en la que tú no intervienes.
En resumen, tienes derecho a grabar (sin avisar) todo lo que te ocurre a tí mismo. No tienes derecho a difundirlo sin el consentimiento de todos los que aparezcan en la grabación (pero sí a presentar dicha grabación como prueba en un juicio).
1- Una única bala.
2- Si eres de los que antes de suididarte quieres llevarte a la pareja por delante contigo no le apuntas a las piernas.
www.meneame.net/m/Artículos/violencia-genero-iii-declaracion-victima-