Actualidad y sociedad
37 meneos
40 clics
Guerra contra Gaza: Israel mató a palestinos que esperaban camiones de alimentos en el norte de Gaza (en)

Guerra contra Gaza: Israel mató a palestinos que esperaban camiones de alimentos en el norte de Gaza (en)

Se suponía que era un lugar donde los palestinos desplazados se reunían para recibir suministros de alimentos que necesitaban desesperadamente en el norte de Gaza. Pero testigos presenciales han relatado a Middle East Eye cómo el 11 de enero una gran multitud que esperaba un camión de alimentos en la calle Al Rasheed fue tiroteada por el ejército israelí, que causó decenas de muertos y heridos. El ejército israelí bombardeó a la multitud con fuego de tanques y cuadricópteros. Muhammad Al-Salim, de 27 años, testigo de la masacre, declaró a…

| etiquetas: gaza , israel , mata , palestinos , camiones , alimentos
30 7 3 K 82
16 comentarios
30 7 3 K 82
Comentarios destacados:      
  1. tiopio #1 tiopio
    Por cosas como éstas la OTAN bombardeó la capital Serbia, Belgrado.
    elpais.com/diario/1992/05/28/internacional/707004018_850215.html
    5 K 60
  2. sotillo #2 sotillo
    Otro episodio para documentar el holocausto cometido por Israel sobre civiles desarmados
    1 K 19
  3. #3 --770823--
    Buenos días,

    Occidente ha perdido el norte y la poca dignidad que tuviese callando ante Israel.
    4 K 50
  4. #4 chiyori
    Van por 23.000 muertos. El ataque de los palestinos costó 1200 muertos. El ratio que siempre se ha usado es el de 40 a 1. Eso da 48.000, o sea que faltan 25.000
    0 K 7
  5. Disiento #5 Disiento
    #4 de los 1200, habría que descontar los muertos por fuego israelí.
    1 K 20
  6. Kachemiro #6 Kachemiro
    #1 lloraría de emocion al ver Tel Aviv bombardeado por la OTAN.
    Espero sentado
    0 K 10
  7. #7 chiyori
    #5 El criterio es discutible. Ninguno de esos habría muerto de no haberse dado el ataque palestino.
    0 K 7
  8. oraculus_reloaded #8 oraculus_reloaded
    Otra vez más...
    0 K 10
  9. Disiento #9 Disiento *
    #7 ahora a la defensa se le denomina ataque y al ataque derecho a la defensa.

    :shit: Esa no la vi venir.
    0 K 10
  10. #10 chiyori
    #9 No te entiendo. El que hubo un ataque palestino es un hecho. Fue una iniciativa de palestina.
    0 K 7
  11. eldarel #11 eldarel
    #7 ¿Dices que no ha muerto ningún palestino (periodistas y niños incluidos) antes el ataque del día 7 de Hamás?

    ¿Qué dices de las víctimas de Cisjordania, territorio no controlado por Hamás?
    0 K 11
  12. #12 chiyori *
    #11 Te dejo con tu libro. Menéalo cuando se haga la película.
    0 K 7
  13. eldarel #13 eldarel
    #12 Eres tú el que empezaste con los futuribles de ¿y si...?
    Análisis lleno de argumentos de peso, sin duda.
    0 K 11
  14. #14 chiyori
    #13 ¿donde he dicho yo "y si?"?
    0 K 7
  15. eldarel #15 eldarel
    #14
    "Ninguno de esos habría muerto de no haberse dado el ataque palestino"

    Que en lógica se lee como:
    Si no ataque palestino, entonces no muertos.

    Estás dando un escenario alternativo a la realidad y realizando una conclusión.
    0 K 11
  16. #16 chiyori
    #15 Si no ataque palestino, entonces no muertos.

    Es correcto. Los muertos por fuego amigo no habrían muerto en caso de no ataque palestino, ya que no hubiera habido fuego amigo.

    Es el escenario real.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame