Actualidad y sociedad
5 meneos
24 clics

Guerras en las que solo mueren civiles

No existe causa política ni ideología que pueda justificar el secuestro y muerte a sangre fría de civiles, sean hijos de colonos o hermanos de una organización palestina armada. Las guerras deberían ser entre soldados, o mejor aún, un duelo al sol entre los que las dirigen, los que se benefician de ellas. En las guerras modernas se matan más civiles que militares. Gana quien más terror produce en la población del contrario. Quien vence tiene, además, el derecho de escribir la Historia.

| etiquetas: guerra , israel , palestina , asentamientos , civiles , secuestro
  1. Si los gobernantes que crean las guerras fuesen soldados, seguramente no habría guerras o muy pocas.
  2. Cierto, en las guerras participan ejércitos, sería mucho más practico que los dos dirigentes que deciden ponerse en guerra se pusieran en un campo a tiros y quien gane es el mejor... no haría falta que muriesen militares.
    Pero en el caso Israel - Palestina... el ejército está en un sólo lado.. es una ocupación, y el ocupado no tiene ejército.. sólo tiene una escasa resistencia frente al mejor ejército del mundo.
    El artículo lleva parte de razón pero si miramos la desproporción de los ataques y los números de muertos, las víctimas están mayoritariamente en un sólo lado. No es una guerra, es una ocupación que trata de hacer una limpieza étnica
comentarios cerrados

menéame