El 9 de febrero de 1992, el Valencia se enfrentaba al Albacete en la disputa de la jornada 21 del campeonato nacional de liga. Minutos antes del inicio del encuentro, mientras los jugadores estaban realizando ejercicios de calentamiento, Hiddink observa que en el sector 9 del estadio de Mestalla, por entonces llamado Luis Casanova, ondea una bandera con el símbolo de la esvástica
|
etiquetas: guus hiddink , nazis , yomus , gentuza
Merito merece que alguien pusiera el freno a los infames Yomus, aunque luego de poco sirviera con la connvivencia de la directiva y el resto de autoridades valencianas, que siguieron riendo las gracias (y aún se las ríen, claro). Aficionados nazis que un año después asesinaban a Guillem Agulló (es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Guillem_Agulló). Terroristas consentidos.
Por cierto, el articulo un poco generico y sin mucha idea, los brigadas blanquiazules son los mierdas del espanyol, la escoria del Cordoba es blanquiverdes.
Lo que me hace gracia es que tardara 21 jornadas en ver una esvastica en el estadio y casualmente fuera de Squadra 1940 en lugar de ser de Yomus que las tenian jornada tras jornada en el fondo.
Que ojo, aplaudo su antifascismo.
De todas formas me parece bastante obvio que el comentario de #1 era una coña.
En el juicio del caso, hecho en Castellón de la Plana en 1995, el juez condenó a uno de los acusados y autor confeso de la cuchillada, Pedro Cuevas, a 14 años de cárcel por homicidio y absolvió al resto del grupo. Pocos días después, uno de los acusados, Juan Manuel Sánchez, participó en otra agresión con navaja en el barrio del Carmen de Valencia. De los 14 años de condena, Pedro Cuevas sólo cumplió 4 en la cárcel y el resto en libertad.1
Sale baratito les sale a algunos matar a alguien. ¿4 años?
Eso sin contar con que ya tenía la prima asegurada del Barcelona, ésta sí admitida por los jugadores del Valencia y que, aún sin pruebas, se veía a kilómetros tan sólo con la reacción de González al parar un penalty que, teóricamente, ni le iba ni le venía. Y parecía que había ganado un Mundial.
Y lo de mezclar a Djukic, tu falacia para que la payasada de comentario quede más ridícula, no?
A escribir gilipolleces a otro sitio.
elpais.com/diario/2011/05/20/deportes/1305842404_850215.html
www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2008/05/06/valencia-cobro-cuant
archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/deportivo/es/desarr
www.vavel.com/es/futbol/2017/03/31/valencia-cf/772210-el-penalti-de-dj
si quieres sigo....
Hay que ser muy gilipollas para creerse con el derecho a que el resto de equipos se dejen meter goles para poder ganar una competición.
Quién ha dicho que no fuese culpa de Djukic por fallarlo? Quién ha dicho que el portero se tenía que dejar marcar? (Por cierto, tu soborno inventado se vuelve aún más absurdo, el Dépor pagó a un jugador por hacer penalty en el descuento pero no al portero por dejarse marcar. Todo muy lógico en tu cabecita)
Tú hablas de primas que, curiosamente, nadie ha confirmado. Te las inventas porque tienes la cabeza llena de estupideces.
Aquí lo único que está demostrado es que hay jugadores del Valencia que admitieron el pago del Barcelona por ganar o empatar. Y a mí me da igual, pero de ahí a celebrarlo como si hubiera ganado un Mundial... Así pasó a la historia González, como un desgraciado sin pena ni gloria en un equipo histórico.
Y doblas la falacia otra vez con lo de "creerse con derecho a que se dejen meter goles". Que eso nadie lo ha dicho. Dices tantas gilipolleces por frase que hasta da pena hablar contigo.
Respecto al recreo. No, en el de hoy me he quedado en clase ampliando la lección de genética para entender mejor cómo casos como el tuyo son posibles en la especie humana. Pero gracias por el interés.