Dos horas de papeleo para cobrar una charla de 30 minutos A veces, alguna administración pública ofrece algún destello de esperanza acercándose a activistas como Gómez-Obregón para conocer su punto de vista y aprender de él. Ayer mismo, Jaime tuiteaba que le habían contactado "desde una relevante institución pública [Nota del redactor: la Generalidad de Cataluña] para que participe en una videoconferencia sobre 'digitalización' con funcionarios".
|
etiquetas: burocracia , trámites administrativos , jaime gómez-obregón
#FreeAssange
Porque que uno se digne a tener tantas molestias solo por fastidiar... A ver si ahora no le van a acabar pagando directamente porque no quiera la administración al poder demostrar que el sistema que ha usado ha sido para entorpecer conscientemente el funcionamiento de la administración directamente. La batalla contra esa burocracia estúpida tiene que venir de otra manera.
Que la administración es muy jodida: te acusa, juzga y sentencia en base a sus huevos morenos y ya te pelearás años en el juzgado contra ellos para que te den la razón.
Lo que ocurrió es que, mandaban a otra empresa para comprar lo que fabricábamos aquí, y esa empresa intermediaria les vendía el producto con su burocracia, mucho más caro que el precio normal.
Por otro, toda la información que está sacando la está metiendo en un sistema que está construyendo y que, dice, hará público para que cualquiera pueda realizar las consultas que quiera y ver, y en su caso denunciar, todos los chanchullos montados.
¿te parece poco lo que hace?
cc #9
Pero bueno, si vais a la ventanilla 8, os informarán mas sobre la forma correcta para referirse a este tipo de documento.
Aunque en estados unidos estas cosas funcionan de forma diferente y era algo local
Es "gastar tiempo" como lo puede ser ver series o leer libros.
Este señor le acaba de poner un espejo para que la AAPP se vean retratados. Es una denuncia muy elegantemente realizada para demostrar lo absurdo de muchos tramites y obligaciones de la AAPP.
Son leyes desfasadas y que a veces simplemente son asi para que desista el ciudadano o para que sea necesario perder mucho tiempo o que contrates a alguien para que te asesore y/o te los hagan.
La primera ley que pondria yo es que cualquier ley o procedimiento administrativo debera ser entendida o ser realizada por cualquier ciudadano que disponga de la educacion basica obligatoria y que la relacion de las AAPP con el ciudadano sera simetrica en obligaciones, derechos, complejidad y garantias.
Y no es un hecho aislado.
Frente a esto hay dos posibilidades: contactar con el ciudadano y asistirle, o cerrarse en banda y empezar a negarle las cosas y poner trabas. Adivina qué va a pasar. Una persona que lo ha tenido fácil para hacer los trámites no llega a este punto.
Y peensar que se supone que estan a nuestro servicio,... un carajo!
- Prohibición de que la administración te pida datos que ya debería conocer. Muy especialmente cuando es del mismo departamento! Me parece espectacular que el registro civil te pida un certificado de nacimiento para algunos trámites... Que puedes sacar en el mismo registro civil.
- Obligación de que todos los trámites puedan hacerse telematicamente o por correo postal. Reservándose la atención presencial obligatoria para casos muy específicos.
- A la mierda el certificado digital, sustituir con dni/contraseña y un dispositivo de verificación en dos pasos (puede ser un SMS al móvil, Google authenticator, etc...). La contraseña te la darán con el dni y la podrás cambiar desde la web. Obligatorio que todo sistema de la administración use este login centralizado y prohibición de usar cualquier otro.
- Revisión periódica de los trámites cada 3 años. Este trámite tiene sentido hoy en día? Tiene sentido pedir X documento actualmente?
- Organismo fiscalizador de la administración con poderes sancionadores. Al que te puedas quejar en caso de indefension, como las que estamos sufriendo los españoles con el consulado de Londres.
Imaginaros la pobre que lo propuso como ponente y ha de volver a su jefe con todas estas mierdas (pero de caligrafía preciosa), la próxima vez que proponga algo le van a hacer mucho caso en la oficina a la curranta que le contesta los emails.
es que es contraproducente
una adm publica se interesa por su trabajo como hacker y quiere aprender de él, que de unas charlas para cambiar las cosas
y solo les pone trabas.
A la próxima institución publica que quiera una colaboración para que funcionarios y currantes de a administración que aprendan de trabajo y cambiar las cosas
Se lo pensara dos veces antes de enviarles un invitación.
eu.wikipedia.org/wiki/Kataluniako_Generalitatea
Se usa aquí:
www.intercat.cat/eu/mapa-catalunya.jsp
¿En qué te basas para decir eso?
ca.m.wikipedia.org/wiki/Espanya
Me parece bastante inmaduro el "hacker" del tuit.
Quizás los funcionarios no pongan el procedimiento pero si pueden poner la flexibilidad.
imagínate la pobre en la Reunión de equipo,
-a ver Antonia como va esa genial idea que tuviste de contactar a un hacker para unas conferencias de digitalización?
- ehh pues sobre los resultados al hacker ese que Propuse?, pueess que me ha enviado
todo escrito y por correo ordinario y se esta riendo de mi en cada email
las risas aseguradas en la oficina y entre compañeros están servidos durante semanas, aparte que la credibilidad profesional de la funcionaria que tuvo la genial idea de confiar en él se ha ido al traste.
le van a tener muy en cuenta cada vez que proponga algo en un futuro a la pobre
Y no se te ocurra decirle que no puede pedirte algo que ya tiene, porque entonces no haces el trámite ni el año que viene.
Y por supuesto, dile a la administración que no pudiste hacer el trámite porque la administración no quisohacer... bucle ad infinitum.
Por cierto, "Antonia" es una servidora pública.
Tampoco lo ha pasado por el registro, así que tampoco tienen porque decir que lo han recibido.
Preferiría que fuera un usuario/contraseña + verificación en dos pasos. No hace falta complicarlo tanto.
Documento entregado mediante correo certificado y como lo han "perdido" (primero dijeron que no lo tenian y luego cuando se les envia el justificante de entrega cambian la version) ya te toca ir a "mas burocracia" mediante un contencioso administrativo. Y la broma del papel perdido son 30.000 euros que por cierto tengo claro que no se han molestado ni en buscarlo a ver donde lo tienen traspapelado.
Que sí, que puedes teóricamente "firmar" cosas. Pero en la práctica nadie más lo usa fuera de la administración, así que no tiene tanto sentido. Para eso te logueas con tus credenciales, pulsas un checkbox de "Acepto este documento" y listo.
En UK no tenemos certificado digital y no hay ningún problema.
por queporquePor ejemplo la obtencion de nacionalidad por residencia. En teoria tienen un año para resolver el expediente, en la practica nunca lo cumplen.
Bueno, pues hay un truquillo. Que es esperar el año, considerar la falta de respuesta como que te han denegado el expediente y demandar a la administracion.
Adivina lo primero que le va a pedir el juez a la administracion? Tu expediente, y como no lo tienen. No les va a quedar mas remedio que abrir tu expediente, resolverlo e informar al juez que no hace falta seguir con la demanda, que estaba todo correcto.
Es vergonsozo que haya que dar este por culo simplemente para que se dignen a abrir tu expediente.
Entiendo que aquí lo que quieres decir es: "Y ¿cómo no? Lo tienen"
O tal vez esto otro: "Tu expediente, y cómo [es eso de que] no lo tienen".
(porque tal y como lo has escrito no entiendo nada)
You can see it in both official government websites in spanish:
web.gencat.cat/es/generalitat/historia/generalitat-contemporania/
And
www.xunta.gal/portada?langId=es_ES
pero aqui hay un currante detrás que le estas haciendo la vida imposible y encima compartiéndole en twiter para escarnio y risas.
¿la Generalitat esta aprendiendo algo de la "masterclass" y del troleo epico o le esta jodiendo su jornada de trabajo al que le ha de contestar los emails?
es como cuando un iluminado "va a joder la compañía de telefonos" y publica conversaciones en twiter con agentes de soporte, poner reviews en google con nombre de quien le ha atendido o solo pone trabajas a el trabajo de los de IT para luego publicarlo en redes , no esta "jodiendo la compañia" esta poniendo en peligro el trabajo de un currante, del que la empresa le es prescindible.
Asi que el buying en redes a un picateclas con la excusa de "estar jodiendo a la administracion" no le veo la gracia.
Si quieres joder a la administarcion ve a por ella, no por el pobre mandado que te responde los emails.
Pero vamos, pueden hacer el tramite por correo postal o ir a una biblioteca publica.
Al menos, que tenga cierto rango, y esos no son lo de la ventanilla.
-Si. Por ejemplo a cuando especifiquen "medios electronicos" lo hagan mejor.
"pero aqui hay un currante detrás que le estas haciendo la vida imposible y encima compartiéndole en twiter para escarnio y risas."
-Igual de currante que el "hacker". Que le requieren hacer cosas de dudosa obligacion. (No es persona juridica). Por lo tanto le esta "robando" un tiempo que a diferencia de "currante de la administracion" no le sera remunerado.
"si todos tenemos historias para no dormir con "la administración""
-Y si todos tenemos historias para no dormir con la administracion ¿porque no les exigimos que mejoren su eficiencia?
Y no es un sustituto perfecto de lo que acabo de decir. Un sustituto mas parecido seria el modelo de "clave unica" que usan en Chile:
claveunica.gob.cl/