Actualidad y sociedad
195 meneos
3729 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

“Hay que aniquilarlos”. El comentario de un pacífico ciudadano ante la lapidación de la mujer siria

Los ciudadanos occidentales también escondemos una bestia en nuestro interior. No me refiero sólo a sus gobernantes, tan aficionados a veces a financiar o incluso emprender guerras injustas allende nuestras fronteras. Me refiero al ciudadano de a pie que jamás aceptará convivir con lo que, simple y llanamente, considera salvaje.

| etiquetas: aniquilar , odio , violencia , isis , reaccion occidental
92 103 24 K 25
92 103 24 K 25
12»
  1. #99 Por supuesto, especialmente si por avanzar nos circunscribimos a economía, industria, poderío militar.

    Pero haber sido dominado no es un cheque en blanco para que hagas lo que quieras ni justificación de tus miserias propias. Especialmente cuando son las que te has montados tu solito.

    Por cierto que el ISIS tampoco hubiese existido si Obama no hubiese retirados sus tropas imperiales. Así es la vida a veces la alternativa al imperio es pero que el imperio.
  2. #27 Si sólo se aíslan, siempre habrá un listo que trate de lucrarse saltándose ése aislamiento.
  3. #96 Hillary clinton NO dice que "crearon al-qaeda" (como asegura el título del video"), dice que EEUU ayudó a financiarlos junto con los exportadores del wahabismo Arabia Saudita.

    La presentadora de TVSur es más sensacionalista que honesta cuando dice que "confiesan que ellos crearon al-Qaeda". Aunque Clinton habla con poca propiedad cuando habla "vamos a crear una fuerza", se refiere a los muyahidines, muchos de los cuales terminaron en las filas de los talibanes y al-qaeda.

    Al-qaeda no fue creada por la CIA, si no que fue apoyada por paquistanies, árabes, la yihad internacional. Se benefició también del apoyo estadounidense pero éste NO fue tan determinante como el discurso propagandista quiere hacernos creer.

    No se, no voy a decir más, la información y la Historia están ahí.
  4. #96 En cuento a que la idea de que el tráfico de esclavos africanos en ciertas regiones del Africa negra y el colonialismo europeo son las causas del actual estado de subdesarrollo de esos países es otro MITO.

    Decir que lo males vienen del colonialismo europeo es dejar también de lado los factores geográficos, culturales e históricos, el integrismo religioso, la sojuzgación de la mujer, la corrupción institucionalizada y socialmente aceptada, las divisiones étnicas, religiosas y sociales, etc, etc Algo condescendiente y muy peligroso ya que se ignoran los problemas reales que hay que ayudar a solucionar.

    Bernard Lugan, un africanista francés,enamorado de ese continente y nada sospechoso de ideologías historicistas, echa por tierra la teoría de que los males de los países africanos a día de hoy son nconsecuencia del esclavismo y el colonialismo (ya sea arabe o europeo). Hay algunos libros en inglés y artículos por la red.

    Este mito responde de nuevo a ciertos discursos victimistas y anti-occidentales y POR LO TANTO pasan por alto que el tráfico de esclavos en Africa fue cosa de africanos, europeos, y hasta muy recientemente, árabes.

    La propaganda sobre la verdad. La Historia convertida en historicismo barato.
  5. En esta sociedad de depredadores y supervivientes, cuando estos últimos de hartan de tanta violencia estallan y pueden llegar a ser más peligrosos que los violentos y es que lo de poner la otra mejilla cansa después de años poniendola.
  6. #22 Error, les llevamos un Renacimiento de ventaja.

    El Renacimiento fue el comienzo del proceso que puso al hombre y no a Dios en el centro del mundo. Ellos aún son teocéntricos.

    Las revoluciones del XIX fueron el resultado del proceso de adquisición de poder de la burguesía y la pérdida de poder de la nobleza desde la baja edad media.
  7. #93 El tántalo, el principal mineral extraído del coltán, es también extraído de otras fuentes, y el coltan congolés representa alrededor de un 10% de la producción mundial de años recientes.
    en.wikipedia.org/wiki/Coltan

    Lo de coltán sangriento que chorrea de nuestros móviles de marcas occidentales es un MITO que habita en nuestras conciencias (culpabilizadas de forma conveniente).
  8. #109 "Incluso la Revolución Islámica es consecuencia directa de dar un golpe de estado a un gobierno progresista para colocar un puto títere al frente de un país. Sí era un tirano de lo más cruel, pero daba vía libre a las petroleras occidentales."

    Los islamistas tienen voluntad propia no son meras marionetas o reacciones ciegas a empujes de EEUU. O a lo mejor los hermanos musulmanes atacaban al gobierno de Nasser por que era aliado de EEUU e Israel?.
  9. #111 Estamos hablando de la revolución islámica, no del golpe del Sha..
  10. #77 esa frontera es la puerta de tu casa. El coran no es el problema, una mayoria que lo lee si lo es. Aqui no somos la excepcion, solo que se nota menos porque hemos cambiado iglesias por futbol y centros comerciales... homeopatía y grafeno...
  11. #109 la barbarie fue meter a siria en el eje del mal. El estas conmigo o contra mi. ISIS son los aliados naturales de occidente, los freedom fighters. Disfrutemos de los errores de nuestros representantes...
  12. #110 pues si lo miras con perspectiva, el islamismo es una respuesta a una dictadura militar made in USA. aqui estaba franco y fueron sus primeros aliados. BIENVENIDO IKE
  13. #108 Comprendes que para que la guerra en el Congo esté motivada por y pagada con el coltán no hace falta que sean los mayores productores del mundo, ¿verdad? Ni siquiera haría falta que tuvieran (cosa discutible) las mayores reservas. Basta con que sea un recurso con el que los grupos armados se financien y por el que compitan.

    #114 No entiendes lo que lees. Eso a lo que respondes es la mitad de una falacia de falsa dicotomía: o apruebas métodos sumarios de exterminio o eres un cómplice que merece una represión desmedida. Este tipo de falacias son en las que se suelen fundamentar los fenómenos de polarización social.

    En ningún momento mantengo, evidentemente, que no existen lugares del mundo donde te pueden violar y/o lapidar por motivos de lo más diverso.

    Si tienes cualquier otro problema de comprensión lectora no te preocupes que aquí me tienes. Eso sí, no te puedo garantizar que te vaya a responder rápido.
  14. Otra lectura recomendada, al hilo de #19, del mismo autor:

    Los saudíes decapitan mejor que ISIS
    Publicado el 22 octubre 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

    El aumento de las ejecuciones en Arabia Saudí en los últimos meses (26 en agosto, 59 este año) ha coincidido con los asesinatos de rehenes por ISIS, decisivos para provocar una respuesta militar por parte de EEUU. Hay un párrafo glorioso en una noticia de Reuters sobre este tema:

    “Los defensores de la pena de muerte en Arabia Saudí afirman que las decapitaciones, que habituales se llevan a cabo con un solo golpe de espada, son al menos tan humanas como la inyección letal en EEUU. Lamentan que se hagan comparaciones entre las ejecuciones de criminales condenados en el reino y el asesinato extrajudicial de rehenes inocentes”.

    Por tanto, no se quejen. Tenemos verdugos muy buenos, no como esos chapuceros del ISIS, que realizan su trabajo con un solo tajo de espada. Terminarán diciendo que son ejecuciones humanitarias.

    ¿A qué se debe el aumento de ejecuciones en agosto? ¿Una coincidencia? Según un profesor de la London School of Economics, hay una intencionalidad política, otro rasgo que recuerda a la decisión de ISIS de eliminar a varios rehenes occidentales. Madawi al-Rasheed comenta que la aplicación de la pena de muerte puede ser una forma de intimidar a los rivales políticos del régimen saudí: “Vivimos tiempos volátiles y las ejecuciones tienen una intención cuando se hacen en masa”.

    La ley saudí permite que en caso de asesinato la familia de la víctima perdone al condenado a cambio de una indemnización económica. El artículo recuerda que “las vidas de mujeres valen la mitad que las de los hombres”. Las vidas de no musulmanes también tienen un valor menor.

    Los condenados cuyas familias no tienen mucho dinero están obviamente en desventaja. Lo mismo si no pertenecen a tribus poderosas que estén dispuestas a reunir el dinero necesario. De la misma forma, los rehenes de ISIS nacidos en países como EEUU y Reino Unido que no pagan rescates no tienen muchas esperanzas en que haya alguien que pague por ellos.

    Los rehenes de ISIS no son presos, están en manos de una organización fanática para los que son una moneda de cambio o una forma de desafiar a Occidente. Los presos saudíes están en manos de un sistema judicial en el que se juntan las penas draconianas y una total falta de garantías y derechos para los acusados.

    Desde luego, Arabia Saudí forma parte de la coalición internacional promovida por EEUU para luchar contra el fanatismo y terror impuesto por el ISIS en Irak y Siria.

    www.guerraeterna.com/los-saudies-decapitan-mejor-que-isis/
  15. #113 Bueno ya hemos hallado el primer móvil del universo, EEUU. Con esa concepción tan laxa de la casualidad, se puede hacer responsable a cualquiera de cualquier cosa.
12»
comentarios cerrados

menéame