Beatriz Montañez cumple y ha pagado los 1.000 euros que se apostó con Bertín Osborne la semana pasada tras su discusión a costa de Pablo Iglesias y su apoyo a Venezuela. “Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir. Buenas noches y mala suerte. He perdido la apuesta. Tampoco lo veía para Trending Topic Mundial, pero en todo caso, lo siento mucho”, dijo la presentadora de Hable con ellas anoche emulando las palabras de Juan Carlos I tras su pillada de Botsuana.
|
etiquetas: podemos , osborne , montañez , venezuela , chávez
Ante esta realidad que se confronta directamente con el hecho de que las condiciones materiales de la inmensa mayoría de la población se están degradando a pasos agigantados precisamente por el esquema que trata de imponer este imperialismo hegemónico que domina los medios, emerge la contradicción entre la necesidad de buscar alternativas y el hecho de cualquier alternativa aparecida anteriormente en otro lugar o momento haya sedo lo suficientemente vilipendiada como para que no pueda ser tomada como referente (a pesar de que haya sido refrendada por su pueblo en casi 20 elecciones democráticas, como en Venezuela).
Mi comentario es fruto de la frustración de ver cómo a pesar de que la mayor parte de la gente corrobore cada día que este modelo explotador la está relegando a un papel cada vez más humillante, el peso del modelo mental instalado en la cabeza por los medios de comunicación sea tan fuerte que ésta sea incapaz de salirse de él.
“Te doy 1.000 euros si encuentra una frase en la que Pablo Iglesias alabe lo que ha hecho el presidente de la República o lo que está haciendo al pueblo de Venezuela”, retó al cantante, que la interrumpía continuamente cuando intentó explicar sus argumentos. “Escuchas demasiado a Alfonso Rojo y Eduardo Inda, que tergiversan lo que dice Pablo Iglesias”, le recriminó en medio de las interrupciones.
Parece importante resaltar que Bertín, que no considero un izquierdista ejemplar precisamente, advierte de que se está mintiendo sobre Pablo Iglesias, a la vez que critica al "Bolivarianismo".
#9, el mundo no se arregla con donaciones a ONGs, se arregla con revoluciones de carácter popular, que luchen contra las desigualdades y ataquen las causas que originan la miseria.
Hermano, abre los ojos y ve la luz.
Repite conmigo:
Venezuela Una Grande y Democrática.
Venezuela Una Grande y Democrática.
Venezuela Una Grande y Democrática.
Chávez es nuestro hermano, es nuestro padre, es fuente de luz, déjate inundar por él.
La represión y falta de libertad en Venezuela no existe, es todo invento de
EurasiaEl Capitalismo®.Gracias, Bea, acabas de quitarles unos cuantos miles de votos.
www.youtube.com/watch?v=KURJFZYCUV0
El lider de PODEMOS ya ha dicho que el va a donar parte de su salario como Eurodiputado.. pero no precisamente a una ONG si no a su propio programa de radio #Diferencias
Para mí una democracia no es ejemplar ni referencia de nada cuando fracasa en darle a sus ciudadanos una vida digna, y con todo el petroleo que tiene Venezuela la democracia venezolana no puede ser otra cosa que un fracaso. No me sirven excusas de embargos o juego sucio estadounidense para el caso de Venezuela, porque la diferencia entre Venezuela y Cuba es el petroleo, el petroleo es dinero en la mano y hay paises dispuestos a darte lo que quieras por el, así que es un problema de gestión.
Más triste me parece la actuación de Montañez:
www.meneame.net/story/bronca-entre-bertin-osborne-beatriz-montanez-hab
que no se si es que no sabe debatir o no sabe ni de lo que habla, ya que intentar justificar la situación Venezolana diciendo que el modelo es maravilloso pero falla la aplicación, es de una ingenuidad estupidizante. El gobierno de un país debe luchar contra la corrupción y si en Venezuela no se lucha o no se sabe luchar contra ella el gobierno ha fracasado y debe dimitir, por muy buenas que sean sus intenciones.
blogs.publico.es/dominiopublico/6425/los-logros-de-hugo-chavez-y-la-re
No digo con esto que todo sea bueno ni mucho menos, pero al Cesar lo que es del Cesar.
El fallo de Montañez fue tener la audacia de apostar 1000 euros por lo que podía pensar o no otra persona y no saber presentar un contrapeso a los argumentos de Bertín por estar muy desinformada.
Dubai es el pais del mundo con menos paro... la solucion es una monarquia absoluta al estilo jeque entocnes?
Si tomas como referencia "nuevos ricos" toma como referencia el sistema noruego por ejemplo y no paises bananeros como venezuela.
No se refiere a eso, sino a que existen distintas ideologías y dependiendo de con quién hables tendrá una opinión u otra en base a la cual exagerará ciertas cosas y omitirá otras para defender su propia postura, a no ser que tengas la suerte de hablar con un gran pensador.
Es como en España, tú ve y preguntale a Mayor Oreja sobre Franco y te dirá lo maravillosa que era su placidez. Pregúntale a otro al que le torturaron/asesinaron al padre y te dirá cosas muy distintas.
Si aquí alguien te dice que lo de la crisis no es para tanto, que todos tenemos trabajo y que cada vez va mejor la economía entonces es un facha y un capitalista neoliberal imperialistagaláctico.
Sin embargo, si alguien te dice que en Venezuela no tienen ni papel del culo y que los supermercados andan medio vacíos, que sufren una represión brutal y que ha habido numerosos heridos y muertos en las protestas contra Maduro entonces es que también es un facha y un capitalista neoliberal imperialistagaláctico.
Básicamente según interese defender el país o no (porque esté gobernando el Amado Líder o La Amada Secta) son fachas y capitalistas neoliberales imperialistasgalácticos unos u otros. Y el que piense lo contrario es un fascista desinformado que pretende manipular al pueblo que es menos inteligente que yo y cree cualquier cosa.
Otra cosa, como bien dices, es la ideología que ciega a la gente ante según qué realidades, pero son cosas diferentes, no se trata de opinar sobre si no-poder-comprar-pollo es algo bueno o malo en base al politiqueo de turno, es algo MALO, independientemente de la ideología que tengas.
Y si hablo de Venezuela es porque es de lo que habla la noticia. No porque sea mi referencia ni mucho menos.
Si a ti no te parece bien que acaben con el hambre, el analfabetismo y las desigualdades pues no se lo reconozcas, pero yo si lo hago.
Cuando uno se cuestiona cosas, plantea preguntas, busca respuesta y llega a conclusiones.
¿A qué conclusiones crees que van a llegar los que se cuestionen lo que pasa en Venezuela?
Es más, ¿qué crees que pasa realmente en Venezuela?
En cualquier caso me deja muy sorprendida que Podemos alabe la política venezolana, y la ponga de ejemplo de democrática, no lo acabo de entender, en serio.
En mi país no hay apagones, hay "problemas de distribución", "guerra eléctrica" o sabotaje. No se han encontrado alimentos podridos en los puertos por toneladas, hay simplemente "alimentos no conformes"... o sabotaje. No hay déficit de alimentos, hay "guerra económica"... o sabotaje. No hay corrupción, hay "campaña mediática contra los líderes de la revolución", la gente no se queja en Internet, hay un "golpe twitero", no existe la delincuencia desbordada, hay una "campaña para crear zozobra" y "al que no le guste la inseguridad que se vaya del país". La policía no ha asesinado estudiante en las protestas, son "golpistas" que deben ser detenidos. No hay restricción a la libertad de expresión y prensa, simplemente el gobierno decide cuando la información es "veraz y oportuna" y actúa en consecuencia (a que les suena esto), etc, etc, etc. Deberías usar el mismo sentido crítico para evaluar estas cosas. Aquí he visto cometer aberraciones, como defender a Gadafi, Lukashenko o Mugabe por autoproclamarse "socialistas", automáticamente han salido los de siempre a posicionarse sin tomar en cuenta los crímenes de esta gente. No podía esperar menos con lo que pasa en mi país. Ojo, lo que he mencionado no es solo característica de la izquierda irracional. La derecha recalcitrante es igual.
#38 Quizás no estoy muy bien informada, pero la sensación que tengo es que a según quién se le perdona todo lo que dice, por grave que sea. Si en lugar de Pablo Iglesias, lo hubiera dicho Rajoy, cualquier ministro, o incluso alguien del PSOE, le hubieran crucificado, que si los de la caverna, que si mira que defender a Chávez, etc, pero en general los meneantes son tolerantes con la izquierda, por casposa que resulte. Seamos críticos con todos.
#39, es que ante los problemas de gestión que hay en Venezuela, cabe la crítica constructiva, que reivindica una mejora de la gestión pero profundizando el carácter socialista del modelo y una crítica destructiva, que es la que apoya la oposición en su mayoría y que aboga por el restablecimiento total del capitalismo y la privatización de lo que hoy es propiedad del conjunto del pueblo venezolano.
Si no entendemos eso, difícilmente podernos discutir sobre los apagones o el desabastecimiento como problemas a los que hay que encontrar solución, ya que lo que se discute no es la concreción de las soluciones a estos problemas sino algo mucho más profundo, como lo es el carácter del modelo económico que se defiende. Y ahí no hay punto de encuentro posible.
Lucha contra la corrupción, sí, lucha por la eficiencia, también, pero no me encontrarás con quiénes utilizan estos problemas como excusa para terminar imponiendo un modelo económico excluyente y desigualitario.
Tus argumentos son el más vivo ejemplo de esto:
El neoliberalismo es una ideología letal... igual que el comunismo, no aprende de sus propios errores. Si las cosas marchan mal, sostienen ambos, es porque no se radicalizó lo suficiente. Helio Jaguaribe, economista brasileño
Los extremos se tocan... ambos terminan en fascismo.
Decir que el poder tiene que ser para el pueblo queda muy bonito, pero en la práctica el poder lo ostentan los representantes del pueblo. Ellos tienen intereses que no siempre son los mismo y se aprovechan de su posición de poder.
Surgen así las corrupciones y las ineficiencias. El que está en las instituciones sabe que está en una posición de poder respecto a los demás.
Me dirás, pues como pasa ahora: exacto. El problema es que cuanto más hagamos grande el Estado sin los debidos controles, más ineficiencias van a existir y más poder van a tener esas personas.