Actualidad y sociedad
1795 meneos
11727 clics
"Mi hijo no tiene que pedir perdón porque la culpa es de la mujer que le denunció"

"Mi hijo no tiene que pedir perdón porque la culpa es de la mujer que le denunció"

El polémico indulto a un guardia civil que grabó con su móvil una agresión sexual a una mujer y se burló sin ayudar a la víctima sigue dando qué hablar. El padre del indultado asegura que "Mi hijo no tiene que pedir perdón porque la señora no merece que le pida perdón porque fue la ocasionante de este problema".

| etiquetas: guardia civil , indulto , agresión , denuncia , lena
510 1285 3 K 893
231 comentarios
510 1285 3 K 893
Comentarios destacados:                                  
#4 Ignacio Mansó, abogado de la víctima de esta agresión sexual, tiene otra versión muy diferente a la del padre del guardia civil condenado. "Nada más lejos de que los hechos hayan ocurrido como dice este señor".
Porque los hechos son los que reconoce la sentencia que condenó al ahora indultado. Es decir, el padre puede decir misa, pero el culpable es su hijo, además de ser un miserable.
«123
  1. juvenal #1 juvenal
    Y como está crecido con el indulto y se saben impunes, a humillar a la víctima.
    153 K 1401
  2. shem #2 shem
    ¿¿Con un padre así, cómo no va a salir el hijo enfermo mental??
    180 K 1579
  3. laster #3 laster
    Si que está "desecho" el hijo, si
    24 K 227
  4. JoseMartinCR #4 JoseMartinCR *
    Ignacio Mansó, abogado de la víctima de esta agresión sexual, tiene otra versión muy diferente a la del padre del guardia civil condenado. "Nada más lejos de que los hechos hayan ocurrido como dice este señor".
    Porque los hechos son los que reconoce la sentencia que condenó al ahora indultado. Es decir, el padre puede decir misa, pero el culpable es su hijo, además de ser un miserable.
    141 K 1273
  5. #5 capa5
    Joder. Con lo fácil que es: www.youtube.com/watch?v=ag_1DuH3PU0
    4 K 51
  6. #6 --367832--
    Tiene razón el hombre, si no denuncian a su hijo pues el problema no existe, ergo la culpable es ella.
    32 K 327
  7. fincher #7 fincher
    La Justicia no es igual para todos, sobre todo si tu papá es del PP. Qué asco.
    18 K 179
  8. jaz1 #8 jaz1
    esto creo que no acabara como parece que ha acabado.....
    es increible los despropositos de este gobierno, todo lo hace a destiempo y mal
    1 K 16
  9. #9 Zamarro
    Menudo hijodelagrandisimaputa.
    No tienen vergüenza ni la conocen.

    Se saben poderosos, manejan las leyes a su antojo, y si algo les va mal ... se indultan entre ellos y a sus amistades.
    49 K 469
  10. #10 mcfgdbbn3
    Una señora que la señalan al cielo y mira el dedo.

    Si le han indultado debería ofrecer disculpas y eso, no ir con los humos tan altos.
    6 K 50
  12. reemax #12 reemax
    Lo de los fascistas en este país es asombroso pero tiene su lógica: durante 40 años hicieron lo que quisieron y quien se quejase recibía un tiro. Después se les perdonó todo a cambio de que nos dejasen tener "democracia".
    Y hoy un fascista puede hacer una afirmación semejante gracias a que siempre les ha salido gratis hacer cosas como esta.
    111 K 989
  13. #13 --394475--
    Que siga por ahí, demostrando otra vez la calaña de la que está formada el PP.
    4 K 57
  14. #14 oxelo
    La culpa es de las abuelas, que se visten como putas... :roll:
    19 K 140
  16. noctuido #16 noctuido
    Esto es lo que pasa cuando a unos sinvergüenzas impresentables se les indulta. Se creen los amos del cortijo.
    Si pongo en internet lo que le haría a ese psicópata si eso se lo hace a mi madre, el que termina en la cárcel y sin indulto soy yo. Hay que fastidiarse con la injusticia de este país.
    10 K 88
  17. #17 --316364--
    #15 pues de leyes no estoy muy puesto pero el juez que le condenó algo las conocerá. Si vio delito y el guardia civil ha tenido que recurrir a la petición de indulto será que delito era y es.
    92 K 841
  18. polvos.magicos #18 polvos.magicos *
    Pues este elemento que tanto defiende al cabrón de su hijo tendría que tener una hija o a su mujer a la que le hicieran lo mismo, solo para ver si su opinión sobre la inocenia del "angelito" que filmara y se burlara de la agresión era la misma, hay padres que pierden la vergüenza al defender a sus hijos de lo que no tiene defensa posible.
    5 K 60
  19. javiy #19 javiy *
    #15 tú si que estás pirado

    Si no fue delito penal entonces que fue? Delito administrativo? :troll:
    13 K 110
  21. javiy #21 javiy *
    #20 ergo no tienes ni puta idea de lo que es un delito

    CC #17
    15 K 121
  22. #22 --413427--
    Yo creía que unos de los requisitos del indulto era el arrepentimiento, pero se ve que ya ni guardan las formas.
    16 K 147
  24. Aros #24 Aros
    Ahora que ya no hay fútbol y el ciudadano medio no está mucho por la familia real, espero que indultos como éste sean la pequeña chispa que encienda la hoguera contra la tiranía.
    4 K 46
  26. cromax #26 cromax
    #15 Yo puedo llegar hasta a entender una pena relativamente baja. De hecho, creo que la cárcel rara vez es una solución a nada.

    Pero si pretendemos dar idea de que la justicia es algo serio, funciona igual para todos y los representantes de la ley son dignos de confianza. Pues mira, en una sola actuación digna de república bananera, mandas a la mierda esos tres conceptos. Bueno, si aún fuera una, pero es que parece que se acumulan. Y eso de las que nos enteramos, que seguro que alguna se cuela por la puerta trasera en forma de condenas que no se cumplen, terceros grados concedidos de inmediato...
    11 K 111
  27. #27 cnr
    #2 Si ya lo dice el chiste, tienen que escoger dos de tres: inteligente, PPero o buena persona.
    6 K 64
  29. #29 --316364--
    #21 En el artículo hablan de delito por omisión del deber. Pero tu comentario me lo ha dejado todo mucho más claro.
    "Ergo, ni puta idea." De esta forma consigues lo mismo, que con tu largo desarrollo no me quedaba clara la idea que querías enviar.
    Gracias
    5 K -35
  30. legicable #30 legicable *
    "alega que la grabación la realizó en plan de broma."
    "se le acusa de un delito que no vio.    "

    Entiendo.
    6 K 62
  31. #31 Undeleted
    Esto me recuerda a la frase de "La culpa de que las violen es de ellas, si se dejasen, se quedaría en un polvo"
    6 K 57
  32. Mark_ #32 Mark_ *
    De CASTA le viene al galgo.
    3 K 35
  33. Daemoncracy #33 Daemoncracy
    El padre es la misma basura que el hijo. Nada de lo que sorprenderse.
    6 K 48
  34. #34 --389808--
    Ya se sabe, lo malo no es robar, lo malo es que te pillen.

    Valiente cabrón
    1 K 17
  35. #35 --127171-- *
    A la horca los dos y todos a la plaza a ver la ejecución.
    1 K 19
  36. #36 luqas
    #3 querras decir que es un desecho....
    2 K 26
  39. #39 luqas
    Me rio de janeiro de las castas de la India.
    2 K 20
  40. #40 --389808--
    #37 Pues a ver cuando indultan sanciones administrativas por detenciones en manifestaciones y tal....
    2 K 20
  42. Variable #42 Variable
    El padre reinventando la realidad a su antojo...
    0 K 10
  43. #43 --389808--
    #41 Ah, vale, que la cuestión no es lo que haga, es la condena que se le ponga..... Un agente de la ley no asiste a una victima y se rie de ella grabándolo, como la ley es como es, pues le ponen una condena de risa y, encima, le indultan y, todo esto, para ti no te parece escandaloso, que bien.
    11 K 107
  44. #44 luqas
    Cierto, tu hijo no tiene que pedir perdon, tú eres quien deberia hacerlo, por no contribuir a la evolucion de las especies
    1 K 0
  45. #45 calvinf
    Cuenta la leyenda que hace muchos, muchos años, un político del PP pidió una vez perdón. El Dios Neolíber se materializó en gaviota y lo devoró vivo. Lo cagó y de ahí nació Esperanza Aguirre.
    Desde entonces nadie se atreve a pedir perdón.

    It is known.
    43 K 381
  46. mefistófeles #46 mefistófeles *
    Santa maría madre de dios, y ese hombre es político que representa o ha representado al pueblo....
    0 K 9
  47. #47 --179498--
    Pero se sabe qué ocurrió realmente? Porque veo a todo el mundo insultando al padre pero no sabemos cómo se desarrollaron los hechos.
    Me sorprende la facilidad con la que os avalanzais sobre cualquiera.
    16 K -86
  49. #49 --127171--
    #47 Estás justo en medio de una manada de borregos xD
    10 K -70
  50. #50 --389808--
    #48 Estamos hablando de que es un delito muy pequeño SI NO ERES GUARDIA CIVIL. En caso contrario, creo que se trata de un delito muy grave. Para gustos, colores, de todos modos.

    #47 Creo que la sentencia tiene algo de valor, digo yo.
    10 K 93
  51. #51 ernino
    #38 El problema que al tio que han indultado es responsable de tu seguridad. Y si en lugar de esa seguridad, lo que hace es descojonarse mientras te agreden, ya me diras tu quien te ayuda en esos momentos.
    5 K 51
  52. pinchos #52 pinchos
    #47 Supongo que el juez, antes de dictar sentencia firme se tomaría la precaución de comprobar los hechos con los testigos, ¿no?.
    7 K 48
  53. #53 cnr
    #47 Pues si, los que se han molestado en leer antes de abrir la boca, lo saben. Basicamente, que un guardia civil hijo de un concejal ppero ha sido indultado (sorpresa) tras incurrir en un delito de omision del deber de perseguir delitos, por dedicarse a grabar en su movil una agresión sexual a una mujer en lugar de impedirla.

    Y que a pesar de que esto está probado en juicio con declaraciones de testigos, confesiones de imputados, grabaciones del movil, etc.... se ve que el sr. concejal es digno padre del subnormal de su hijo, y encima de que lo indultan, es incapaz de cerrar su puta bocaza y todavia anda removiendo la mierda.

    ¿ya te has enterado?

    www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasemat
    13 K 111
  54. Minownz #54 Minownz *
    Tendrá que pedir perdón la mujer, que no se prestaba a posar para la cámara. Así no hay quien grabe un vídeo.
    2 K 24
  55. #55 --380888--
    #15 Omisión del deber de impedir delitos. Presenció los abusos y se limitó a grabar y reir, yo sí que veo una conducta delictiva.

    #47 Pues el tema es que el hijo ya fue condenado, por la AP y por el TS al recurrir.
    9 K 88
  57. #57 --380888--
    #56 Sí, si, no es un delito grave ni muchísimo menos. Pero mira, el chaval es Guardia Civil y metió la pata. La próxima vez se lo pensará dos veces.
    2 K 22
  58. #58 ernino
    #57 100% de acuerdo
    1 K 16
  60. #60 MariaHaze
    #56 #47 Osea que una persona que supuestamente esta para servir y defender al ciudadano ve un delito de agresión sexual y no solo no interviene, sino que encima graba y veja a la victima burlandose, es condenado por ello (hechos probados), es indultado pq su papi es político y encima su papi vuelve a vejar públicamente a la victima (pq echarle la culpa a la victima es de enfermo mental..) pero a vosotros dos os parece de PM... Explica muchas cosas de como va este país...
    En cuanto a lo de la condena, pues si es ridícula al igual que la que recibe el agresor, 9 meses de prisión por abusos sexuales, eso no quiere decir que el delito no sea grave, si no que la justicia en este pais es una mierda...
    7 K 74
  61. parroquiano #61 parroquiano
    #56 Respira y cuenta hasta diez. Lo que clama al cielo es el indulto y estar relacionado directamente con el partido gobernante, fin.
    Que a ti te parezca que la condena es irrisoria es cosa tuya, respetable, pero no argumenta el indulto.
    0 K 6
  62. vjp #62 vjp
    #44 perdón por el negativo, se me fue el dedo en el móvil
    0 K 6
  64. rafagp1 #64 rafagp1
    #15 por supuesto, pero un GC q deberia dar ejemplo y hace lo q cita la sentencia firme, en fin... haztelo mirar d verdad.
    0 K 6
  65. #65 --2412--
    Yo no tiro ni para el hombre ni para la mujer. Que digo yo, que habrá que ver el video y conocer el contexto de esa situación, no? o es que la gente no se acuerda del video que salió hace poco en contra de la discriminación del hombre por el mero hecho de ser hombre? Yo estoy en contra de la violencia contra las mujeres, los hombres, los niños, los animales, las plantas, el entorno, etc, etc, etc, pero habrá que conocer primero el contexto de las situaciones, más que nada para valorar que ha pasado.
    4 K -28
  68. #68 --376568--
    #15 No se deben indultar 6 meses de inhabilitación porque suponen la reincorporación al cuerpo de una persona que se demostró que era ruin y malvada. Si llenamos la GC de peperos y además lo hacemos a la fuerza y en contra de las sentencias judiciales, esta mafia terminará apoderándose de todo. La frase del padre parece sacada de la boca de Gallardón padre , o hijo, o hijo, o espíritu santo.
    7 K 66
  69. #69 --311314--
    #66 ¿Y la razón del indulto es....? Porque no me dirás que un indulto no ha de estar debidamente motivado.
    0 K 7
  70. #70 --380888--
    #59 Hombre, el indulto no solo se debe aplicar en el caso de penas leves. De hecho hay una burrada de indultos a condenados por delitos de tráfico de drogas. La función del indulto es otra, como pueda ser evitar el excesivo rigor de la ley. Además, lo que mosquea al personal aquí es que el padre del chaval este fuera Concejal del PP. Que no digo que se lo hayan concedido por eso, pero es lo que se percibe por aquí.

    Como dato, hay que tener en cuenta que la víctima no se opuso a la concesión del indulto. Que no la culpo, ojo, pero si se hubiera opuesto igual no lo habrían concedido.

    Y finalmente, a mi la figura del indulto me parece útil en algunos casos muy concretos, cuando esté en juego algún interés público de gran trascendencia y casos similares. Desde luego, no me hace ninguna gracia el uso que se le ha dado.
    1 K 15
  71. VG6 #71 VG6
    #4 No me gusta hacer del abogado del diablo.

    Pero culpable culpable es el de la agresión. El otro es una persona sin empatia que no hizo el cargo que juró y por el que le pagaban.
    2 K 9
  73. #73 cnr
    #48 Lo que es de risa es tu argumento. Lo que ha hecho es delito precisamente por ser guardia civil; no solo ha omitido su principal deber como agente de la ley, sino que se estaba riendo y participaba grabandolo mientras su colega acosaba y abusaba de una mujer de 60 años. Es repugnante e injustificable lo cojas por donde lo cojas y se merece hasta el ultimo dia de sanción. Y que hayan tenido los santos cojones de solicitar un indulto y además, todavía se atrevan a culpar a la victima, no hace más que confirmarlo.
    4 K 33
  74. eltxoa #74 eltxoa
    #12 Chaco, llevamos casi 80 años desde la gloriosa victoria y hoy continuaremos con otros 40 años más. Es lo que tiene perder una guerra, que las condiciones las imponen los vencedores.
    5 K 23
  75. #75 --411318--
    Franquismo puro y duro... Y hoy nos endiñan otra marioneta, con todo el gasto de la ceremonia y parafernalias a nuestra cuenta...
    0 K 7
  78. #78 --127714--
    ¿A qué me recuerda este argumento?
    0 K 13
  79. #79 Jamlet
    Falta la coletilla... "Con Franco esto no pasaba."
    0 K 6
  80. #80 --380888--
    #76 Sí, te he entendido y me parece razonable lo que dices. Si tenemos que comulgar con ruedas de molino, que al menos la rueda sea pequeña.
    0 K 6
  81. #81 --324579--
    Cuando la injusticia se convierte en norma, los estúpidos se crecen.
    0 K 11
  82. #82 --127714--
    #4 Claro, claro, ahora vais a saber más vosotros que un concejal del PP sobre justicia.
    6 K 67
  83. #83 cnr *
    #77 Si lo será cuando recurren a una media supuestamente extraordinaria como el indulto, no? pregunto....

    No, el delito es algo bastante más grave: OMISION DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. Algo que por lo que veo te parece bastante irrelevante en alguien a quien han dado un arma de fuego y autoridad como agente de la ley.
    7 K 58
  84. #84 JoseLuis80
    Que barbaridad.
    Vamos, que con un padre así no me extraña que el hijo haya salido de esta manera. Está claro que esta gentuza no es otra cosa que el resultado de padres del Opus que han tenido hijos como conejos y los han soltado por el mundo sin darles una educación ni enseñarles valores. Pero vamos, eso ya se vio en cuanto se supo lo que había hecho.
    3 K 30
  85. voidcarlos #85 voidcarlos
    #56 Hoy estás cabezón, ¿eh? Primero que no fue un delito penal, luego que vale, que es penal, pero flojito; primero que "Ya no se oueden indultar condenas de 6 meses??", luego ya que no es por eso, sino porque hay otros indultos peores...
    3 K 31
  86. #86 --248705--
    #12 exacto
    1 K 19
  87. #87 --142404--
    Mierda #21 quería votarte positivo, lo siento
    0 K 10
  88. ciriaquitas #88 ciriaquitas
    #56 Si el delito fuera tan pequeño aun siendo guardia civil no hubiera tenido la necesidad de pedir el indulto.
    1 K 16
  89. #89 --308165-- *
    #4 Ya, pero ese mismo abogado también reconoce que no se opusieron al indulto.
    0 K 11
  90. #90 gastrophylus
    #48 A ver, la condena es proporcional al delito y precisamente por ello es de seis meses. Lo de argumentar, por llamarlo así, que al ser un delito con poca condena se le puede indultar es follarse sin condón toda la lógica jurídica: entonces ningún delito menor debería ser castigado porque es pequeño!¡Indultos para todos los delitos pequeños!

    Además, que es un agente de la ley hombre. ¡Que ha de dar ejemplo!
    7 K 39
  91. silencer #91 silencer
    De tal palo, tal astilla...
    0 K 10
  92. CensuradoPorMeneame #92 CensuradoPorMeneame
    #83 Y lo malo del indulto ya no es que quede libre, es que este hijo de puta seguira siendo guardia civil. Luego se quejan porque son mal vistos, por decir algo...
    A ver que hacen sus compañeros...
    www.meneame.net/story/guardias-civiles-tacha-vergonzoso-inmoral-indult
    2 K 23
  93. silencer #93 silencer
    #48 Denegacion de auxilio siendo un miembro de las fzas de seguridad del estado?

    A mi me me parece un delito GRAVISIMO!
    5 K 51
  94. CensuradoPorMeneame #94 CensuradoPorMeneame
    #57 Un energumeno asi no puede ser Guardia Civil, pese a quien pese.La unica manera que no se reproduzca es expulsansolo del cuerpo.En casos como este no valen segundas oportunidades.
    www.meneame.net/story/guardias-civiles-tacha-vergonzoso-inmoral-indult
    2 K 20
  95. powernergia #95 powernergia
    #45 Has alegrado la mañana a la familia, que risa.
    Enhorabuena !!!!
    1 K 21
  96. #96 Kayser23
    De tal palo ...
    0 K 6
  97. pitercio #97 pitercio *
    Seis meses de suspensión para un agente de las fuerzas del estado que no cumple su deber, sino todo lo contrario, me parece un cachondeo, un insulto y una ignominia. La condena mínima debería ser la expulsión con deshonor, en cualquier caso. El indulto, la complicidad del estado es tiranía.
    4 K 39
  98. #98 A1234
    Es que iba provocando.
    0 K 11
  99. #99 Stamish
    #94 No se el puede expulsar en vista de lo acontecido. Si no hay sentencia penal que de por probador unos hechos esos hechos no se pueden usar para iniciar un expediente disciplinario.
    0 K 6
  100. berpre #100 berpre
    Por desgracia, el indulto se ha convertido en un coladero para salvarle el pellejo a todo aquel que tiene algún grado de influencia en el gobierno. Ya sea mayor o menor la condena, se está desligitimando al poder judicial con la utilización abusiva de esta figura.
    1 K 24
«123
comentarios cerrados

menéame