El doctor Agustín de la Fuente Alarcón, número de colegiado 282849775, se manifiesta en los términos señalados contra personas de izquierda. ¿Admiten ustedes estos comportamientos de odio con el anagrama del Summa?¿Van a tomar medidas disciplinarias?
|
etiquetas: hilo , twitter , médico nazi , summa 112
Denuncia al colegio de médicos si se considera necesario, pero las turbas twiteras ya cansan. No me van los linchamientos sin importar el color, la gente debe tener derecho a un juicio justo.
www.meneame.net/m/actualidad/colegio-medicos-desautoriza-doctor-vox-du
Lo que no debería es usar la imagen corporativa del 112
De todas formas, el doctor de la Fuente ya ha protegido su cuenta en Twitter para evitar que nadie pueda ver sus dislates. Se le olvida que hay una cosa que se llama capturas de pantalla.
Es retórica.
Ser un gilipollas o similares no es ni debería ser delito, expresar ideas por asquerosas que sean no debería ser delito. Pq si no entramos en lo de siempre, puedo desearle una cornada a un torero pero no puedo desearle un accidente a un político?
Lo dicho, no me van las turbas ni los linchamientos. Y que alguien piense diferente no lo justifica. Se deben juzgar las acciones no las palabras. Mientras cumpla con su deber como medico, que piense como quiera.
Edit: Peor me lo pones, "como por las vías correctas no hemos conseguido nada vamos a intentar lincharlo públicamente a ver si al menos le destrozamos la vida"
¿El razonamiento es ese? ¿Y si fuera uno de "los nuestros", tb estaría justificado?
Lo de siempre: Not bad tactics only bad targets.
Queréis cagaros en todo lo que os de la gana y que no tenga consecuencias. Y encima la turba son los otros, no cuela.
Viendo su lista de tweets, es evidente el perfil ideológico del sujeto, que justifica sus palabras pero no las excusa, es un gilipollas peligroso.
Frente al fascismo no hay medias tintas o estás en la lucha contra él o estás con ellos.
Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando se trata de otros casos.
www.meneame.net/story/absuelto-profesor-celebro-muerte-torero-victor-b
Recordáis cuando aplicaron lo mismo por llamar nazis? Verdad que entonces no nos gustaba?
www.publico.es/politica/delitos-odio-fiscalia-considera-delito-incitac
#14 Sin hacer nada no, las ideas se rebaten no se "prohíben"
Pues el querer que solo quien "tenga la opinión correcta" pueda abrir la boca se parece bastante al fascismo.
Por cierto, para quien piense que estoy defendiendo al personaje, que no se equivoque, no van por ahí los tiros.
En cambio si apoyo el linchamiento público que tú rechazabas. Precisamente como no soy partidario de que los gilipollas terminen en el juzgado creo que es la sociedad la que los tiene que señalar, avergonzar e, incluso, presionar a sus jefes para que lo echen.
Otra cosa, y tiene mucha enjundia, es si se debe penar o no la expresión pública de según qué opiniones, dando por hecho pacífico que el ejercicio de un derecho no puede inculcar otros (expresión sobre intimidad u honor, etc). Y al final eso depende de los políticos que tenemos, sean del bando que sean, y que por desgracia, no suelen representar a la sociedad que les ha votado. Lo de velar por los intereses de la sociedad (tomada en su conjunto, y no como suma de minorias) ya para otro día.