Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Josi Zabala reúne dos características: miembro de ETA –aunque se debería decir presunto porque nunca fue juzgado– y víctima del terrorismo. Junto a su amigo, José Antonio Lasa, fue secuestrado en Francia en octubre de 1983 por un comando de los GAL. Acabaron en el Palacio de La Cumbre, en San Sebastián, cuya propiedad correspondía al Ministerio de Interior. Allí fueron interrogados y torturados por guardias civiles del cuartel de Intxaurrondo.
|
etiquetas: pili , zabala , eta , galindo , gal 
Aunque Galindo sólo cumpliese 4 años en prision fue condenado a 75 años, por lo que parece que algo importante si que era
Revisate el medidor de importancias hijomio
www.youtube.com/watch?v=YsqzGNV4GmI
Y si, secuestrarlos, torturarlos y asesinarlos si es terrorismo de estado. Te pongas como te pongas.
Aunque Galindo sólo cumpliese 4 años en prision fue condenado a 75 años, por lo que parece que algo importante si que era
Revisate el medidor de importancias hijomio
Me parece como mínimo obsceno que aquellos que defendemos el Estado de derecho y la democracia nos callemos ante los impresentables que minimizan los asesinatos desde los poderes estatales.
Vosotros, de demócratas, poquito, muy poquito.
eres la clase de gentecilla orujera anestesiada que necesita este régimen para perpetuarse, posiblemente tus antecesores o tú mismo votaron con alegría a unos pseudopartidos que permitieron la guerra sucia, inundar medio país de heroína para callar a las voces críticas y el cúlmen, el asesinato de estado.
no, es la forma de expresarte, pero no es problema tuyo, no das más.
He visto muchas represión, palizas y torturas a gente que no pertenecía a ETA. Pero no se podía denunciar ni salida en la prensa.
Sí, en el segundo país con más asesinados desaparecidos del mundo, detrás de Corea del Norte, lo de los gal es pecata minuta.
Eso será en condenas, debido a la impunidad de ya sabemos que parte
precisamente, eso es lo que muestra el documental de Kale Gorria que he posteado arriba y que sirvió, como no, para que lo cerraran
Yonquis zombies palmando en la ría de Bilbao y guardia civiles forrandose
Justificar el terrorismo de Estado es justificar el terrorismo, venga de donde venga. Por lo tanto, tú apoyas a terroristas.
La caraja mañanera
Más que nada para ir poniendo las cosas en su sitio.
No voy a decir que apruebe la actitud de ETA, ya que una vida es algo con lo que no se puede negociar, pero al final tenia un fin politico ( todos se llevan las manos a la cabeza cuando lo dice Pablo Iglesias, pero agradezco que tras tantos años alguien lo diga) y defendian unos valores, aunque en 13tv no te lo vayan a contar.
El otro camino hubiera sido dejar torturarse y seguir una dictadura.
Repito que no defiendo a ETA, pero tambien hay que pensar que los 70 y 80, no son los dias de hoy.
Estaria bien que leyeras un poco al respecto.
Claro que hubo guardias civiles y policía implicados en casos de droga, como los hay ahora: gente con un sueldo mísero y pocos escrúpulos que ven la forma de hacerse con un dinero fácil. No hay un país que no tenga policía corrupta. También unos cuantos etarras fueron pillados traficando en su momento, y la única prueba realmente sólida en ese tema es la declaración en Italia de un arrepentido de la camorra implicando a Eta en el tráfico de cocaína vía Colombia y las Farc.
Y no, no fue solo asesinato, fue secuestro tortura y asesinato cometido por funcionarios del estado.
La relativizacion del terrorimo de estado de los Gal que haces en tu comentario es el mismo del que te quejas que realiza ese entorno abertzale.
Una banda terrorista no es garante de los derechos humanos y del orden democratico un gobierno si lo es.
Segun este critrerio de legalidad a medida podemos justificar muchos desmanes actuales.
¿A ti no te parece mas grave que un polica robe a que lo haga un ciudadano?
Espero que este comentario no me convierta en pro etarra, ni en defensor del terrorismo.
Un saludo
Particularmente me da asco cómo unos y los otros utilizan la palabra "terrorismo" para hacer política.
«La policía se vio obligada a utilizar la violencia»?
El conflicto ha creado cantera en los dos lados.
Entonces tu debes votar a PODEMOS que no quieren tiros en la nuca ni de ciudadanos ni de fuerzas de seguridad del estado
Dime un solo comentario defendiendo a terroristas (que no sean los vuestros defendiendo a los terroristas de estado)
O igual ni siquiera Guardias Civiles, simplemente un grupo de familiares de victimas del terrorismo que teniendo alguno de ellos contactos en el mercado de las armas, hubieran contraatacado por su cuenta.
Posiblemente el gobierno acabo formando un GAL controlado por Mister X ya que es preferible formar algo y controlarlo que esperar a que otros lo hagan y tengas otro grupo de gente descontrolado y matando por su cuenta.
¿El problema del GAL?, muy facil, que fue una puta chapuza.
En un pais como EEUU, Gran Bretaña, Francia... y varios mas... esto habria acabado en que sus servicios de inteligencia habrian tenido carta blanca para hacer lo que fuera necesario y si alguien se queja, pues eso, hay que ver las cosas de una forma mas seria, si no se quiere que se cree un GAL o que un servicio de inteligencia contraataque usando cualquier medio a su alcance, pues muy facil, que ETA no hubiera empezado a matar.
E
Venga hombre , esas chorradas no se las cree nadie.
Una comunidad Rica como el país Vasco y salen tantos desgraciados.
Por esa analogía andalucia debería tener hasta ejército contra España.
Sólo eta y sus bombas y sus tiros.
Sin embargo, a pesar del trato privilegiado que han tenido muchos terroristas del GAL ( han cumplido penas mínimas de cárcel) nunca hemos escuchado por su parte palabras de arrepentimiento y, mucho menos, han pedido perdón a sus víctimas. Tampoco hemos escuchado al PSOE y a Felipe González reconocer de forma pública sus errores y pedir perdón a las víctimas (al contrario, montan en cólera y se hacen los ofendidos cuando alguien les recuerda la cal viva en la que fueron enterrados Lasa y Zabala). Y ningún gobierno, ni del PP ni del PSOE, ha movido un dedo por un reconocimiento a las víctimas del terrorismo de estado (a años luz del trato dispensado a las víctimas de ETA), al contrario se les ha despreciado y criminalizado.
A mi, que es el propio juana.
La verdad es que desde hace dos años da mucha mucha pena ver cómo algunos os posicionado en el bando de auténticos asesinos sin escrúpulos y lo hacéis tan a la ligera sin pararos a pensar que muchos de nosotros hemos sufrido a ETA muy de cerca hemos tenido verdadero miedo de salir de casa.
Y encima tenemos que aguantar que defendáis a esta gentuza sólo por atacar al estado. El maldito simplismo de buscar buenos y malos os hace parecer gente amoral.
La lucha contra el IRA, fue mucho más sucia y sangrienta.
La lucha del Estado francés y del OAS contra los argelinos fue mucho más dura (y lo que se les hizo a los argelinos pro-franceses también) es.wikipedia.org/wiki/Organización_del_Ejército_Secreto
El GAL fue una chapuza, pero que según diversas teorías, consiguió sus objetivos: forzar al entorno de ETA y al estado francés a dejar de colaborar o permitir o ignorar las actuaciones de ETA.
Lo que hoy nos parece impensable, en los 1980 era lo habitual: un etarra no tenía ningún problema en adiestrarse en el PV francés, volver a España, hacer un viaje a Burgos/Madrid/Valencia, cometer un atentado y volver a desaparecer.
En Francia no los buscaba nadie y ganar la colaboración del Estado francés requirió algo de palo (ametrallar un bar en Bayona con varios transeuntes muertos) y mucha mucha zanahoria en forma de compra de equipos militares totalmente inadecuados para las necesidades españolas.
Hoy hemos tomado mucha distancia de aquello y por suerte parece impensable volver a esa situación en Irlanda, PV o Córcega, pero deberíamos tener cuidado con la integración de varios millones de musulmanes.
En lo otro, toda la razón, nadie nunca jamás saca a los MIL MUERTOS DE ETA cuando se habla de estos temas, no se insiste en ello, ni se usa cuando alguno sale de la cárcel, o se pide acercamiento ni nada... Bueno, solo los mencionas tú, porque tú eres especial.
Se puede decir más alto pero no más claro.
Pensamiento generalizado entre los votantes de Podemos:
No se puede comparar ni igualar las victimas de los republicanos con las de los franquistas.
Se puede compara e igualar las victimas de ETA con las del Gal.
¿Sentido? ninguno.
pd: no digo que seas de podemos, solo digo que el grueso de votantes que leo y conozco piensa así.
Es una teoría de la conspiración sobre la que no he encontrado mucho.
La otra, es que mucha población problemática, fue "trasladada" de Barcelona para las Olimpiadas en 1992.
Eso está claro pero no se analiza igual lo que por un lado son:
1. civiles que cogen las armas y se dan a la lucha clandestina contra el aparato de estado
2. El aparato de estado y sus estructuras que, aun con todo, deciden saltarse la ley y hacerlo impunemente.
Porqué si a un militante de ETA lo pillan come talego como el que más (A parte de las políticas carcelarias que aplica el estado que son criminales) pero cuando enganchan a un guardia civil que le cae?
Cuantos casos tenemos de militantes de ETA en prisión y cuantos de guardia civiles en prisión?
Seamos realistas: Los conflictos pueden crear cantera pero no es lo mismo saltarse la ley por cuenta propia que saltarse la ley y que luego te ampare el estado.
Espero que esto no sea verdad. Menuda mierda de país tendríamos.
A mí hay una cosa que no me cuadraba, y era la siguiente pregunta que yo mismo me hacía: ¿ qué tenía que pasar aquí en Andalucía para que nos echáramos a la calle con pistolas a asesinar a la gente ?
En fin, los GAL "sólo" fueron la guinda que corroboró todas mis sospechas, que se había practicado el terrorismo de Estado durante muchísimos años, incluidos los de la dictadura. El terrorismo, siempre es malo, pero el de Estado es catastrófico, incluso puede desencadenar otra respuesta terrorista en contra, que creo, es lo que ha sucedido aquí.