Hitler nunca ganó unas elecciones, o al menos no unas elecciones democráticas desde el “libre juego” burgués, a pesar de la machacona insistencia sobre lo contrario que hace el establishment cuando quiere denigrar, por alusión, el triunfo de alguna opción de izquierdas en un proceso electoral.
|
etiquetas: hitler , elecciones
1 NSDAP 13.745.680
2 SPD . . . 7.959.712
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_1933
1 NSDAP 17.277.180
2 SPD . . . 7.516.243
Otra cosa son las elecciones a presidente de la república, la última fué en 1932 y desde entonces los ciudadanos no han vuelto a votar al presidente de la republica es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Alemania_de_1932
Resumiendo: Hitler sí ganó las elecciones, aunque necesitó el apoyo de los conservadores para gobernar.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_noviemb
Aparte de todas las intrigas de poder hay que recordad que hubo varias elecciones en pocos años por no llegar nadie a tener mayoría para gobernar, además muchos políticos alemanes estaban más preocupados en conseguir su cuota de poder que en frenar el avance de los nazis...:
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_1930
es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Alemania_de_1932
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_julio_d
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_noviemb
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_1933
#19 Mira los enlaces que puse en #13, ganó 3 elecciones consecutivas, las últimas poco democráticas eso si...
el presidente de la república de weimar Hindenburg , y Von pappen, el canciller en aquel entonces, para tratar de evitar esto, decidieron hacerle canciller pensando que podrían tenerle controlado. y bueno, supongo que todos sabemos lo equivocados que estaban.
Pues te pongas como te pongas no ganó unas elecciones que le diesen mayoría absoluta sino que su ascenso al poder fue fruto de conspiraciones (reuniones en secreto, pactos, expulsiones) entre otros grupos de poder y en particular el Canciller, un hombre de más de 80 años que padecía demencia senil. Es decir, tratos entre individuos aislados, nada parecido a un proceso democrático transparente.
Y eso por no hablar de su ejército de camisas pardas y su propaganda pagada por grandes industriales.
Lo segundo ¿Qué hizo al llegar al poder?
Ilegalizar a los partidos mayoritarios rivales (comunistas) y reprimir al resto (social demócratas) y además no volver a convocar unas elecciones democráticas convirtiéndose en dictador pese a su origen pseudodemocrático.
Y ya está, el que no vea con lo del segundo párrafo que Hitler no tiene nada que ver con la democracia es porque no quiere verlo.
Lo que he dicho es que a Hitler le dieron el poder tras un montón de reuniones secretas en las que se manipuló a un Cancillero senil para que le diese el poder.
O dicho de otra forma: Hitler no llegó al poder en unas elecciones.
"Por mucho que se repita no será cierto. El nazismo, a pesar de tener una ampli representación, nunca tuvo la mayoría en el Reichstag.
Basicamente lo que pasó es que Hitler provocó la quema del Reichstag, acusando al partido comunista. Después de esto consiguió que el Presidente Mariscal Hindemburg, le transfiriera sus poderes (él era primer ministro). Lo primero que hizo con estos poderes fue prohibir a los comunistas y posteriormente a los socialistas y como resultado de esto obtuvo la mayoría del Reichstag (obviamente, como se ve, no porque los ciudadanos alemanes quisieran que la tuviera). A partir de este punto ya se desencadeno rápidamente la destrucción de la república de Weimar y la conversión de esta en dictadura.
Muchísimos alemanes lucharon antes y despues de el ascenso del Hitler al poder en contra de él. De hecho cinco millones de alemanes opositores murieron en las cámaras de gas, lo cual da idea de la tremenda oposición que despertó Hitler en Alemania.
Lo que pasa es que hay lo típico de las dictaduras, que estás con ellas o contra ellas y la inmensa maquinaria de propaganda del Tercer Reich se encargo de magnificar el apoyo de los alemanes a Hitler y de hacer desaparecer de los medios cualquier rastro de oposición. "
Si, es cierto, ganó unas elecciones, pero a años luz de lo que sería una mayoría absoluta. De hecho me remito a gran cantidad de mensajes mios sobre este tema:
www.meneame.net/c/13361653
www.meneame.net/c/1598207
www.meneame.net/c/1219809
www.meneame.net/c/4833631
www.meneame.net/c/5060604
Partido Comunista aleman KPD 81 escaños (5-3-33)
En las elecciones del 30 de enero de 1933, Alfred Hugenberg sugirió suprimir el Partido Comunista, con el objetivo de eliminar a sus asientos y obtener la mayoría. Hitler rechazó esta sugerencia y se convocaron nuevas elecciones.
Te guste o nó, Hitler ganó las elecciones del 5 de marzo de 1933, era Canciller por la abtención del centro.
Otra cosa es Ley Habilitante de 1933 para lo que se necesitaba 2/3 del parlamento.
Incluso fue la lista más votada en una tercera elección, la de junio de 1932, pero ahí no llegó a ser canciller así que podemos dársela por perdida. Entonces, ¿por qué esa manía de algunos de decir que los nazis no ganaron las elecciones?
El problema no es ni será nunca ese: el problema es que los antidemócratas se sirvieron de los resortes de la democracia para acabar con ella. Ahora hay un eurodiputado de NPD por Alemania, los extremistas daneses sacaron el 26'6 % de votos en las Europeas, los nazis griegos el 14 %, Le Pen ha sido la lista más votada en Francia, etc., etc., etc. Ese es el problema.
Los comunistas no eran hermanitas de la caridad, querían la revolución en Alemania y que se siguiese la senda iniciada por la URSS. Pero una cosa es que su idea no fuese democrática, y otra que fuesen estúpidos, ¿tan estúpidos eran los comunistas como para ponerle en bandeja a Hitler un pretexto para ilegalizarlos, antes de tener la fuerza suficiente para conseguir sus metas?
El principio de Hanlon nos dice que no hay que atribuir a la maldad lo que se puede atribuir a la estupidez. Pero es que habría que ser realmente estúpido para, siendo comunista, quemar el Reichstag justo en ese momento. Lo único cierto parece ser que van der Lubbe era un pirómano, lo que falta saber es si lo hizo él, si lo hizo por su cuenta, si lo hizo por mandato comunista o si los nazis le usaron para un ataque de bandera falsa.
en.wikipedia.org/wiki/Marinus_van_der_Lubbe
en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire
Como dices tú, eso es lo que falta por saber.