El 20% de los hogares españoles más pobres, con rentas de algo más de 7.200 euros, dedican un 28,1% de sus ingresos a pagar impuestos. Mientras el 10% de las hogares más ricos, que cobran de media 165.571 euros, pagan prácticamente lo mismo, un 33,1%.Estos resultados muestran que el tipo medio efectivo -el cociente entre los impuestos pagados y la renta bruta-, que podría asimilarse al concepto de presión fiscal, aumenta generalmente con la renta. Las prestaciones sociales, entre las que se incluyen pensiones, prestaciones por desempleo...
|
etiquetas: impuestos , politica , sociedad , economia 
28% de 7000 son aprox 2000€, mientras que 33% de 165.000 son aprox. 55.000. O sea, 53.000€ mas o 27 veces lo que el otro paga
Y 2000 le hacen mucho más daño al que cobra 7000 que 55000 al que cobra 165000.
Tu debes hacer declaraciones de la renta en otro país...
Si haces números,sorpresa,sale otro porcentaje.
Anda, metete en la web y mirate un poco funciona el cálculo, si es que llegas a entender algo
Después,como ya te dije,se aplican correcciones...deducciones por hijos,por amortización de hipotecas... gravámenes por incremento patrimonial,etc.
Y eso son los AJUSTES que no se pueden tener en cuenta al confeccionar una nómina.
Me da que tu pagas aquí ...pero quisieras pagar en otro lugar.
#15 Pero aquí los impuestos progresivos los inventó Stalin.
Sí, yo pago aqui, mucho. Y orgulloso de pagar mas que la media.
Pero como me hagan pagar mucho mas, me largo a Andorra y ahí os quedais. Que Andorra está a tan solo 2h30 de Barcelona y de la Costa Brava.
¿por què debe un individuo pagar más por los mismos servicios?
Cuando conoces a una familia que el día veintialgo ya no tiene nada en la despensa (que las hay) el que le quiten un 10% (tres días) o un 20% (seis días) de su dinero es bastante fuerte.
En cambio quien solo gasta en consumo un 10% de sus ingresos, tiene un iva efectivo del 2% o el 1%.
No hay impuesto más injusto.
Y curiosamente es el que más recauda en España y el que más promueve la UE.
#19 se paga para contribuir a los gastos comunes.
n° de hijos
Tramo
Lo que te da un % de retención .
Si la retención en nómina se calcula bien,y no existen ni otros gravámenes ni bonificaciones,cuando hagas tu declaración debería de salir 0 (o algo muy aproximado)
Eso a lo que tú y haces referencia es lo que el empresario no puede tener en cuenta.
El no sabe si te tocó la lotería,o si pediste una hipoteca o si heredaste...eso es lo que escapa a la nómina, y eso es lo que hace necesario que realicemos la declaración sobre el año anterior.
Vamos, que a mas 95% de los españoles, la cuota liquida no es la suma de la retenciones pagadas durante el año. Lo realmente extraño es que te salga co patatero, nada a pagar ni a devolver
El problema es que hay que poner una cantidad inicial.
¿ dónde ponemos el corte? 100000€,1M,10M...
Yo pienso que ciertas cantidades son inmorales,lo que no tengo tan claro es a partir de donde empezar .
¿Cómo, de qué manera y de qué tipo es el valor que se le añade al producto o servicio otorgándole un sobreprecio?
Ya puestos le podían haber llamado itm (impuesto sobre el tocomocho) o
ijt (impuesto se la junta de la trócola).
Si los gastos son comunes se debería pagar de forma alícuota sobre el total de gastos; o proporcional al uso de los servicios o productos utilizados por cada individuo.
Si yo no gasto en educación: ¿por què se convierte en un gasto común?
¿por qué debemos asumir dichos principios como necesarios o inamovibles?
Porque,a falta de referéndums,es lo que defienden los partidos políticos hoy.
Porque mientras el sentir popular vaya por ese camino no te queda más que tragar.
Sin embargo, cuando algunos abanderan el cambio yo me pregunto: ¿lo que proponen es cambio o más de lo mismo pero con otras caras y otra retórica?
#30 <<Si yo no gasto en educación: ¿por qué se convierte en un gasto común?>>
Porque cuando vas al médico, quieres que sea una persona bien formada que sepa lo que hace. Indirectamente si "consumes" educación. Has ido a dar además con lo que posiblemente sea el pilar sobre el que se sustenta la renta de un país: las personas muy formadas ganan o al menos tienen la capacidad de ganar mucho más; el país tiene capacidad de tener empresas de más valor añadido.
Lo de que cada uno pague lo suyo está bien si en el mundo pudiera haber individualidades, pero desde el paleolítico eso está obsoleto. A mi sí me convencen muchas de las ideas liberales, pero no me parece realista ni práctico llevarlas al extremo.
Y, sí, en la educación se sustentan las posibilidades de futuro de una sociedad. Pero no necesariamente en un sistema público educativo (de hecho: los mejores centros docentes del mundo a nivel universitario no son sostenidas vías impuestos; y de los centros educativos anteriores señalar que aquél que puede permitírselo opta por centros privados (ver los centros educativos a los que los políticos de toda condición acuden mayoritariamente para la formación de sus cachorrillos)).
Lo de que cada uno pague lo suyo no es una idea liberal. Ya Adam Smith admite que hay servicios que no son aptos a ser proporcionados por un ente ajeno al estado. Es evidente. Pero una cosa es eso y otra muy diferente hacer responsable a cada uno de sus propias decisiones y juicios.
La RBU sería una medida liberal, por ejemplo. El cheque escolar, otra.
De todas formas: si en el mundo no puede haber individualidades que pare, que me bajo. La individualidad es lo que nos define (aunque observo que en la sociedad actual de consumo desaforado y de guerra soterrada de creativos de marketing para el control de nuestros cerebros, la individualidad tiende preocupantemente al descenso: nos quieren vender a todos lo mismo y quieren (políticos, grandes empresas, lobbies, ...) que seamos una masa homogénea, que es fácil de manejar).
Ninguna idea político-económica es susceptible de llevarla a práctica de forma prístina e inmaculada. ¿es posible el marxismo en ninguna de sus herederas?¿era sostenible el sistema absolutista?¿es factible un sistema liberal como el propuesto por smith?
ya le digo yo: no a todo.
Lo único realista es analizar el contexto y aplicar las ideologías de una forma contextualizada al momento.
Creo