Holanda ha aprobado un proyecto de ley para que todos los ciudadanos sean donantes de órganos por defecto. Es decir, a no ser que se nieguen de forma expresa, los órganos serán donados en el momento de su muerte.
|
etiquetas: holanda , donación de órganos 
Yo llevaría el argumento un poco más allá: estás en una sanidad pública en el que tienes derecho a recibir un transplante si lo necesitas. Lo cual lleva aparejado la obligación de, a su vez, donar. Si rechazas ser donante, quedas excluido también como receptor. Es lo justo.
Que además es un buen sistema, porque al eliminar la escasez de donantes, facilitas la vida a los que necesitan un órgano a la vez que combates el tráfico de órganos y los intermediarios hijos de puta.
Pero oye, si no te mola y crees que vas a necesitar tus órganos en la otra vida, como los faraones con sus vasijas, por mí puedes volverte al siglo VI a.c.
Aquí también eres donante por sistema, pero es la familia la que tiene la última palabra. "Todo el mundo es donante salvo si tu familia dice lo contrario" Es más o menos el mismo pero evitando las complicaciones legales y juicios con familiares que puede traer la obligatoriedad. Además de que obligar a ser donante puede crear mala imagen al acto de donación, mientras que el sistema Español como no obliga a nadie fomenta la buena imagen de la donación.
Así que m tu comentario es un si, pero no.
A partir de ahora en Holanda, para recibir el servicio de sanidad eres por defecto un donante de órganos. Y si no te gusta esta cláusla pues lo firmas y sigues recibiendo el servicio de sanidad. No estás fuera del sistema como con una empresa capitalista de sanidad (véase yankeelandia).
No es ético que si hay abundancia se le niegue a alguien un órgano (siempre que el quiera recibirlo), porque todo el mundo puede cambiar de opinión y aprender de sus errores. Aunque sea cerca del fin de su vida.
gaceta.es/noticias/los-adultos-gales-seran-donantes-ley-01122015-2047
La ley española contempla que se podrá extraer los órganos de los fallecidos para su donación a no ser que hayan especificado lo contrario aunque "de forma estricta ni se ha aplicado, ni se aplica, ni se aplicará", según el director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz. En declaraciones a Efe, Matesanz ha señalado que a pesar de estar vigente esta ley de consentimiento presunto -similar a la que ha entrado hoy en vigor en Gales- siempre se consulta a la familia de la persona fallecida que es "la que al final decide".
En este sentido, ha abundado en que ningún país europeo extrae los órganos sin consentimiento de los familiares. "Les pides permiso y son ellos los que deciden si sí o si no", ha insistido. Ha señalado que si bien España tiene la tasa más alta de donación de órganos aún hay entre un 15 y un 20 por ciento de familiares que se niegan a que a su allegado se le haga esta práctica.
"Si no se preguntara a la familia no se estaría incurriendo en un delito realmente pero inmediatamente el respaldo social que tiene la donación en España y otros países se vendría abajo", ha opinado el director de la ONT, quien ha recordado que países como Francia, Italia o Portugal tienen una legislación similar a la española.
Aqui la sanidad es mixta publico-privada. Funciona de la siguiente manera: tu contratas un seguro medico obligatorio a una aseguradora privada, donde eliges que prestaciones quieres y por tanto el precio ( que puede ir desde 90 al mes a lo que te de la gana con todo tipo de pijadas incluidas ). Si no puedes pagarlo el Estado te cubre la poliza, asi que no hay exclusiones. Aparte tienes una franquicia de unos 280 euros, que es lo maximo que pagarias si acudes al medico.
Ojo que estas cifras hay que interpretarlas en terminos de nivel adquisitivo holandes, aqui el SMI es 1780 euros-mes.
La parte privada se ocupa de la medicina de cabecera y ambulatoria, es decir, resfriados, torceduras, colicos y cosas del estilo. Hace de cortafuegos del sistema hospitalario, esto es, para ir al hospital tiene que visarte un huisart ( practicante, o sea el medico de cabecera ). Aparte, la franquicia hace que te lo pienses antes de ir a hacerle perder el tiempo al huisart y perder tu dinero.
Si estas enfermo de verdad, entonces te pasan arreando al sistema publico de hospitales, financiados via impuestos, superequipados y muy rapidos ( entre otras cosas porque no estan llenos de abuelos que van a pasar la mañana a urgencias, ni hipocondriacos, ni madres con su hijo que moquea y que acaban por colapsar los servicios.
Sobre lo de la obligacion de donar aqui casi todos son donantes ( lo puedes declarar en tu poliza de seguro ), lo de la obligatoriedad por ley se ha sacado para evitar perder un tiempo precioso en tramites para obtener la autorizacion de la familia del donante ( que en casi todos los casos dona ), ya que aqui en Holanda si la cosa no esta clara, se la pillan con papel de fumar y se estan perdiendo muchos organos utiles por problemas de papeleos. Tambien me imagino que va para evitar gilipolleces religiosas, ya que la donacion se considera un deber civico.
Eso pensando mal, en condiciones normales sobrarían órganos para exportar a otros sitios.
Pasa igual con la prevención, si te sale un bulto... igual no vas, no vaya a ser un pinchazo de un mosquito y te claven 250€ por la tonteria... y luego vete a saber donde acaba.
Si, muy fácil, pero... ¿Y si se les olvida el día en que haga falta? No me gusta la ONT, porque la considero como un órgano de autocomplacencia del gobierno hacia los ciudadanos cuando dicen que somos líderes en donaciones, a lo que yo opino que si, seremos muy donantes, pero pocas medidas se ponen para evitar que hagan falta realizar las donaciones más difíciles: los ojos.
Me gustaría poder firmar mi deseo de no donar en un papel y añadiendo los motivos.
Yo renunciaría a ese derecho mientras no se puedan donar ojos enteros. ¿Dónde puedo excluirme como receptor? Respeto el sistema de donaciones de órganos pero estoy en contra de él y no quiero formar parte.
(Hasta los cajones de los jetas)