Hace 23 años, numerosos disparos acababan con la vida de Pablo Escobar, el 'Patrón', sobre un tejado de la ciudad de Medellín. Mientras tanto, Gustavo de Greiff se sentaba tras un escritorio con la placa de fiscal general de la República de Colombia, convirtiéndose gracias a ese hecho en uno de los hombres más respetados del país. En una reciente entrevista con la BBC, De Greiff habló sobre el papel de Estados Unidos en la guerra contra las drogas, y por supuesto, sobre Escobar. "No fue Pablo Escobar quien instaló la crisis [de drogas] en...
|
etiquetas: hombre , acabó , pablo , escobar , guerra , contra , drogas , fracaso
www.meneame.net/story/otra-eleccion-importante-estados-unidos-legaliza
El libro de Cero, cero, cero de Saviano habla sobre cómo se mueve el mercado de la cocaína fundamentalmente pero también el de otras drogas y da una imagen bien clara de hasta que punto la lucha contra el narcotráfico es como intentar barrer una playa. Ha habido narcos sentados en escaños, con inmunidad diplomática o en un cóctel con el presidente de los EEUU. Se especula con que la misma familia real marroquí tiene lazos con el tráfico de hachís.
Igual va siendo hora de que alguien mire la realidad a los ojos.
www.radiocafestereo.nu/index.php/component/k2/item/794-felipe-gonzalez
Os recomiendo echar un vistazo a esto para entender su caída en desgracia y el espaldarazo que le dieron los EEUU: www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-448080
¡Ah! ¿Que os pensabais que la ilegalización era por una cuestión de salud pública?
Me voy que me cierra el Primark.
Deberiais haber nacido un par de decadas antes y visto morir a patadas a los yonkis en los ochenta y como dejaban a sus familias destrozadas, se os habian de quitar las conspiranoias esas.
-Hace unos 70 años la mayoria de las drogas no eran ilegales.
-En todos estos años se ha demostrado que "la guerra contra las drogas" es un desastre.
-Se sabe que las big pharma están invirtiendo millones de $ en campañas en contra de la legalización.
-Tarde o temprano tendrán que legalizarse, no es viable que sigan ilegales por mucho que ciertas empresas/personas se lucren.
Como dice #2 en los Estados Unidos, pais impulsor en la ilegalización de las drogas están legalizando el cannabis para consumo lúdico, teniendo grandes beneficios a corto plazo tanto en reducción de delitos como en beneficios económicos para los estados que la han legalizado.
Probablemente se legalice a medias, permitiendo que hayan monopolios etc. Pero mas temprano que tarde se tendrán que legalizar. Es mi opinión. Rappelizando un poco tambien
Para que un fulano se meta un tiro de coca ahí matado, expulsado de sus tierras, violado y secuestrado gente.
no es lo mismo que uno se planta sus plantas de Maria (de lo que estoy totalmente a favor)
El narcotrafico no sólo implica un mercado negro, implica muertes de por medio.
Tengo amigos farloperos (como todo el mundo) y nunca me ha importado decirles a la cara lo subnormales que son y lo que implica su gracieta de irse a pintar al WC
Espero que tus amigos te insulten lo mismo que tu a ellos.
www.pointofinquiry.org/johann_hari_the_falsehoods_of_addiction_and_the
Es decir una persona que modera la separación de poderes. Que en la serie o en la realidad haya gente buena y gente mala y esa separación le fastidie a alguien es otro tema, pero no por cumplir su rol y responsabilidad me parece para nada una mala persona sino todo lo contrario.
La realidad es que la coca será legal cuando en EEUU la puedan cultivar y procesar masivamente, igual que la marihuana. Ese día se acaba la guerra contra las drogas. PD: Vivo en Colombia y tengo +30 años, sufrí en carne propia las locuras de Escobar.
Y no me insultan porque no pueden, porque saben perfectamente que lo que digo es cierto
¿Qué pasa? ¿Qué eres un farlopillas de esos graciosos y guais? Los críos que han perdido a sus padres o las crias que han sido violadas te mandan su gratitud desde Suramérica y oriente medio
High five!
Hoy en día, el que más y el que menos conoce a alguien que sabe producirla en su casa o invernadero.
Va a seguir moviendo mucha pasta, pero nada que ver con la coca o el éxtasis.
Es bastante menos estricta que el café o cacao, si puedes tener piñas o plátanos puede tener coca y no digamos que el caso de piñas o plátanos no son una fuente de ingresos importante para EEUU teniendo casi todo el cultivo fuera de su país.
www.forumlibertas.com/el-coltan-del-congo-nueva-tecnologia-viejas-guer
Y por eso mismo sé que legalizar (y controlar de alguna forma) todas las drogas es la única solución.
La heroina, que yo sepa, sigue ahí. Junto con opiáceos más fuertes y adictivos hoy en día, como puede ser la metadona que regalan en las farmacias con la receta de yonki y consume muchísima más gente de la que te puede imaginar. Y la heroina no es una droga que se consuma "por todas las discotecas del pais" ni ahora ni antes, el MDMA ya estaba en los 80. Me da a mí que eres tu el que ni estaba ni tiene idea de los efectos y peligros potenciales de cada droga.
Todo eso por no hablar de las benzodiacepinas y otras drogas "legales".
¿Ves? Es muy fácil culpar al consumidor. Y muy absurdo.
No soy farlopillas porque es un dinero que no me da la gana gastar, no por otra cosa. Si te jode, pues llama a la buambulancia. Ni siquiera has entendido la ironía de mi primer comentario aunque era bastante evidente, lumbreras.
Aquí el unico que so considera "gracioso y guai" eres tú. Además de argumentar con falacias que apelan a los sentimientos... oooh pooobreciiitas que son todas violadas por mi culpa. Yo lo que no hago es ceder ante chantajes evidentes.
Te interesará saber que me estoy riendo de eso que dices, para que me insultes a gusto y esas cosas.
Ah, y algo más para que acabes de escupir tu odio sembrado por la tele: tengo derecho a votar en 2 países y no lo he hecho en mi vida.
Tu dices cuando se pueda procesar masivamente, pues el cáñamo se puede procesar masivamente muy fácilmente, de hecho es tan fácil procesarlo que mucha gente tiene su propio cultivo personal
El cáñamo tiene dos enemigos muy poderosos, la facilidad de procesado y la industria del algodón, que es una de las mas grandes en estados unidos. La facilidad de procesado es un enemigo porque para que alguien haga mucho dinero, tiene que poder controlar su producción (como el tabaco) y el cañamo es tan fácil, que si se hiciera legal todo el mundo tendría su plantita y nadie podría sacar tajada, ni empresas ni estado a base de impuestos.
La industria del algodón daría para escribir un libro entero.... fueron los que consiguieron ilegalizarlo en primer lugar, ya que es un competidor muy fuerte, las fibras pueden ser mas suaves que el algodón, lo puede plantar todo el mundo etc. Amen de que con lo versátil que es también haría daño a muchas otras industrias como la farmacéutica, que tiene un importante negocio de matadolores que se vería muy mermado con la legalización, etc.
¿que este a favor de lo que sucede para conseguirlo? Radicalmente en contra
Y lo mismo que el otro, eso es una falacia, comparar un elemento que no es necesario (que solo es necesatio medicamente y que se puede producir sin la mierda que lo rodea) con algo que se necesita para el mundo moderno (y que se produce con explotación, algo de lo que estoy totalmente en contra), sin el que estaríamos aún tecnológicamente en los años 20...
#40 si, la cadena de destrucción de vidas humanas de las patatas y los tomates es un drama diario en España...
Eres un inculto y punto, y por más emoticonos no vas a cambiar esa condición de basurilla
No creo que sea tanto problema de interrupción temporal como de porcentaje de sustancia activa, pero así como hay una industria legítima de opio que investiga el cultivo no pasa lo mismo con la coca.
Aparte lo del plátano y las piñas, si compras plátanos o piñas, salga de de donde salgan EEUU se lleva un porcentaje, del cacao o el café, hay un 50% de posibilidades que el beneficio se lo lleve EEUU, el otro 50% Europa.
Y tú que sólo repites lo que has oído por la tele, no. Ah claro, que da la casualidad que a ti no te manipulan, solo habéis llegado a la misma conclusión...
Todo correcto.
"Historietas de miedo" ese es el problema que los jovenes de hoy en dia se piensan que son batallitas de los mayores.
que van a saber los viejos ,que te voy a contar yo que de camino al instituto pasaba por detras de una discoteca e iba pisando jeringuillas.
Que batallitas te puedo contar de compañeros y familiares metidos en el caballo que se iban convirtiendo en cadaveres andantes,que entraban a robar en todas las casas del pueblo, que agredian a sus padres para que les dieran para otra dosis, que dejaban a sus hijos abandonados para ir a pincharse.
Que mes a mes los veias ir acercandose a la muerte, que los encontraban muertos en sus coches por sobredosis sino los mataba cualquier infeccion menor por culpa del sida.
Los tiempos de ir cada año a varios entierros de jovenes con los que jugabas de niño, amigos, familiares que recordabas jugar cariñosamente contigo por no querer recordarlo cuando solo pensaban en el proximo pico.
Historias de miedo.Hay que fastidiarse, la verdad debe de ser esas historias de accion y glamour que nos venden las series.
Aunque más gilipollas hay que ser para pensar que así es como iba el tema, claro.
La heroína es una droga muy potente pero el alcohol también, a ver si te enteras.
#49 #50 #51 Es lo que hay que aguantar siempre con estos temas y los todólogos.
La heroína lo que hace es meter en la marginalidad por ser incapacitante, con dosis no puedes trabajar y con mono no puedes trabajar cerrando el grifo de ingresos para obtener más droga, la cocaína sí permite trabajar. El mismo yonky que con heroina pasa de trabajar con cocaína sigue trabajando, lo mismo pasa con alcohol ¿cuántos conoces que lo raro es que estén sobrios y tienen un trabajo?
La heroína hizo dar el paso de toxicómano a toxicómano marginal mucho más rápido. No todos los consumidores de heroína son toxicómanos, no todos los toxicómanos son marginales pero un toxicómano y heroína es tener un pie en la marginalidad.
Y repito: ahora las drogas son mucho más duras que en los 80. Nací en el 83 y vivía pegado a un barrio gitano del norte, qué coño me vas a contar.
Ahora lo que mas habitual es ver a unos cuantos chavales fumandose unos porros y creyendose la leceh de antisistema, lo de meterse el pico en la vena ya no es habitual.
Es ironía, por si no lo pillas. No me creo que tengas más de 25.
Ojala los tuviera por mucho que ahora este de moda revivir esa epoca la realidad era bien distinta.
Si quieres datos te los pongo. Pero dejad vuestras falacias de apelar a los putos sentimientos porque me resulta soporífero leer esas cosas. Y repito que yo también he perdido a amigos por sobredosis, pero no precisamente de heroína.
www.google.es/search?client=opera&q=drogas+mas+adictivas+oms&s
La heroina siempre destacad en primer lugar ,el alcohol por lo general en 5º
Yo ya no sé si estás troleando o qué...
Una de cada cuatro personas que prueba la heroína desarrolla una adicción
Los jóvenes desconocen los estragos que el consumo de heroína provocó en los años 80
www.elmundo.es/elmundosalud/2010/06/25/medicina/1277461587.html
¿Cuanta gente de la que ha probado el alcohol se vuelve alcoholica?
En los 80 y 90 la heroína mató más jóvenes que cualquier guerra
www.laprovincia.es/sociedad/2012/11/09/80-90-heroina-mato-jovenes-guer
Mas batallitas de viejos.
Os suena la frase "Quien no conoce su historia esta condenado a repetirla"
Antes hemos hablado de síndrome de abstinencia (mono) y lo has mezclado con potencial adictivo (que NADIE ha negado en ningún momento) porque sí.
Y ahora mezclas tus afirmaciones de que la heroína es la peor droga de todas con lo que ocurrió en los 80. Repito: en ningún momento he hablado de números así que deja de inventar y mentir...
Y permíteme que me ría de lo que dice el PND, la FAD y la reina Sofía.
Otra cosa es que prioricemos.
Unos priorizan la farlopa. Otros priorizan el último iphone.
Es el mundo en el que vivimos, ninguno somos inocentes
www.meneame.net/go?id=2399237
Que asco de país