Rachel McKinnon, profesora en el College of Charleston, ganó el sprint femenino de 35-39 años en el Campeonato Mundial de Ciclismo de Pista de la UCI Masters de 2018 en Los Ángeles.
#60#24 En la final de 100 metros lisos tendremos a un nigeriano doble amputado, una señora de Wisconsin con 83 años que participa en su carrito de jubilado, una... ¿mujer? en burka que dice que corre de espaldas por motivos religiosos, un niño autista superdotado que sale desde la llegada y corre en dirección a la salida porque odia tener el público a su derecha y una pareja de gemelos siameses (uno de ellos transexual hombre-persone) que controlan un pie cada uno. Además, un joven atleta australiano que por desgracia es de lo más normal (con lo que se ve obligado a correr con los ojos vendados), y dos mujeres chinas que saldrán con 10 metros de ventaja para compensar los impedimentos del machismo y el racismo y que correrán cogidas de la mano identificándose con la sororidad internacional comunista. Por último, en la calle 8 correrá un orangután en representación de las personas no humanas y de los veganos en general.
Llegarán todos según un orden preestablecido en base a sus puntos de…...
#2 hombre yo lo veo como una reflexión , no sobre si es mujer o no, sino sobre si tiene ventaja sobre las demás mujeres y por ello ha ganado, y si es así, si debe permitirse o no.
Éste es uno de los problemas que se produce con las trans compitiendo en categoría femenina. Nacieron biológicamente hombres, y eso hace que tengan características de hombre, como una mayor fuerza física producto de una mayor masa muscular. Esto supone que tienen muchísimas más probabilidades de ganar en una competición deportiva. #9 A grandes rasgos implica que las mujeres se pueden ir olvidando de las medallas y los trofeos.
#6 No veo debate, el físico, la masa muscular es de hombre y más si como es natural ha entrenado, esto deportivamente hablando no debería estar permitido y el resto de participantes deberían protestar o no participar directamente. Es como la 'corredora' sobre la que todavía hay dudas acerca de su genética.
#8 todo eso que me dices suena un poco xxxxx ista
Te lo digo de coña, y ciertamente tienes razón a pesar que en esta época que nos toca vivir, hacer ver ciertas obviedades que lleven la contraria a la corriente Impuesta es exponerte a todo tipo de insultos. Y con esto no quiero decir que Rachel no sea una mujer
#2 Bueno, que sea un hombre (o mujer, que me lio ya) trans, no tiene un poquito de curiosidad?
Vale que las hormonas hacen su trabajo y no son tan fuertes como otros hombres, pero parece que algo queda, a la vista del monton de casos similares.
Crees que es ético para el resto de mujeres?
#8 Al final tendremos 4 categorías. Empezarán quejándose los hombres transgénero que no podrán ganar competiciones masculinas. Esto obviamente dará alas a las mujeres no transgénero que pediran también una categoría donde ellas puedan ganar. Así que al final los trangénero tendrán sus categorías propias.
#2 ¿Decir que una mujer transexual es biológicamente un hombre es ser tránsfobo? Vaya, no sabía que la transfobia consistía en decir verdades obvias.
Cada uno tendrá su opinión sobre el tema, pero desde luego puede tratarse de un debate interesante. Y se pueden tener distintas opiniones sin necesidad de ser tránsfobo ni de llamar tránsfobo al que piensa diferente para quitarle la razón.
#32 Si te quieres referir a una persona trans lo haces con su género actual pues a todos los efectos cumple con todas las características para ello. No hacerlo así es ser transfobo. Yo no he puesto las reglas del juego, las aplico como los jueces sociales las aplican.
#29 La verdad que no se si es muy buena comparación, un nombre es algo inventado. Tener un sexo u otro es algo fisiológico, y un trans no tiene XX, ni puede parir, parece que siguen conservando una mayor fuerza...
No se, pero si los LGTB dicen que hay más de dos sexos, y tradicionalmente el deporte tiene unicamente dos categorias, tal vez necesiten sus propias categorias.
#30 No, no lo hay, el que se niegue a ver lo obvio de lo suyo gasta. Una persona puede verse como quiera pero físicamente nace de una sola forma invariable e inamovible en términos musculares. Luego puedes jugar con la química, etc., pero con el tema del deporte que lo que buscas es ir a más... no sé que hay que tratar. Bueno sí, como decía, nada.
#40 el debate no está en la superioridad física, eso es evidente e incontestable, si no en sí deberían de competir las mujeres nacidas hombre en competiciones de mujer.
#27
Creo que no es así.
No se mide el nivel de testosterona de forma absoluta. Se mide el ratio testosterona/epitestosterona porque si te dopas de la primera, la segunda se mantiene igual y se revela el dopping.
Por tanto, si este hombre biológico tenía un ratio dentro de los límites no dio positivo, aunque tenga 10 veces más testosterona que sus compañeras mujeres.
#39 a mí me vendría bien una categoría deportiva que se ajuste a mis características. Siempre he querido ganar una medalla de oro en los juegos olímpicos. ¿En 100 metros lisos por ejemplo?
#41 Ah, ok, sorry... como ya había dejado caer tampoco veo debate, el mundo del deporte estrictamente físico está separado por sexos por algo y lo que da pie al meneo debería quedar fuera de competición.
Es triste pero es cierto, si no se separan claramente las categorías al final la mayoría de los deportes físicos femeninos los terminarán ganando transexuales. La ventaja de haber nacido hombre, y haberse desarrollado como un hombre hasta la mayoría de edad (o el momento en el que se empezara a hormonar) las hace partir en una posición de ventaja con respecto a las mujeres biológicas. Y lo que es peor, su propio tratamiento hormonal les hace partir en desventaja en la competiciones de hombres, así que... quedan en un limbo extraño.
De todas formas, todavía peor lo tienen los hombres trans, que parten con desventaja en su propia categoría y encima su tratamiento es, básicamente, dopaje, por lo que si alguna vez aparece un genio en algún deporte capaz de ganar a los hombres biológicos, enseguida será manchado por la lacra del dopaje.
#11 Te arreglo un poco el titular para que se sepa que no es el tipo de gilipollas que se mata haciéndose un selfi delante de un tren o similar: Hombre biológico gana campeonato mundial de ciclismo de mujeres porque el mundo está lleno de gilipolles.
No obstante, me gusta más el titular original.
PD: Según la publicación en la que publicase, otro titular alternativo sería: "Hasta cuando los hombres son mujeres, se benefician del patriarcado".
#5 Define ventaja ... la persona que gana una competicion gana siempre pq tiene ventaja. Ya sea por gnetica, psicologica, economica, mejor entrenamiento, mas perseverancia ... crees que se gana por suerte?
#24 En la final de 100 metros lisos tendremos a un nigeriano doble amputado, una señora de Wisconsin con 83 años que participa en su carrito de jubilado, una... ¿mujer? en burka que dice que corre de espaldas por motivos religiosos, un niño autista superdotado que sale desde la llegada y corre en dirección a la salida porque odia tener el público a su derecha y una pareja de gemelos siameses (uno de ellos transexual hombre-persone) que controlan un pie cada uno. Además, un joven atleta australiano que por desgracia es de lo más normal (con lo que se ve obligado a correr con los ojos vendados), y dos mujeres chinas que saldrán con 10 metros de ventaja para compensar los impedimentos del machismo y el racismo y que correrán cogidas de la mano identificándose con la sororidad internacional comunista. Por último, en la calle 8 correrá un orangután en representación de las personas no humanas y de los veganos en general.
Llegarán todos según un orden preestablecido en base a sus puntos de privilegio social, y al llegar darán gracias a la Energía Mística de la Xadre Tierre por sus capacidades motrices. Todos ellos recibirán una medalla homeopática simbólica jalal, para proclamar al unísono que el verdadero campeón es el público asistente. Un hablante de una de las únicas lenguas habladas por un único hablante, que previamente era tartamudo y gangoso, hará la traducción simultánea.
El público seguidamente hará el saludo al sol y aplaudirá silenciosamente de forma frenética, mientras corea fervorosas consignas a favor de la iglesia única de los dioses unidos, la única religión del mundo que incluye las restricciones de todas las demás y por lo tanto se considera más pía y cool, y además es la única que protege contra la hipersensibilidad múltiple electromagnética.
#58 Entonces ves bien que un (nacido) hombre compita contra (nacidas) mujeres? Se debe aceptar esa diferencia fisica solo por el hecho de que su mente sea la de una mujer en el cuerpo de un hombre?
Menuda aberración. Un maromo con cuerpo y espalda de maromo ganándole a las chicas en el deporte. Da verguenza verlo.
Hasta cuándo vamos a negar la puta realidad, señores? Hasta que nos liemos a tiros de nuevo entre izquierdas?
Ya no os acordáis de lo que pasó entre el 3 y el 8 de Mayo de 1936, hijosdelagranputah? Socialistas fusilando anarquistas porque siempre son quienes ponen el grito en el cielo por la TONTERIAS QUE HACEIS SOLAMENTE PARA ACCEDER Y MANTENER EL PODER.
No durante mi puta imaginaria. Muerte al socialista! Viva Durruti cagondiossssss!!!!!!!
#2 Dejemos que los trans se metan en los deportes de las chicas y las desplacen.
Suena a plan patriarcal para que las mujeres biológicas no hagan deporte (Qué mala idea con el buen culo que les hace).
#13 Si te refieres a Caster Semenya, no hay debate. Tiene pseudohermafroditismo con hiperandrogenismo. Su cuerpo segrega testosterona como si fuese un hombre y de ahí su increíble desarrollo muscular. Ya le han dicho que si quiere seguir compitiendo tiene que tomar medicación que reduzca los niveles de testosterona.
#58 pues pensaba en algo biológico propio de su condición que distorsiona la competición al ser algo inalcanzable para sus rivales de forma natural, sin ser específicamente algo relacionado con el talento. Pero luego he pensado que si es mujer para competir, lo es con todas las consecuencias y que la gente que ha tomado la decisión sabe más del tema que yo. Así que nada que decir.
#2 ¿A ti te molaría que después de que te hacen una competición especifica para ti (como mujer) y te esforzaras dentro de tus límites a todo lo que das y de repente los 203 primeros puestos fueran copados por trans? los ves ahí en la entrega de medallas y son todas mujeres trans mas altas, mas fuertes y mas rápidas que tu y sabes que ni con todo tu esfuerzo, tenacidad etc vas a poder alcanzarlas? (recuerda que una vez Serena Williams que es la mejor tenista de la historia y que está fuerte como un toro se enfrentó al número 203 de los hombres y se llevó un 6-1 , 6-2 y el tipo diciendo que había jugado a medio gas para hacer el partido entretenido.
Lo digo como problema real, no como problema moral.
#58 lo primero para definir ventaja habría que definir lo que es y lo que no es deporte femenino. En realidad es una división artificial para dar a una parte de la sociedad la oportunidad de ganar algo en deporte, así que si primero hay que ver que parte de la sociedad necesita esa distinción
#59 Entiendo, pero genero es una invencion, el sexo no. De hecho es una mala traduccion del ingles "gender", en español hasta hace unos años solo se aplicaba a objetos y palabras.
#59 aunque te voté positivo..si que hay mas de dos sexos, al menos genéticamente, hay hermafroditas, mujeres xxy, hombres xyy, etc. claro que son casos de 1 entre muuuuchos, pero haberlos "hailos"
#81 A lo mejor el hecho de que los de hazte oir sean unos homófobos tránsfobos y fascistas ayuda, aunque hayan elegido muy bien qué palabras poner en el autobus.
#5 Por supuesto que debe permitirse. #14 La separación de competiciones (ya sean deportivas o de cualquier otro tipo) por sexo o género son un atraso del pasado y un elemento de opresión heteropatriarcal.
Todas las competiciones deberían ser mixtas.
Si eres de l@s mejores estarás entre l@s primer@s
Llegarán todos según un orden preestablecido en base a sus puntos de…...
#2 hombre yo lo veo como una reflexión , no sobre si es mujer o no, sino sobre si tiene ventaja sobre las demás mujeres y por ello ha ganado, y si es así, si debe permitirse o no.
#9 A grandes rasgos implica que las mujeres se pueden ir olvidando de las medallas y los trofeos.
A los niños de hoy ya no les cuentan cuentos www.youtube.com/watch?v=Tl-0_BiUR94
#6 No veo debate, el físico, la masa muscular es de hombre y más si como es natural ha entrenado, esto deportivamente hablando no debería estar permitido y el resto de participantes deberían protestar o no participar directamente. Es como la 'corredora' sobre la que todavía hay dudas acerca de su genética.
#1 Parece que el deporte femenino llega a su fin y el patriarcado va a acaparar las competiciones masculinas y las femeninas.
www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/10/10/5bbd00dcca4741811f8b46a8.htm
Te lo digo de coña, y ciertamente tienes razón a pesar que en esta época que nos toca vivir, hacer ver ciertas obviedades que lleven la contraria a la corriente Impuesta es exponerte a todo tipo de insultos. Y con esto no quiero decir que Rachel no sea una mujer
Vale que las hormonas hacen su trabajo y no son tan fuertes como otros hombres, pero parece que algo queda, a la vista del monton de casos similares.
Crees que es ético para el resto de mujeres?
Yo incluso hasta vería más normal una única categoría y que entre cualquier persona porque esto es pitorrearse de las mujeres.
Se os olvida que son personas que se medican y los controles de testosterona son muy estrictos para que no superen los límites
Hazte asi en la cara que te rezuma la transfobia.
Yo no puedo hacer nada si haces escritura automática
Cada uno tendrá su opinión sobre el tema, pero desde luego puede tratarse de un debate interesante. Y se pueden tener distintas opiniones sin necesidad de ser tránsfobo ni de llamar tránsfobo al que piensa diferente para quitarle la razón.
No es patriarcado, es transfobia
PD: Estás mezclando género y sexo.
No se, pero si los LGTB dicen que hay más de dos sexos, y tradicionalmente el deporte tiene unicamente dos categorias, tal vez necesiten sus propias categorias.
Creo que no es así.
No se mide el nivel de testosterona de forma absoluta. Se mide el ratio testosterona/epitestosterona porque si te dopas de la primera, la segunda se mantiene igual y se revela el dopping.
Por tanto, si este hombre biológico tenía un ratio dentro de los límites no dio positivo, aunque tenga 10 veces más testosterona que sus compañeras mujeres.
www.biolaster.com/rendimiento-deportivo/control-antidoping/control-tes
Tu cara rezuma precipitación.
De todas formas, todavía peor lo tienen los hombres trans, que parten con desventaja en su propia categoría y encima su tratamiento es, básicamente, dopaje, por lo que si alguna vez aparece un genio en algún deporte capaz de ganar a los hombres biológicos, enseguida será manchado por la lacra del dopaje.
Si pudiera te votaba varias veces positivo.
No obstante, me gusta más el titular original.
PD: Según la publicación en la que publicase, otro titular alternativo sería: "Hasta cuando los hombres son mujeres, se benefician del patriarcado".
Llegarán todos según un orden preestablecido en base a sus puntos de privilegio social, y al llegar darán gracias a la Energía Mística de la Xadre Tierre por sus capacidades motrices. Todos ellos recibirán una medalla homeopática simbólica jalal, para proclamar al unísono que el verdadero campeón es el público asistente. Un hablante de una de las únicas lenguas habladas por un único hablante, que previamente era tartamudo y gangoso, hará la traducción simultánea.
El público seguidamente hará el saludo al sol y aplaudirá silenciosamente de forma frenética, mientras corea fervorosas consignas a favor de la iglesia única de los dioses unidos, la única religión del mundo que incluye las restricciones de todas las demás y por lo tanto se considera más pía y cool, y además es la única que protege contra la hipersensibilidad múltiple electromagnética.
Pues al final nos hemos picado con tu respuesta un amigo y yo, y la cosa se nos ha ido de las manos.
Hasta cuándo vamos a negar la puta realidad, señores? Hasta que nos liemos a tiros de nuevo entre izquierdas?
Ya no os acordáis de lo que pasó entre el 3 y el 8 de Mayo de 1936, hijosdelagranputah? Socialistas fusilando anarquistas porque siempre son quienes ponen el grito en el cielo por la TONTERIAS QUE HACEIS SOLAMENTE PARA ACCEDER Y MANTENER EL PODER.
No durante mi puta imaginaria. Muerte al socialista! Viva Durruti cagondiossssss!!!!!!!
Suena a plan patriarcal para que las mujeres biológicas no hagan deporte (Qué mala idea con el buen culo que les hace).
www.cagepotato.com/after-being-tkod-by-fallon-fox-tamikka-brents-says-
Como el castizo español Marcus Waltz , Oro en piragüismo
Lo digo como problema real, no como problema moral.
#14 La separación de competiciones (ya sean deportivas o de cualquier otro tipo) por sexo o género son un atraso del pasado y un elemento de opresión heteropatriarcal.
Todas las competiciones deberían ser mixtas.
Si eres de l@s mejores estarás entre l@s primer@s