Actualidad y sociedad
63 meneos
257 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un hombre condenado por recolectar agua de lluvia en EEUU

Un ciudadano estadounidense fue condenado a 30 días de cárcel y una multa de USD 1.500 por recolectar en su domicilio agua de lluvia. Quien lo acusó fue el estado de Oregon, asegurando que dicho líquido le pertenece.

| etiquetas: agua de lluvia , eeuu , condena , justicia
53 10 19 K 64
29 comentarios
53 10 19 K 64
Comentarios destacados:        
  1. ikipol #1 ikipol
    Acaparador capitalista...
    1 K 19
  2. #2 --431034-- *
    Estamos locos?

    En España impuestos al sol, en USA impuestos al agua... ¿?

    No me moriré sin ver impuestos de consumo de aire.
    0 K 9
  3. ﻞαʋιҽɾαẞ #3 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Nos mean, dicen que llueve y encima nos cobran.
    5 K 70
  4. BillyTheKid #4 BillyTheKid
    Si todos hiciésemos lo mismo, no habria agua en los ríos
    4 K -10
  5. BillyTheKid #5 BillyTheKid
    ¿Juntar? Mejor recolectar como en la entradilla
    2 K 30
  7. #7 GoDie *
    #2 Es España pasa igual, lo que no se persigue (creo), pero tienes que pagar por consumo de agua, si construyes unos depósitos para recolectar agua de lluvia es igual, tienes que pagar.

    En un pueblo de un compañero mio se negaban a instalar agua de la traida por que decian que no les compensaba, entonces se juntaron los vecinos y construyeron el sistema con grandes bidones para pillar el agua de lluvia, después de 3 o 4 años les vinieron los mismos que se negaron a instalar la traida, para instalar los contandores, por que estaban obligados a pagar por el consumo de agua.

    No se como quedo la cosa, creo que al final pasaron despues de que los vecinos se negaran pero legalmente si los denuncian perderían.

    O sea basicamente, pillar agua de lluvia puedes pero legalmente tienes que pagar el consumo de agua igual. Si no te pueden multar.
    2 K 28
  8. #8 --454789--
    #1 comunista!!!
    2 K 31
  9. #9 --454789--
    #4 ¿es ironia? o no sabes lo que dices? xD xD xD
    0 K 8
  10. Huevosfritosconjamon #10 Huevosfritosconjamon
    Duro pero justo :troll:
    0 K 7
  11. #11 --478141-- *
    Mira que esta noticia tenía toda la pinta de ser una manipulación en toda regla, y en efecto, así ha sido.

    Pero claro, el nivel de esta comunidad es el que es y nadie se ha molestado en buscar el nombre del tipo en cuestión y buscar una mejor fuente de información que la noticia manipulada que han meneado.

    El buen hombre había "recolectado" la nada despreciable cifra de 13 MILLONES DE GALONES, que pasado a litros equivale a la hostia de ellos.

    El señor había montado un lago artificial, pero claro, la noticia lo "olvidó" y la gente quiere escuchar mierdas como la que este blog ha publicado.

    www.mnn.com/your-home/at-home/blogs/oregon-man-in-possession-of-13-mil

    Un lago es un peso enorme para el terreno y como hemos visto en muchos sitios con el fracking, e incluso con otros lagos también ha pasado, puede causar terremotos



    #1 Capitalista no se, pero acaparador un rato largo.
    18 K 157
  12. xpectral #12 xpectral
    #11 gracias :-) que bueno es saber la verdad de las cosas.
    1 K 26
  13. #13 --478141--
    #12 De nada majo. si tuviera karma te votaría positivo.
    5 K 35
  14. xpectral #14 xpectral
    #13 Bah, no te preocupes, eso del Karma esta sobrevalorado :-)
    0 K 10
  15. #15 --478141--
    #14 No te creas, ahora me hubiera gustado votarte positivo y no puedo.
    3 K 11
  16. xpectral #16 xpectral
    #15 ya te voy votando yo y ya si eso un dia de estos me das un positivo :-)
    0 K 10
  17. K_os #17 K_os
    Si el agua es del estado, ¿los destrozos que produzca son responsabilidad del estado?
    3 K 35
  19. Nathaniel.Maris #19 Nathaniel.Maris
    #17 Esa reflexión es buena...
    2 K 25
  20. kukudrulo #20 kukudrulo
    #17 No, la culpa es de los pecados de los hombres.
    1 K 21
  21. #21 mcfgdbbn3
    #11: Pues anda que no hay pocos lagos (artificiales por ahí) y no se producen problemas.

    Quizás un embalse si, pero esa cantidad no es tanta como para dar ese problema.
    2 K -5
  22. #22 --478141--
    #21 Ya que has estado en ese lago haciendo una inspección geológica pon el link del informe que hicisteis.
    1 K 12
  23. #23 mcfgdbbn3
    #22: Divide el peso entre la superficie y verás.
    0 K 12
  24. #24 --478141--
    #23 Mi comentario #11 iba dirigido a gente como tu, que sin tener ni puta idea del tema hacen afirmaciones completamente arbitrarias.
    5 K 58
  25. #25 mcfgdbbn3
    #24: Vuelvo a insistir: dudo mucho que esta persona causase algún terremoto o algo.

    En murcia tienes lagos similares y no pasa nada.
    0 K 12
  26. #26 --478141--
    #25 Vuelvo a insistir, las leyes están para evitar esos problemas y esta noticia ha sido manipulada por el blog meneado.

    Y vuelvo a insistir, "dudo mucho que..." es sinónimo de "No tengo ni puta idea de..."
    0 K 6
  27. #27 mcfgdbbn3
    #26: Un lago de tres metros de profundidad donde se haya excavado un poco hacia abajo hace un esfuerzo similar al que tendrías si pones una vivienda.

    Lo de los terremotos es una chorrada que te has sacado de la manga. ¿Que haya alguna regulación para prevenir abusos? Es posible, pero lo de los terremotos es una gilipollez.
    0 K 12
  28. BillyTheKid #28 BillyTheKid
    #9 no te has leído el artículo
    0 K 8
  29. Ferran #29 Ferran
    #28 El artículo es erróneo, el tipo acumuló todo un lago de agua: www.mnn.com/your-home/at-home/blogs/oregon-man-in-possession-of-13-mil

    No te has leído los comentarios :-P
    0 K 15
comentarios cerrados

menéame