Un hombre de 56 años ha resultado herido muy grave al ser apuñalado a la altura del cuello con un cuchillo de cocina por su mujer, en su domicilio, en el distrito de Carabanchel en Madrid. Según han informado fuentes de Emergencias 112 Madrid, a la llegada del SUMMA el hombre estaba en parada cardiorrespiratoria así que ha sido necesario practicarle maniobras de reanimación cardiopulmonar avanzada.
|
etiquetas: madrid , carabanchel , agresión , grave , cuchillo
Seguramente defensa propia, es que no tengo duda alguna.
Ya se que escribir buenos titulares es dificil... ¿pero como pueden hacerlos tan malos?
Segun nos dice el titular..."Un hombre resulta herido de gravedad tras ser apuñalado por su mujer"
Al parecer la puñalada no tiene una relacion directa con estar herido de gravedad... Le apuñalaron y luego resulto gravemente herido por una causa que desconocemos. Quizas se cayo por las escaleras... o era alergico al acero o vete tu a saber lo que ocurrio.
Yo creo que hasta las convencen ellos para que los maten y asi inflar las estadisticas.
Mata, mata, mata, apuñala, apuñala, apuñala...
En el 92% de los casos de violencia de género y violencia doméstica la víctima es una mujer
(Ver imágen de abajo)
El 93% de los homicidios en 2014 en España fueron realizados por hombres
www.elmundo.es/espana/2015/05/11/5550b195e2704e413b8b456d.html
Cerca de 95% de los homicidas en todo el mundo son hombres
www.bbc.com/mundo/noticias-37433790
.
Vaya, parece un hecho no inherente a ninguna cultura en concreto, que cosas.
¿Alguien se las está inventando?
¿Por qué aparecen aquí "últimamente"?
STOP FEMINISMO
PD: Propongo la etiqueta _violencia hembrista_ para poder hacer un repaso, al final del año, de los casi inexistentes casos de violencia sufrida por varones. También estaría bien una etiqueta propia para los casos de denuncias falsas, y ver si al final de año hay más de las 14 o así que nos hacen creer con los porcentajes homeopáticos que afirman tener. Luego querrán que el único partido que defiende que esto es falso no reciba ningún voto.
#1 #3 #7 Las matemáticas están en #13
@admin ese comentario al revés sería penalizable al 100%.
¿Este comentario sería penalizable?
www.meneame.net/search?q=
Lo que se dice es que la violencia NO tiene género. NO que no existan las víctimas.
Por ser un troll, pues ellos conoceran sus reglas. Personalmente no pienso dejar de serlo aun cuando las apliquen.
Te habrás quedado a gusto.
PD: Sabes que en el fondo te quieri{kiss}
Tengo una pequeña duda. Si los casos clasificados como violencia de genero son habitualmente de hombre a mujer.
¿Quien perpetra el 92 % de los casos de violencia domestica en los que la victima es una mujer? Por que un hombre no puede ser por que sino seria violencia de genero. ¿Quien es? Curiosida insana y eso...
PD: La violencia de hombre a mujer y de mujer a hombre es practicamente simetrica en todos los paises del mundo. Menos en los casos de muerte en los cuales las mujeres salen peor paradas por la violencia ejercida por el hombre. Aun asi estos casos aunque muy llamativos, normalmente no suelen ser tampoco tan dispares de las estadisticas en los paises que se cuentan. España como no lo hace pues... Si no te lo crees por esta web suele haber envios con graficos, datos, etc, oficiales de UK, EUU, Francia, Suiza, etc. Y si confirman la simetria.
¿En que estaria yo pensando?
Me surgen varias preguntas.
1) ¿Por que se hace esta distincion? ¿Por que se diferencia por el sexo de las victimas?
2) ¿Acaso son mas graves unos asesinatos que otros?
3) ¿Porque en unos casos de habla de "gran lacra para la sociedad" mientras que los otros son negados o invisibilizados?
4) ¿A partir de que numero se considera "una gran lacra para la sociedad" ?
5) ¿Que numero de victimas es necesario para poder afirmar "nos estan matando"?
¿Que pretendes argumentar con los numeros que pones en #13?
Un dato no es un argumento.
Y por cierto, me gusta eso que tengas claro que la ley no es igual para todos, así que podemos decir que buscáis la supremacía y no la igualdad, gracias por tú deficinion.
A por cierto, si crees que soy un maltratador dilo, que así las risas que nos estamos echando aquí con tus supuestos poderes adivinatorios serán mayores.
Y hace gracia eso de "es lo que hay", porque casualmente es lo que Le decían hace 80 años a las mujeres que sufrían maltrato.. Si es que al final no eres tan diferente a aquellos a los que quieres "erradicar": superioridad moral, las mismas frases, ect..., que cosas tiene la vida.
Van mejor que creer cosas que no he visto.
Por cierto, lo de que voto a Vox es que ni siquiera te miras el perfil de la gente ni nada, simplemente sueltas lo primero que se te pasa por la cabeza y punto, pero no te preocupes, la gente es la que decide quien gana o pierde una elecciones y no tú, que cosas tiene la democracia, ¿eh?, aunque a algunas no os guste cuando perdéis o cuando os desmantelan el chiringo que queréis montar.
Pero vamos, que no te voy a pedir que lo entiendas, no das para mucho más salvo para intentar ganar algo que no consigues por tus propios medios y lo quieres hacer mediante triquiñuelas.
Y por cierto; para dar alas a un partido político lo que hay que hacer es votarlo, solo eso es válido, y casualmente es lo que tú me estas diciendo que hago, dar alas a Vox, así que hija mía, yo que tú me dejaba de hacer tonterías y me ponía a intentar algo útil, que como ya te han dicho, se os acaba el chollo de las estructuras que tenéis montadas
Vox nunca ha dicho eso. Lo que pasa es que las leyes, aunque se motiven por un problema de una parte de la población, no se tiene que referir solo a ese grupo. Cuando se legisla, hay que legislar para todos, independientemente de su genero, raza o credo. Por lo menos es lo que pone en la constitución.
Y el discutir que muerte es más importante, es de hijos de puta. Sea la victima un hombre o una mujer.