La obsesión de Santiago Sánchez por los fallos de seguridad le llevó a simular en varias ocasiones el asesinato de los Reyes. Fue juzgado el martes y el fiscal pide para él nueve años de cárcel.
Una lástima que no le diese tos o un calambre... o algo (y que conste que no estoy diciendo nada acerca de atentar contra nuestro queridisisísimo monarca).
La historia de este hombre tiene un fallo... o no. Me explico.
Cierto que pasó todos los supuestos controles, cierto que llegó a tener disponible el rifle justo enfrente de la escalinata del Congreso, cierto que llegó a tener un tiro fácil a solamente treinta metros. Pero lo que no cuenta es que cuando un francotirador actúa, normalmente lo hace desde un punto desde donde pueda luego escapar tras disparar. Y en ese sitio, en el meollo del acto, le habrían pillado seguro. Un verdadero francotirador jamás se habría colocado en el hotel de enfrente, sería el primer sitio que la policía cerraría y de donde no dejaría salir a nadie.
Salvo que hablemos de un "suicida carcelario". Si hay gente dispuesta a ponerse un chaleco bomba y volarse en un atentado, igual puede haber francotiradores dispuestos a pasarse el resto de la vida en la cárcel. Por no hablar directamente un suicida real, que se quita de en medio tras disparar, o resistiéndose a sangre y fuego su detención mientras pueda. Ante ese otro perfil, sí, este hombre tiene razón, y el dispositivo de seguridad falló estrepitosamente.
Joder, en lugar de llevarle a prisión que le fichen.
De todas maneras las películas de Hollywood de la protección al presidente están muy lejos de la protección a nuestros gobernantes. El mismo Congreso es una ratonera como algún demente lleve malas ideas.
#4 De acuerdo contigo. Pero el flipado éste habla de lobos solitarios de tipo salafista. Podría haber un francotirador que, después de disparar, hiciese detonar un chaleco bomba en la habitación del hotel al ir a ser detenido. De todas formas, no entiendo muy bien la fijación de este hombre con el tema. Arriesgó su vida y la de los actores que contrató para demostrar algo que ya se sabe desde El Padrino II: "
"Si hay algo seguro en esta vida, si la historia nos ha enseñado algo, es que se puede matar a cualquiera." Basta con encontrar a un tío que no esté interesado en escapar después.
Me da que lo que más les molesta a quien le acusa es que ha dejado en evidencia los tremendos fallos de seguridad, es más, deberían de contratarlo pues ha demostrado más inteligencia que muchos que están a cargo de la seguiridad
#4 Por supuesto un suicida real, puede estar disparando objetivos hasta que llegue la policía, además también se te olvida un optimista que cree que puede poder escapar, cosas más dificiles se han visto, como el terrorista que no explotó su cinturón en París y le encontraron en Bélgica, ese fue sin plan de escape y escapó
#9 No se si está portada, pero es una noticia de lo más interesante, a lo mejor prefieres la enésima patochada de un político cualquiera diciendo que va a hacer cosas que nunca hará
¿Y la condena es por no apretar el gatillo? Porque corta se me hace...
Nota: Si a alguien le da por querer juzgarme por apología de algo chungo, espero que el juez estime que este comentario está escrito desde el más absoluto respeto a nuestro queridísimo monarca, en clave humorística para intentar ganar karma a base de los rojeras enemigos de nuestra gran nación que pululan por meneame. Arriba España y Viva el Rey.
#4 Precisamente los terroristas suelen ser mas del tipo suicida que del tipo "me escapo" que se muestra en las peliculas. Entre otras cosas porque los terroristas son perturbados que creen en sus causas pese a todo y todos. Ahí tienes a los terroristas del DAESH, a los seguidores del DAESH entrando en discotecas y matando a gays, o incluso al tio ese que entró a la isla y se cargó todo lo que pillaba.
En otros paises a los hackers informaticos se los contrata para ponerles al servicio de su inteligencia. Este hombre ha demostrado ser un hacker de la seguridad mostrando vulnerabilidades interesantes. Pero en España si demuestran que tu trabajo es una chapuza lo que hacemos es cargarnos al tio y meterle 9 años de carcel(por mirar por una mirilla).
En USA estas grabaciones habrían costado el puesto de unas cuantas personas.
Asi nos va.
#6 Y ni siquiera hace falta que sea salafista, solo hace falta que no tenga nada que perder. Me imagino también a alguien con una enfermedad terminal, como la gente a la que están matando los recortes en sanidad sin un tratamiento de la hepatitis B, o el hijo de alguien muerto por acción u omisión de alguno de los presentes en el besamanos. Puestos a hacer un disparo, se hacen dos, tres o los que pueda tirar contra todos esos cargos.
Muy afortunadamente la gente no tiene ese arranque de "a tomar por culo todo" en España. Muy afortunadamente...
#27 Ya te digo, les hace un bug report completo y bien documentado y en vez de pagarle un dinero como recompensa por haberlo encontrado le quieren meter al trullo. Parecen Apple
#20 Como dato sin más, me suena que se demostró que el de la discoteca gay no tenía afiliaciones a grupos de tipo alguno. Solo la proclamó para darle un tinte mártir a sus acciones que en realidad se debieron a su propia homosexualidad reprimida.
#34 Calla, calla, que visto lo visto, en este país pones unas urnas para preguntar si queremos monarquía, y se acaba reinstaurando el derecho de pernada.
#4 La historia que sí que tiene un fallo es la de ETA. Siempre tuve la impresión de que no intentaban matar a ninguno de los peces gordos a pesar de ser posible (si acaso algún intento de atentado premeditadamente fallido), y tras ver estas imágenes me queda claro que así era. La ETA era un negocio (para sus mandamases) y estaban ahí para cobrar sus impuestos pero no para cargarse al gobierno central (y qué casualidad que se ha desmantelado con la crisis económica).
#4 de hecho un terrorista de la era pudo matar al rey en Mallorca pero no lo hizo, según el, por no tener salida.
Juan Carlos habla de su seguridad, y de la seguridad de otros líderes mundiales en un libro escrito por el antiguo diputado del PSOE José Luis de Villalonga
¿Y esto no lo hace la propia policía para detectar errores de seguridad? Me refiero al hecho de poner a alguien anónimo respecto a los demás policías a simular un posible atentado, a poner a prueba sus sistemas. Que tenga que venir una persona externa a demostrarlo...
#6 Hoy en día no hace falta ni escapar. Si la cámara que le montó el tío llega a ser IP, y le mete unos servos controlados por Arduino + un pequeño router 4G, ahí lo tienes...
Pues a mi me parece que es tanto delito como grabar con un teleobjetivo. Después de todo, una mirilla se puede utilizar sin el rifle, y seguramente fué como lo hizo, para no llamar la atención.
Cuando una detención de la policía salta a los medios, hay que medir las cosas con lupa.
#10 Si molestase tanto, parece que tienen cargos a elegir como para encerrarlo de por vida. Y, sin embargo, parece que sólo están metiendo lo que no tiene absolutamente ninguna discusión posible, tenencia ilegal de armas. Deberían coger los apuntes de este hombre, pero no me parece bien que alguien pueda andar con armas de fuego sin ninguna penalización, sean para lo que sean.
#56 Ya se comenta un poco mas arriba que se le juzga por la tenencia ilicita de armas y municiones, nada más. En un principio si que lo acusaron de conspiración para asesinsr al rey (o algo similar) pero lo desestimaron.
alucinante la historia si es verdad y el hecho de poder cargarse la tribuna entera como el cuenta, os imagináis las consecuencias que hubiera tenido tal magnicidio?
#50 Dudo que quieran hacer semejante cafrada. Imaginate que uno de los francotiradores de la policía ve a un notas apostado en una ventana rifle en mano, ¿le pedirá la documentación con un megáfono o le hará una lobotomía a distancia?
Lo mismo le podría haber pasado al hombre este. Que si, que sus intenciones son buenas, pero la podría haber liado parda (y sin cloro ni nada) y acabar con un tiro encima el o alguno de sus actores, o peor todavía, alguno que pasa por ahi sin mas.
La condena es por tenencia de armas y no por los "intentos", tenía las armas, eran de verdad, es ilegal tenerlas... por lo tanto es una condena justa. Si quisiesen podrían contratarlo, pero para ello deberían amnistiarlo antes. Probablemente valoran positivamente su "colaboración", pero no se puede hacer otra cosa que condenarlo, ha violado la ley usando armas de asalto, no las ha disparado, su objetivo era loable, pero la ley ha sido violada de todas formas.
#56 El problema es que el muy borrico usaba armas de verdad, probablemente sin munición (espero) pero las llevaba de verdad para demostrar que se podía hacer.
#77En las imágenes también figura un fusil Cetme, dos pistolas (una Beretta y una Glock), dos rifles Uzi (uno del calibre 45 y otro del 9) y otro de la marca MKE, también del calibre 9.
Si yo fuera el jefe del CNI le diría: Eres un gran experto en seguridad y te vamos a contratar, cuando cumplas tu condena. Porque la tenencia de armas de guerra en este país es un delito.
#57 Siempre y cuando ese palo de escoba no lleve un trozo de tela con los colores de la república que entonces si se vuelve peligroso y te envían a los antidisturbios.
#28 Y si lo tiene, lo tiene mal...acuérdate del zumbado que se estampó con el coche y unas bombonas de butano en Génova. Gente así siempre hay y habrá, el tema es la facilidad con la que acceden a las armas que pueden hacer pupa.
Para que luego digan los colgaos de las armas que ojalá fuese esto como USA...
#20 Por mirar por una mirilla que está acoplada a una AK47...que parece que se te olvida.
Podía haber hecho lo mismo con una simple cámara, indicando que desde esos puntos podría disparar, haciendo incluso los planos. Al llevar el arma real (e ilegal) sólo demuestra que buscaba llamar la atención, no denunciar nada de forma real (joder, si hasta lo grabó y editó en formato documental).
Esto viene a ser como si yo me voy a un aeropuerto con una bomba casera para demostrar que puedo matar a un montón de gente allí, antes de que me cojan los de seguridad...pues sí, vale, ya lo sabíamos, gracias.
El día de la Fiesta Nacional de 2012 fue una de esas veces. “El 12 de octubre es mi día especial. Me he convertido en un especialista en la seguridad de la Casa Real y del Gobierno. Me conozco prácticamente todos los protocolos, a todos los escoltas...”, relata. “Ese día, no solo entré yo al hotel, sino un comando entero. Cogimos varias habitaciones y varios francontiradores arrasamos la tribuna de autoridades entera… de forma simulada. Estaba toda la Casa Real, todo el Gobierno, los presidentes autonómicos… Podía haber sido el magnicido más grande de la historia. Esa tribuna habría quedado arrasada con una ametralladora M-60”.
Mejor, edito. Un saludo al retrasado del CNI que esté leyendo esto.
#66 Te pillas el rifle para caza, le añades la mira y las piezas "tocadas" comprándolas en Francia y/o descargandolas para la impresora 3D. Luego lo montas y ¡Voilá! el rifle completo como en USA
Peeero, eso implica varias cosas:
1º Motivo
2º Dedicación en tiempo
3º Recursos
4º Cerebro
5º No estar vigilado por la G. Civil, vamos, no ser "persona de interés"
Vamos, que en España es difícil encontrar alguien con esos 5 requisitos a la vez...por eso no ha pasado.
A ver, muchos podríamos hacerlo por capacidad...pero no cumplimos los 5 requisitos...a mí por ejemplo para empezar me falta el 1º...no tengo tiempo...los recursos que tengo son para mis críos....el cerebro...entro demasiado en Meneame....y a saber si no me vigila la Benemérita por mis pensamientos inicuos.
#93 A ver, depende de USA como en qué estado. NJ por ejemplo no es entrar al supermercado de armas...necesitas una licencia bastante complicada de obtener. Léase cursillos, tests...examen...
También has de tener en cuenta la cultura...no es lo mismo ir armado tú solo...que ir armado cualquiera...puedes iniciar un tiroteo siempre, pero es casi seguro que acabas muerto
#11 Tienes que encontrar a un tío que, además de tener habilidad y sangre fría, no tenga nada que perder y no le importe morir. No es tan fácil. #28 Es lo que digo en mi última frase: basta con encontrar a alguien que no le importe morir o que lo pillen. Lo de que sea salafista es una justificación que da el acusado.
Cierto que pasó todos los supuestos controles, cierto que llegó a tener disponible el rifle justo enfrente de la escalinata del Congreso, cierto que llegó a tener un tiro fácil a solamente treinta metros. Pero lo que no cuenta es que cuando un francotirador actúa, normalmente lo hace desde un punto desde donde pueda luego escapar tras disparar. Y en ese sitio, en el meollo del acto, le habrían pillado seguro. Un verdadero francotirador jamás se habría colocado en el hotel de enfrente, sería el primer sitio que la policía cerraría y de donde no dejaría salir a nadie.
Salvo que hablemos de un "suicida carcelario". Si hay gente dispuesta a ponerse un chaleco bomba y volarse en un atentado, igual puede haber francotiradores dispuestos a pasarse el resto de la vida en la cárcel. Por no hablar directamente un suicida real, que se quita de en medio tras disparar, o resistiéndose a sangre y fuego su detención mientras pueda. Ante ese otro perfil, sí, este hombre tiene razón, y el dispositivo de seguridad falló estrepitosamente.
De todas maneras las películas de Hollywood de la protección al presidente están muy lejos de la protección a nuestros gobernantes. El mismo Congreso es una ratonera como algún demente lleve malas ideas.
"Si hay algo seguro en esta vida, si la historia nos ha enseñado algo, es que se puede matar a cualquiera." Basta con encontrar a un tío que no esté interesado en escapar después.
Es el peor problema del terrorismo islamico, no tiene que preocuparse de la fuga, solo de acercarse, que es más sencillo.
Y si es verdad que ha estado a 30 metros, no hace falta ni mira telescópica (menos trastos a llevar)
Somos la hostia de previsibles.
Por otro lado, supongo que si no tienes miedo a las consecuencias este tipo de actos son posibles, no digo fáciles.
Nota: Si a alguien le da por querer juzgarme por apología de algo chungo, espero que el juez estime que este comentario está escrito desde el más absoluto respeto a nuestro queridísimo monarca, en clave humorística para intentar ganar karma a base de los rojeras enemigos de nuestra gran nación que pululan por meneame. Arriba España y Viva el Rey.
En otros paises a los hackers informaticos se los contrata para ponerles al servicio de su inteligencia. Este hombre ha demostrado ser un hacker de la seguridad mostrando vulnerabilidades interesantes. Pero en España si demuestran que tu trabajo es una chapuza lo que hacemos es cargarnos al tio y meterle 9 años de carcel(por mirar por una mirilla).
En USA estas grabaciones habrían costado el puesto de unas cuantas personas.
Asi nos va.
Muy afortunadamente la gente no tiene ese arranque de "a tomar por culo todo" en España. Muy afortunadamente...
www.ecestaticos.com/image/clipping/654/f5ec962a3df3e71bb56b40506d96e55
Juan Carlos habla de su seguridad, y de la seguridad de otros líderes mundiales en un libro escrito por el antiguo diputado del PSOE José Luis de Villalonga
Cuando una detención de la policía salta a los medios, hay que medir las cosas con lupa.
Tampoco es imposible sacarse una licencia de caza mayor y pillar un rifle con mira telescópica.
Es sólo cuestión de tiempo y dinero. Y con un tiro bien dado, sobra.
Es sorprendente que un español escriba esto. Debes ser muy joven o muy desmemoriado.
Pista: ETA ha matado a casi 1000 personas. Se desconoce la autoría de al menos un 30% de esos asesinatos.
Saludos a la guardia civil
no hay nada mejor que alguien como ese para tener una seguridad de verdad.
Lo mismo le podría haber pasado al hombre este. Que si, que sus intenciones son buenas, pero la podría haber liado parda (y sin cloro ni nada) y acabar con un tiro encima el o alguno de sus actores, o peor todavía, alguno que pasa por ahi sin mas.
Si yo fuera el jefe del CNI le diría: Eres un gran experto en seguridad y te vamos a contratar, cuando cumplas tu condena. Porque la tenencia de armas de guerra en este país es un delito.
Para que luego digan los colgaos de las armas que ojalá fuese esto como USA...
Podía haber hecho lo mismo con una simple cámara, indicando que desde esos puntos podría disparar, haciendo incluso los planos. Al llevar el arma real (e ilegal) sólo demuestra que buscaba llamar la atención, no denunciar nada de forma real (joder, si hasta lo grabó y editó en formato documental).
Esto viene a ser como si yo me voy a un aeropuerto con una bomba casera para demostrar que puedo matar a un montón de gente allí, antes de que me cojan los de seguridad...pues sí, vale, ya lo sabíamos, gracias.
Mejor, edito. Un saludo al retrasado del CNI que esté leyendo esto.
Peeero, eso implica varias cosas:
1º Motivo
2º Dedicación en tiempo
3º Recursos
4º Cerebro
5º No estar vigilado por la G. Civil, vamos, no ser "persona de interés"
Vamos, que en España es difícil encontrar alguien con esos 5 requisitos a la vez...por eso no ha pasado.
A ver, muchos podríamos hacerlo por capacidad...pero no cumplimos los 5 requisitos...a mí por ejemplo para empezar me falta el 1º...no tengo tiempo...los recursos que tengo son para mis críos....el cerebro...entro demasiado en Meneame....y a saber si no me vigila la Benemérita por mis pensamientos inicuos.
Además, no es que sean baratas precisamente grabagun.com/firearms/ar-15-ar10-and-other-ar/complete-ar-rifles.html
También has de tener en cuenta la cultura...no es lo mismo ir armado tú solo...que ir armado cualquiera...puedes iniciar un tiroteo siempre, pero es casi seguro que acabas muerto
Espero que en ocasiones como estas barran las frecuencias con alegría
#28 Es lo que digo en mi última frase: basta con encontrar a alguien que no le importe morir o que lo pillen. Lo de que sea salafista es una justificación que da el acusado.