1) La población activa de entre 16 y 29 años es quien está soportando la mayor parte del ajuste del mercado laboral. 2) Los hombres son, de media, los que están soportando una tendencia en la destrucción de empleo más acusada. 3) Existen empleos con un carácter sexual (o de género) muy acusado. 4) Los hombres son, de media, los que acaparan los empleos cuya percepción social es más baja.
|
etiquetas: hombres , empleo , mercado de trabajo
Vale, apreciamos más a las maestras o las enfermeras que a los ejecutivos de multinacionales o bancarios. ¿Y?
Todos esos puestos dependen de contactos personales y están fuera del mercado laboral en el que nos movemos la gente 'normal'.
Igual que la mayor parte de ingenieros, de brokers y de "jefes" en general.
El propio artículo tiene los datos: En directores y gerentes hay bastante más de el doble de hombre que de mujeres.
Vale... Hay más mujeres científicas y eso tiene una gran aceptación social ¿Pero de que sirve si los científicos están mal pagados y no tienen dinero para investigaciones?
La percepción social no te da de comer, destacar eso con la cantidad de datos interesantes del artículo me parece una tomadura de pelo.
Tengo ciertas dudas de que sea por culpa de los hombres. Por regla general, las mujeres parecen menos interesadas en trabajos del tipo electricista, minero, calderero, etc. Incluso en entornos donde se motiva a todo el mundo igual.
Pero eso no es un muestreo estadístico valido
Que todos sabemos que hay y ha habido muchos trabajos asociados principalmente a un sexo determinado. Desde hace unos años las cosas van cambiando y se empiezan a ver diferencias
Saludos
Yo te digo que viviendo en zona industrial siempre se han visto casos de mujeres que querían entrar en esos trabajos tan malos y se encontraban la oposición de los hombres, no de que ellas no quisieran ir.
Qué lío, verdad?
Parece ser que al haber un mayor número de candidatos de distinto género esa mentalidad de "es un trabajo para X" se reduce de forma natural.
-Chica estudia electricidad y acaba.
-Va a buscar trabajo y no la contratan por ser mujer.
Solución A:
-Callarse y dedicarse a otra cosa -> El número de mujeres en electricidad desciende por falta de salida laboral. Para qué estudiar algo de lo que no vas a poder vivir?
Solución B:
-Presionar y denunciar la discriminación. -> Esto se hace en algunos campos.
La cuestión es que pasa también a la inversa; hay muchos hombres que deciden no hacer educación infantil y no es por falta de ganas, es por falta de salidas laborales.
Y había muchas más mujeres en informática cuando se llamaba Licenciatura en informática. Hay estudios que sugieren que cuando se cambió el nombre a Ingeniería Informática, las mujeres dejaron de ir por considerarse territorio vedado. Hoy en día ya se acepta más que la ingeniería no tiene género; pero no fue fácil.
Yo conozco el mundo de la ingeniería informática (con una tasa de mujeres escasísima), y por regla general los hombres estamos encantados de tener compañeras de gremio.
Otra cosa es que es las propias mujeres sean las que no están interesadas en entrar, porque incluso cuando hablas de tu trabajo te toman socialmente por un marciano.
Siento el punto de vista personal (que puede no ser muy generalizable), pero me hierve la sangre cuando escucho comentarios del tipo de que la culpa de la falta de integración es de los propios hombres...
Hay de todo un poco, no es exclusivamente culpa de unos o de otros, pero también tenéis que reconocer que no es un ambiente fácil.
Jamás he escuchado de mí ni de mis compañeros un comentario semejante.
Evidentemente gilipollas los hay en todos lados, pero no me trates de decir que esa faceta es propia de los hombres, porque no te lo acepto. La estupidez no es un problema de género.
Tan solo dijiste:
que queréis chicas pero cuando aparece una que si no es una ingeniera de verdad si no sabe X, Y y Z...
Perdona que te diga, pero a eso se le llama generalizar al género masculino. Luego nos quejamos del sexismo, pero joder...
Una generalización basada en estadísticas reales. Punto.
Generalización estúpida sobre las mujeres: Es la estadística! Está probado!!!
puesssssssssssssss.....................................
Yo generalizo que a las mujeres no les suele interesar la informática porque de hecho hay muy pocas mujeres en informática. Vamos a soltar topicazos: Soy un machista opresor y esta es una generalización estúpida...
Sí hija mía, sí. Tiene la misma validez una generalización que la otra. El sentido común brilla por su ausencia...
Nadie te llama machista opresor, bueno, tú te lo acabas de llamar a ti mismo.
Aunque con el sentido común te basta, no tienes más que buscar un poco en Google para darte cuenta de que es una generalización bastante plausible:
www.genbetadev.com/trabajar-como-desarrollador/a-las-mujeres-no-les-gu
www.eldiario.es/hojaderouter/emprendedores/mujeres-emprendedoras-start
Y comprenderás también que hay ciertas cosas más ofensivas o no que otras. Que yo generalice que a las mujeres les gusta menos la informática es menos ofensivo a que pueda generalizar que todo un género es gilipollas (porque perdona que te diga, quien te haya hecho ese comentario es gilipollas, y no noto una generalidad de gilipollas a mi alrededor).
Igualmente me puede parecer plausible que la mayoría (actualmente creo que es un 70-30) de estudiantes de medicina son mujeres. Podemos analizar las causas e irnos a la educación, las aptitudes, etc..., o podemos soltar un topicazo como has hecho tú, diciendo que son las propias mujeres las que dificultan la integración.
¿Entiendes la diferencia?
Una muestra: Los hombres son, de media, los que acaparan los empleos cuya percepción social es más baja.
Esto solo sería cierto si por ejemplo "Directores y gerentes" (70% de hombres) tuviera una percepción social mas baja que "Contables, administrativos y otros empleados de oficina" (64% de mujeres) o "Trabajadores de los servicios de restauración, personales, protección y vendedores" (~60% de mujeres)
o si las "ocupaciones militares - incluyendo suboficiales y oficiales" (+90% de hombres) tuviera una percepción social mas baja que "Trabajadores elementales - que a saber que es, pero muy sofisticado no suena" (62% mujeres)
Tus datos pueden ser correctos y aún así errar en la conclusiones que extraes de ellos. Que apenas haya mujeres no significa necesariamente no estén interesadas.
Para usar tu mismo ejemplo: la medicina puede resultar un campo mas amigable a las mujeres, dado que historicamente ha integrado un importante componente femenino (enfermeras) y que mas o menos la mitad de los pacientes son también mujeres.
¡Bien! Ya vas cogiendo por donde va la historia. ¿A que te hubieras sentido ofendida si te hubiese dicho que la causa está en que las mujeres dificultan la integración de los hombres?
Aplaudo tu cambio de tono.
divad.no-ip.org/armando/orlas/ingenieria_quimica_2013.pdf
divad.no-ip.org/armando/orlas/ROBoTICA_2015.pdf
divad.no-ip.org/armando/orlas/ORLA_GRADO_INGENIERIA_QUIMICA_2015.pdf
Y no empecemos con "ves? hay menos" porque que haya menos no quiere decir que no haya interés. Haber menos != no interés.
Capishiiiiiiii?