El líder del PSC, Miquel Iceta, propone una Hacienda federal con la que la Generalitat asuma "toda la responsabilidad fiscal y de gobierno que ello supone, y por tanto también la recaudación y gestión -en consorcio con la Administración del Estado, tal como dice el Estatuto- de todos los impuestos que pagamos en Cataluña". En un artículo que publica El Mundo, el candidato del PSC a la Generalitat alerta de que "la reforma del sistema de financiación es urgente, es una de las reformas estructurales pendientes en España con más incidencia...
|
etiquetas: iceta , hacienda , cataluña
La noticia sería lo contrario.
Mejor no hagamos nada que no arregle todos los problemas de un plumazo.
Porque muchos de esos impuestos que se pagarían en cataluña sería de productos fabricados en albacete y vendidos en la coruña
¿O vamos a traer al sistema autonómico un problema del sistema internacional, en el que las multinacionales fabrican en china, venden en españa y pagan los impuestos en irlanda?
(No personalices, es por poner un caso)
Si una comunidad pequeña compra una o dos máquinas de resonancia magnética, probablemente se las vendan más caras que si se compran 50 juntas porque se tiene más capacidad de negociación con el proveedor.
También acepto que a contratos más grandes, es más facil que alguien se meta billetes al bolsillo. No es sencillo llegar a una solución de compromiso.
Estoy de acuerdo en que hay un mínimo común que debería tener todo el mundo en ciertos servicios (educacion, sanidad,...) y que el sistema de financiación debe garantizar ese minimo, sean conciertos vasco/navarro, sea el sistema de financiación de las comunidades del sistema comun.
Pero a partir de ese mínimo, con el resto, por qué unos ciudadanos no pueden votar propuestas que gastan mas en educacion y sanidad, igual que otros votan por propuestas para hacer aeropuertos sin aviones, contratos para traer carreras de formula 1, pagos a caraduras camuflados en EREs, obras ilegales en las que se paga por 100 cosas y solo se obtienen 10?
Algunos políticos estan demostrando que se puede gestionar con el dinero que hay, solo hay que DEJAR DE ROBAR y gestionar bien.... Que casualidad que las comunidades que mas se quejan son en las que mas se roba.
Si las cosas no funcionan en la comunidad, se cambia de gestor, no se critica a los demás porque lo hacen bien.
Ambos modelos bien llevados funcionarían bien. Es la chapuza del "tú esto y yo esto" lo que no funciona, sobre todo porque no se informa a la gente qué tiene una cosa y quien otra. De hecho, el caso Catalán los ciudadanos se quejan del poco gasto social que tiene Catalunya, cuando ese mismo gasto lo gestiona la Generalitat.
Con el gobierno, lo mismo.
Y lo dicho, son modelos, bien ejecutados, ambos funcionan. Mira el caso de Alemania y el de Francia. Alemania completamente segmentada, Francia que es "Paris y el resto". Los dos paises funcionan bien.
Para mi la izquierda debería ser la que defendiese la fiscalidad común en todo el territorio y garantizase la misma inversión en sanidad o educación por paciente/alumno, independientemente de la riqueza de ese territorio. Pero cada vez más defienden lo contrario. Que el único partido que no defienda esto sean los amigos de Ciudadanos o los casposos de VOX es un épico.
No entiendo a los políticos.
Filosóficamente decir que una región paga demasiado es como decir que las personas de renta alta (no solo millonarios, que son una mínima parte) pagan demasiado y deberían decidir por su cuenta cuanto aportan.
Vamos que no se que tiene que ver que una comunidad pueda encargarse de gestionar los impuestos con un privilegio
#4 Sí, seguro que hay más independentistas por darles competencias
#7 O sea, que alguien hace las cosas mal y en lugar de castigarle, se le quitan las competencias a quien lo hace bien. Sí, tiene sentido
Que barbaridad, lo que está haciendo la ideología de la socialdemocracia. O sea, lo que no puede ser es que gestiones bien. Si una comidad pone a gente incompetente en sanidad, pues todos iguales. Si una administración invierte en software con cabeza, prohibido.
Pues no señor. Si una autonomía es más eficiente, lo normal es que vaya mejor, y sus ciudadanos tengan una mejor calidad de vida. Y si una cominidad está mal gestionada, lo justo es que vivan peor, y tengan menos servicios. Que sus dirigentes evalúen su trabajo y espabilen. Y si no, a vivir a la URSS y todos igual de pobres.
En resumen, una Hacienda propia Catalana obtendría los mismos beneficios que la Vasca. Que recordemos, que esta sienda la segunda autonomía más rica de España, sale a recibir dinero de Estado.
Borrell lo explica muy bien. www.youtube.com/watch?v=VHYsrhT2ggQ
Aparte de que: www.lavanguardia.com/politica/20151202/30552716607/borrell-junqueras-s