Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Los Mossos d'Esquadra han identificado a 14 personas este viernes por arrancar lazos amarillos de las calles de Móra la Nova, Tivissa y Vandellòs (Tarragona).
|
etiquetas: lazos , mossos , tarragona , democracia 39 7 10 K 53
39 7 10 K 53
"están pendientes de denuncias por parte de los ayuntamientos o particulares por posibles daños al dominio público"
Deberían hacer un lazódromo para que lunes, miércoles y viernes vayan a poner los lazos y martes, jueves y sábados a quitarlos. Así tutti contenti
Si tu ayuntamiento decide que es de dominio público, si. O un particular, en su domicilio.
Limpiar la vía pública me parece a mí que no incumple ningún artículo de la 4/2015
Art.37.13 Los daños o el deslucimiento de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público, así como de bienes muebles o inmuebles privados en la vía pública, cuando no constituyan infracción penal. Este artículo es importante ya que se puede dar con frecuencia. Según el Diccionario de la Rae deslucir significa Quitar la gracia, atractivo o lustre a algo, por lo tanto incluye los grafitis, pintadas, poner una pancarta, cartel, tirar huevos, tirar pintura….etc en tal sentido SSAP Córdoba 19/01/01 y Madrid 29/10/99 que exponen que: “La conducta de efectuar sin autorización alguna pintada sobre bienes e inmuebles, los conocidos como graffiti o dibujos callejeros, no supone destrucción,
deterioro o menoscabo de cosa alguna, y sí su deslucimiento entendido como quitarles
atractivo, lustre o gracia, y ello con independencia del valor artístico que pueda tener la pintada o el bien inmueble sobre el que se efectúe”... Para diferenciar entre deslucimiento y daños es que estos últimos deben por tanto y según la jurisprudencia interpretarse cuando consigan destruir parcial o totalmente, inutilizar con pérdida de sueficacia, productividad o rentabilidad y deteriorar algo.
Según esto, esas personas están colaborando para devolver el atractivo, lustre o gracia de los bienes públicos que han sido afectados por la colocación de lazos....
Causar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, u obstaculizar la vía pública con mobiliario urbano, vehículos, contenedores, neumáticos u otros objetos, cuando en ambos casos se ocasione una alteración grave de la seguridad ciudadana.
Y me parece un poco forzada. Hay otra que podría ajustarse más, pero se trata de una infracción leve:
Los daños o el deslucimiento de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público, así como de bienes muebles o inmuebles privados en la vía pública, cuando no constituyan infracción penal.
Aún así también me parece forzada, pero como la mayoría de las infracciones de la "ley mordaza" me parecen abusivas y una gran mierda tremendamente arbitraria es lo que hay.
Lo gracioso es que (que yo sepa) ni los Mossos ni la Generalitat tienen capacidad para sancionar y tendría que ser la subdelegación del gobierno la que tramitase la denuncia y en su caso la correspondiente sanción.Los CDR atacan con una motosierra el Campus de VOX.
youtu.be/stimsPFV6PQ
Estos van con esas herramientas para quitar
pancartas, lacitos y demás gilipolleces Independentistas... Lo que hace este individuo que lleva una motosierra es un delito de amenazas graves.,los Mossos lo han identificado y detenido? No sé yo
Gente de paz. Se ve a kilometros.
Ahi con sus mascaras, sus navajas, sus amenazas si les dices algo.
Pero los fascistas son los demas. Ahora llamame nazi, va, estirate.
Que llevaban herramientas para quitar lazos? Eso les hace gente de guerra?
Gente de paz, dice
A parte de los tipicos pasamontanyas que te pones para ir a repartir el bien,
También creo que es importante destacar que no se trata de delitos, sino de sanciones administrativas. Lo que no me gusta de las sanciones administrativas es que, a diferencia de una sanción penal, no es determinadas por un juez sino por un cargo político; en el caso de la ley mordaza las sanciones pueden ser muy elevadas y además la ley es muy arbitraria.
Mi queja no tiene na que ver con defender el independentismo
Es una crítica a la ley mordaza, que al ser tan ambigua y con sanciones tan excesivas permite incluso su uso como un arma política para perseguir ciertas actuaciones y eso me parece una barbaridad.
Si, quiero que identifiquen a todo aquel que vaya en coche con pasamontanyas
y armas blancas. Si tu no quieres, pues muy bien.
En este caso la subdelegación no tiene nada que ver ahí, ni se recurre a la 4/2015 por parte del policía municipal.... Se trata de una ordenanza municipal. El motivo de la sanción es diferente.
Nada, pues que los aytos saquen en Cataluña una ley que prohiba quitar lazos amarillos de las calles y en paz, así las identificaciones 100% legales, problema resuelto.
A: "ir con RADIALES, CUCHILLOS Y NAVAJAS EN MANO, ENCAPUCHADOS!!!!!"
Que si, que sí, español maaaaaalo, catalán bueeeeeeeno.
¡Cuéntanos más!
Nada como tocar el bolsillo para que los cuñadans se queden en casita.. o a lo mejor el boadella les paga las multas con el presupuesto de fiestas de tabarnia...
Es decir si un particular se dedica a poner lacitos (o posters de Rihanna, tanto me da) en la via publica el ayuntamiento esta obligado a retirarlos y sancionar al que lo haya puesto si la ordenanza municipal asi lo recoge (como lo de poner carteles de se vende casa, compro oro o vendo coche en las farolas, lo mismito).
Pero si resulta que esos lazos amarillos, que se enmarcan en una campaña de propaganda politica de un signo particular, estan financiados por el propio ayuntamiento, o por una empresa publica, es malversacion de fondos publicos y la fiscalia deberia actuar de oficio. Y la malversacion de fondos publicos entre 1 y 49.999 euros es entre dos y seis añitos de trena e inhabilitacion de 6 a 10 años.
Me gustaria ver si tienen los santos huevos de ponerles la denuncia, porque en cuanto recurran la sancion administrativa y llegue a un juzgado el instructor tendra que averiguar quien es el propietario de los lacitos de los cojones, y el melón de la malversacion de fondos publicos se abre porque al fiscal le tocaria actuar de oficio.
Es decir, exactamente lo mismo que esto.
www.lavanguardia.com/politica/20170518/422717480747/guardia-civil-pp-m
Si el funcionario agente de policia municipa denuncia daños al dominio publico y resulta que los lazos son de propiedad privada, es prevaricacion, y paquetazo muy serio para el policia.
Si el funcionario agente de policia municipal denuncia daños al dominio publico y resulta que los lazos son propiedad del ayuntamiento o una empresa publica, el poli se libra, pero se abre la malversacion de fondos publicos.
Si lo hacen se marcan un win-win juridico de puta madre.
Como nota curiosa de acuerdo a las ordenanzas municipales y si no se considera el lazo propaganda/publicidad (que esta prohibida fuera de los lugares habilitados al efecto), si el lazo en la calle es de propiedad privada, la obligacion de los que quitan los lazos es llevarlos a la oficina de la policia municipal o a la de objetos perdidos si la hubiera, los cuales deben localizar al propietario para devolver dicho objeto.
Y por cierto, o dejan de hacer el imbecil ya o muchas empresas de esas que la Generalitat cacarea que vienen a invertir se van a pirar, porque las que han desembarcado sus centrales de RRHH estan recibiendo muchas quejas de los empleados de como esta Barcelona. Entre los subnormales de Arran contra los turistas y los CDR, la carestia de la vida y demas muchos empleados extranjeros estan recomendando que la inversion se mueva a Valencia ( la mayoria de curritos aceptan venir por el clima, la comida y el buen rollo, pero el mito de Barcelona se les esta cayendo y Valencia tiene lo mismo pero sin la ciudad empapelada de banderas y lazos y la GVA les pone alfombra roja ). Lo del empresario aleman ese que levanto en un acto y puso a parir a los nacionalistas no fue ninguna casualidad, fue un mensaje que parece que no pillais.
Madre mía el nivel de vergüenza ajena al que se llega por aquí por tratar de justificar a la gestapo del régimen lazi
Yo se quien son los fachas.