Vicepresidencia recuerda que más de 2.000 niños viven en el asentamiento del sureste de la capital y llevan sin suministro eléctrico desde hace más de un mes, estos días, a temperaturas bajo cero. La Vicepresidencia segunda ha hecho un llamamiento a la Comunidad de Madrid para que solicite con urgencia grupos electrógenos al Ministerio de Defensa que permitan suministrar electricidad a las miles de familias de la Cañada Real.
|
etiquetas: iglesias , ayuso , solicitar , intervención , ume , cañada real , madrid , ca 
Y aun dirán que no se van porque no quieren. Que el "ayuntamiento" les ha "ofrecido realojo".
El modus operandi de ayuso es siempre el mismo.
Al mismo tiempo no veo a estos mismos meneantes arremeter contra las eléctricas y sus prácticas abusivas. Por ejemplo, el coste del MW está en torno a los 40-50 euros pero, la distribuidora multiplica su precio por 4, más las tasas, los peajes, las pérdidas, y el iva.
Vamos que en vez de mirar donde meamos nos sorprendemos por tener los pies húmedos.
Te devuelvo el negativo que se te ha caído.
Esto de la Cañada más que un problema real es una campaña política.
Pero era para consumo doméstico y la empresa hacia la vista gorda.
Pero consumos industriales no están obligados a mantener.
Si van y cortan los enganches sospechosos y al día siguiente los vuelven a poner....
De todas maneras esto de Iglesias es teatrillo.
Que el ministerio de derechos sociales ponga mañana los generadores y asunto arreglado
¿O lo tiene que pedir Ayuso también?
Que haga un decreto y que mande al ejército a desmantelar plantaciones de los narcos y a meter grupos de gasoil a dar luz.
Mira si lo tiene fácil que es el vicepresidente
Te devuelvo el negativo que se te ha caído.
Yo puede que me equivoque al escribir a veces pero tu te equivocas al leer siempre, genio.
Otra cosa es que los grupos políticos (todos, no se libra ninguno) aprovechen cualquier cosa para echarse mierda unos a otros y que en el fondo para ellos eso sea prioritario a los problemas de la gente. Antes tenía mis dudas de que eso fuera así, ahora no tengo ninguna.
"Meses sin luz por los cultivos ilegales de marihuana en la Cañada (Madrid)"
www.eldiario.es/economia/meses-luz-cultivos-ilegales-marihuana-canada-
"La Comunidad de Madrid urge a desmantelar los cultivos de marihuana en Cañada Real"
www.eldiario.es/agencias/comunidad-madrid-urge-desmantelar-cultivos-ma
A los delincuentes mano dura, y a los que necesiten ayuda que se las den.
Yo recuerdo una operación de la policía nacional y local de Valencia (no me dio tiempo a ver si había guardia civil) que se montó en pocas horas y la autorizó el gobernador civil durante el mandato de Lerma. Movilizaron más de 2000 policías y repartieron como si mañana les fueran a quitar las balas de goma y las porras. Por cierto ni un solo comentario en la 1 y la 2 (que no habían más) y sin preguntar.
Ya nadie se acuerda de la emergencia climática.
¿Y la borrasca esta fria no tiene ningún vínculo con Iglesias?, porque ya es lo que te falta.
Cuidado muchacho, estás llamando inútil a la policía y corruptos a las instituciones.
La Cañada Real cuenta con 50 enganches ilegales a la luz que registran "consumos de escala industrial"
Polémica en redes por un reportaje sobre una zona sin luz en la Cañada Real donde hay un Porsche y un BMW aparcados
Zapatero instauró el carnet por puntos, prohibió fumar en restaurantes, creo la UME... El solo. Ni sus ministros, ni sus vicepresidentes (Mª Teresa Fernández de la Vega, Pedro Solbes, Rubalcaba, Elena Salgado).
Rajoy hizo la reforma laboral (no su ministro de Empleo y Seg.Soc., Fátima Báñez), etc... Y al margen de las declaraciones de simulación en diferido de la Cospedal (que para ser Abogada del Estado se cubrió de algo que no era gloria), nadie, que yo sepa, responsabilizaba a Soraya de todo lo que pasara en España. El responsable, y es lógico que así sea, era Rajoy, Zapatero, Azanr gonzales... que para eso eran Presidentes del Gobierno.
Sin embargo, ahora resulta que Pablo Iglesias, que es Vicepresidente tercero, y responsable de un departemento transferido a la CC.AA., es responsable de lo que pasa en España, en Venezuela, en Cuba, en Irán,... de la toma del capitolio usano... Solo falta que lo relacioneen con los frentes de Altas/Bajas presiones (en todo lo malo que conlleven), y que lo responsabilicen del cambio climático.
En realidad, a nivel mediático se le otorga mucha más capacidad de actuación de la que realmente tiene y al margen de que ya le gustaría a él poder meter mano tanto y en tantos sitios. Que sea un bocachanclas en muchos temas, feminismo aparte, no le da capacidad de obrar en tantos sitios. De hecho, hace de pararrayos de Sánchez, por si no te habías dado cuenta. Que el PSOE se calla como puta bien pagá cuando la caverna tira a degüello a Pablemos.
Si la gente tiene contrato de luz en vigor se le puede caer el pelo a la distribuidora por no dar el servicio que tienen por contrato. Ahora si nadie tiene contrato...pues la distribuidora no tiene obligaciones.
Y respecto a la perdidas de la distribuidoras por plantaciones de marihuana no pierden dinero, ellos ya lo tienen medido en el intercambio con REE, y aunque en España en su conjunto se habla de varios decenas de millones por robo de luz.
El coste del MWh (no MW) es precisamente lo que podrían manipular las eléctricas y por lo que ya han sido multadas con anterioridad, pero las distribuidoras "multiplican su precio"....:
- Las distribuidoras se conocen como el sector regulado dentro del mercado de la electricidad, ¿porque? porque su retribución la marca el ministerio de industria que depende del gobierno correspondiente. Y aun así, las distribuidoras no facturan al cliente final.
- Por tanto tasas (no se que tasa te refieres), peajes, perdidas (esto no se repercute de forma directa), e iva son conceptos cuyo precio y retribución esta bajo orden directa del gobierno.
- El único segmento del mercado que pueden multiplicar el precio del MWh son las comercializadoras que son las que facturan, pero ahí tienes libertad para elegir la que menor precio te haga, y aunque sean tarifas PVPC cuyo margen viene prestablecido por el gobierno.
Así que partiendo de la ignorancia supina al opinar me parece perfecto que haga "gracia" que seamos vehementes contra gente que esta haciendo un fraude y robando, contra toda la sociedad, favoreciendo el cultivo ilegal y narcotráfico, amen de las posibles electrocuciones o incendios por manipular la red y poniendo como escudos a los chavales.
No me parece solución nada de dar grupos electrógenos a gente sin contrato, si no, vamos a incentivar esta practica en mas ciudades y sus barrios marginales. Ahora ya que tenemos vicepresidente de asuntos sociales, que mande al servicios sociales y tomen decisiones cuando vean a un menor viviendo en esas condiciones.
#28 Si no hay contrato no hay nada que reestablecer.
Porque si te parece mierda mi texto, ¿Qué me parece a mi tu comentario tratando manipular desde la ignorancia, o si no es ignorancia, con algún tipo de objetivo desinformador y que da datos erróneos ?
Pues no se lo digo lo que me parece, que prefiero no estar en el ignore, pero como sugerencia esta bien aportar opiniones argumentadas razonadas, ahora inventarse datos porque sí, creo que solo emborrona los comentarios y la útil información adicional a esta noticia. ¿ Por cierto cuales son sus objeciones a mi comentario? ¿Qué solución alternativa propone?